Я всё равно придумаю какую-нибудь уловку. Напишу "Предисловие" с разъяснением авторского глубокомысленного видения. Или другую подобную лабуду составлю в виде авторского примечания. Во
Зося, я понимаю (как химик), что "ржавые медные трубы" насквозь нереальны, но в угоду необходимости "поискать сравнений странных" уж так не хочется менять их на "сгнившие"...
А вот ежели, для примеру, "медные трубы" закавычить, может быть, и ржавчина будет уместной, в качестве оксюморона, например? По мне - оно и так, незакавыченное, в качестве оксюморона нормально, памятуя о том, что медные трубы - устойчивое словосочетание, значение которого ясно из контекста на 146%. Буквально прочесть, конечно, можно всё, что угодно, именно это для прямолинейно мыслящего рецепиента делает Библию (казалось бы, при чем здесь Библия?!) совершенно абсурдным и бессмысленным текстом. Но стихи таким образом читать - совсем уж странно, по-моему. Поэзия построена на личной, уникальной образной системе поэта, в том числе и на совмещении несовместимого, на парадоксах, как и некоторые духовные практики, превращающие дробное, пиксельное мировосприятие в целостное.
однако оба опуса легко спародировать: в первой части поэт тырит золото, бронзу, норковые шубы, не гнушаясь и ржавой меди, чтобы воздвигнуть себе нерукотворный памятник; во второй части вводится персонаж, известный как Васисуалий Лоханкин, и поэт прихлопывается мухобойкой системы Ильфа и Петрова, словно муха на котлете
Не стал расклинивать хорошую беседу, поэтому пишу здесь.
Собственно, первый стишок уже является пародией на восьмистишие нашей коллеги, опубликованное накануне вечерком.
Второй стишок продолжает тему озабоченности возможностью доступа будущих поклонников с нетленному пиитическому наследию, а также представительностью оставляемого богатства. Но стопность в этом стишке увеличена по сравнению с оригиналом и отсутствует металлическая составляющая, поэтому пародией я счесть его не могу, увы!
Ржавела медь по всей стране,
Ржавела,
Сдавали медь - она в цене
С железом.
Железа много на земле,
А меди...
И ею днём или во сне
Мы бредим
Железо с медью в новизне -
Нормально,
Ржавеет медь по всей стране
И ладно.
Горят же трубы по утру,
С похмелья.
Обман нам всем не по нутру -
Безделье,
Работы нету, хоть реви
Запоем,
Буржуи правят на земле.
Изгои
Мы стали в собственной стране.
Железом
Разбавим медь и пусть она
Ржавеет
Буржуев толстая мошна
Согреет...
Не принимайте серьёзно, Александр, так просто, навеяло. В чистом виде медь в проводах сегодня редко можно встретить, всё больше биметал, цена на неё очень велика. Люди в деревнях, оставшись без работы, промышляют сбором метала. Ну понесло меня на грустное, а хотелось всё в шутку обратить.
Владимир, я не раз уж говорил - я пишу разнообразно. И стилистически, и интонационно. В зависимости от того, зачем пишу.
Аргументация же обычно бывает наиболее доказательна тогда, когда она приводится в форме "вот как надо". Приведите. С использованием и простеньких глагольных рифм, и морфологически однородных - всё допустимо. Не подначиваю, но парирую: слабó? Впрочем, сей вопрос - это уже подначка.
Да я многое умею, Владимир. В том числе и слоганы.
Идея одного конкурса у меня уже есть. Но не относящаяся к тому, что мы обсуждаем (ведь обсуждаем же? или загромождаем пространство сайта?)
"Футболисты и болельщики" - это не очень корректно. Вы же не в статусе "Читатель", а - коллега по цеху, "такскатть", нет?
Чтобы "не загромождать" вернёмся к стиху - Вашему стиху, и обсудим его хорошесть А если наши взгляды на истинную ценность Вашего творчества совпадут - устроим соревнование))))))))))))) В противном случае, т.е., в случае отрицания Вами очевидного, мы не сможем сойтись в вопросе качества поданного мной материала и его сравнительной успешности
Конечно, недолго, но Вы первый кто повёлся и сосчитал. Я с самого начала нашего знакомства знал, что Вы не поэт, Вы - стихоконстуктор - бесперспективный, но с явной претензией на "поэтический вес". Вы никогда не создадите "роликовые коньки", максимум - "формулу учёта скобок-точек-запятых". Ваши: похвала или порицание, - ничего не стоят. Вы типичный пример, когда образование и талант не встретились - помешала арифметика, читай педантичность
Без обид
Стоп. Теперь я задал Вам вопрос: считаете ли Вы показанный стих поэзией или нет, - и жду конкретный ответ с разъяснениями. Что Вы поняли из этого с позволения сказать шедевра? И как Вы распознаёте гения, члена союза писателей и графомана?
Послушайте,дальнобойщик,вы хам и мелкий сплетник(я намеренно пишу вы с маленькой буквы,потому что вы не заслуживаете уважения)-если бы вы высказали все это на моей странице-даже исходя из этого пусть неудавшегося опуса-это было бы нормально.-Если бы вы сказали,что все что я написал-полное дерьмо-это тоже нормально-поэзия это редкость.
Но вы обсуждаете стихотворение другого автора,и на его странице пытаетесь обосрать еще одного.-Вам что бабы не дают?
И,кстати сказать,не вам судить о том,что пишет Красилов- потому что вы элементарно не умны.-В отличие от него и необразованы.
Я не хочу видеть вас больше на моей странице.
Глубокоуважаемый Борис Березин, мне абсолютно наплевать на чьей странице обсуждаются мои "творения", а посему потрудитесь взять свои слова обратно, как и Ваше прекрасное творчество, которое если мне очень захочется я буду открыто обсуждать в любом месте, включая поэтические форумы других сайтов, в любое удобное для меня время ссылаясь на Вас. Не Я, а ВЫ подали на суд читателя это произведение, не я, а Вы попытались объяснить его идею. Я буду обсуждать и критиковать любое непонравившееся мне творение, будь оно Ваше или Красилова, не обращая внимания на величину и образованность поэта. Боитесь критики - пишите в стол. Ясно излагаю?
В будущем следите за речью, иначе не обрадуетесь...
Я не критики боюсь.-Меня дураки раздражают.-Пугать меня не надо-я пуганый неоднакратно.
Я не собираюсь заносить Вас в ЧС-это много чести,еще возомните себя"правдорубцем ".-Но на моей странице не появляйтесь.
Я ясно излагаю?
Владимир! Это, действительно, не очень корректно - приводить для обоснования своей позиции в дискуссии с автором в качестве примеров произведения других авторов сайта. Уж если на то была Ваша воля, то Вы могли в качестве образца "непоэзии" выбрать какой-либо из моих текстов (я опубликовал - мне и ответ держать) или в качестве образца поэзии выбрать что-то из своего творчества. Такой подход был бы, по-моему, более продуктивен и не задевал бы других авторов.
Плохому танцору всегда что-то мешает: то страница, то соперник, то яйца, - так что не я тому виной, что человече изобразил херню, сунул её в браузер и стал в позу обиженного.
Кстати, растолкуйте бедолаге... здесь лента обсуждения одна, а детский сад через дорогу - напротив павильона с подгузниками
Кстати.. это правда. Откуда Вы знаете? Через дорогу от моего дома действительно детский сад. Удивительно...
Владимир! Вы же так растеряете всех своих собеседников, которые, смею надеяться, Вам интересны. Я тоже не сторонник общения в стиле: ; но действуя в задир, Вы сначала останетесь только в оном обществе, а затем переругаетесь и с ними. И затем что? уходить с сайта? существовать в изоляции? ожидать вечного бана? Каков был тогда резон приходить? Мне кажется, лучше остаться, пока Вам это интересно. Конечно, если кроме скуки Вы от общения с Вашими адресатами ничего не испытываете, тогда... Но зачем раньше времени обеднять своё общение. Да, есть множество других сайтов, куда можно пойти, однако ж...
Бронзу в наше время могут спереть еще быстрее, на цветмет )
Александр, а где Вы берёте такие элегантные тирешки?
Я у Вас уже позаимствовала, и кое-где поменяла у себя.
Мне ворд выдаёт такие длинные "шлагбаумы"
(как Кира, в "Осколках" мне написала).
Я тоже копирую вордовские документы. А в ворде всегда пользуюсь приёмом, который уже, кстати, упоминался кем-то: слово, затем пробел, маленькая чёрточка (клавиша во втором ряду сверху слева), затем опять пробел, и затем второе слово. Когда после второго слова начнётся переход к третьему, маленькая чёрточка автоматически превращается в тире. Но если пробел двойной или вместо букв маленькой чёрточке предшествуют другие знаки препинания, то тут автоматика не срабатывает.
Не. Это оттого, что я написал длинно. А на самом деле: слово - пробел - чёрточка - пробел - слово. И всё! Сразу появится тире.
(Кстати, тут, на сайте эта функция не поддерживается почему-то).
Не, не получалось так у меня.
Я сейчас почти перестала вордом пользоваться.
На другую технологию "запечатлевания" перешла.
Всё в заметках в телефоне, в айпэде, а там по-другому всё...
Но уже позаимствовала у Вас,
у себя, если что, копировать буду )
Абсолютно верно. Она покрывается гидроксокарбонатом меди - патиной.
Это связано со строками Анны Андреевны Ахматовой.
Относительно же подъ.... out! Вполне можно и с ней. И даже круче. Ирония - это хороший стиль общения!
Спасибо!
Это очень изящно сделано, с подоплекой 
, с издевочкою - доброй, конечно.
