Неплохо бы смотрелась неопределённая форма "Парить! - Забыть!" (Хотя вредные критики тут же переставят ударение на "пАрить" .) Но тогда придётся переделывать последнюю строку первой строфы и первые две строки последней.
ой.... если доработать... может получится и неплохое стихотворение.. Но переделывать просто необходимо.. а то как-то не по-русски получается.. забудь -что?? витиеватых фраз и далее по тексту... предлагаю так:
Витиеватость фраз, неполноценность чувств,
Тона, скрывающих глаза...
И речи звук из влажных уст...
Забудь!
И чувствуй небеса.
Пари!
Неспешно и легко,
Наивно - как воздушный шар!
Пари!
Над сворой дураков,
Распявших свой бессмертный дар...
Родившись с Богом - с ним един,
Летать мечтаешь - так лети!
Мгновений наших смысл один:
Придя со счастьем - с ним уйти.
А про название, если не хотите путаницы в восприятии.., а слово "пари" все же хотите оставить, то предлагаю так "Пари неспешно и легко" ну или уже в конце концов " Летать мечтаешь-так лети!"....или найдите свой вариант.....подумайте обстоятельно...Удачи Вам!
С ув. Наташа..
У меня есть целый ряд замечаний,
но коллеги по перу уже сказали многое,
поэтому мне остаётся только поставить высокий бал
для поднятия настроения.
Если захотеть - всё получится.
Моё уважение!
Меня здесь балуют, на других порталах и в хвост и в гриву, и уже есть пародии, если там согласятся, я здесь их опубликую. Главное, что важно для меня, это в спорах о том - "как", не забыть о том - "для чего"
вот вы написали: забудь фраз, чувств, тонов, речей. у нас в Молдавии говорят : забудь фразы, чувства, тона, речи. какой вариант более правильный, я не знаю.
В слове "Парииии!" три лишние гласные.
Наивно - как воздушный шар! - если Вы объясните в чем заключается наивность воздушного шара, то к этой строчке у меня претензий не будет.
"Бог" - я бы написал с заглавной буквы, вот хоть как Yakov, впрочем, это тоже на усмотрение автора.
лети/уйти - глагольные рифмы - не приветствуются.
переносы строк я лично не люблю, но автору опять же виднее.
Yakov, я может и плохо покритиковал, но я старался, в меру способностей.
Спасибо большое! Забудь: Фраз, чувств, тонов - это не грамотно, осознаю. Просто хотелось подчеркнуть полётность и множественность... делаю больше упор на идею и эмоцию. Хотя признаю что нужно этого избегать. То же смое и с "Париии!" - (призыв)
Бог - вы правы, учту.
Про глаголы не знал, для этого и здесь.
переносы - эмоция
Редактировалось:
Забыл про воздушный шарик. Воздушный шарик лично у меня ассоциируется с детством. Именно тогда, когда личность не имеет контроля над сущностью. Люди подчинённые разуму и логике, фундаментом которых являются рамки, нормы, стереотипы, ошибки оспитания, часто принимают проявления сущности за наивность. Как-то так. Сожалею что не смог донести.
Да я-то понял, что Вы хотели сказать. Я и сам не люблю смысловых разборов. Пусть воздушный шар будет наивным.Согласен.
Так тут и ритм хромает - в первой строке (если убрать "эмоциональные" переносы) 12 гласных, далее по 8.
Вот сразу выдержка из статьи одного критика:
""Ответ в стиле "это так и задумано!"
Я часто на замечания про сбой ритма получаю ответы вида "...ритм сбивается неспроста, а для остановки эмоционального восприятия" (конец цитаты). Это, например, похоже на ситуацию - когда на конкурсе бальных танцев пара будет объяснять свои "спотыкания и падения" желанием привлечь внимание жюри. Считаю, что это первая "защитная" реакция поэта - человека с впечатлительной душой. Многие позже мне сообщают, что, всё-таки, внесли исправления."
А мне как раз смысловые разборы больше нравятся! Потому что мне важно донести идею, иначе смысл всему этому? И пусть это многим покажется ущербно, считаю что важно "что", а не "как"
По поводу ритма, согласен и с Вами, и с критиком. Это есть, это не было задумано, это простой мой дилетантизм, я даже не считал сколько там гласных. :)
Я с Вами согласился в первом ответе, я объяснил почему так, более того я и до Вашего комментария был схожего мнения, мне нет нужды в этом убеждаться. Случилось так, что в этом вопросе Мы не оригинальны. :)
Сами напросились на критику. (дружелюбно)
Запросто можно придраться к простоватым рифмам: един - один, лети – уйти, шар - дар. Тут на Фабуле часто так делается. Но я этого делать не буду.
И чувствуй небеса
Придя со счастьем - с ним уйти
(нужны точки)
Стих прочёл на одном дыхании, этакая безудержная энергия, вера в себя. Потом попытался понять суть стиха. Готов поделиться своими размышлениями.
Стих о простоте, которую так сложно удержать, а в последствии осознать и пользоваться, возможно поэтому такие простые рифмы, как впрочем и я сам :)
Точек не хотелось - так как опять же вся суть в ПРОСТОТЕ (табуляция здесь намеренноважна, уверен не оскорбит), а точки это рамки. Считаю произведение должно отражать наиболее точно идею со всех сторон, визуально в том числе, нет рамок!
Вера во всех, и желание повлиять, но без фанатизма.
Насчёт точек я приблизтельно так и подумал, что сделано сознательно.
Своими размышлениями о смысле стихотворению порассуждаю попозже. Сейчас занят работой, не могу сосредоточится.
Переделать не хочется, но по личной программе постоянного роста и отсутствия объективной оценки своих творений, есть желание услышать(прочитать) любое мнение: критические ошибки, похвалы, эмоции и тп.
Хорошее стихотворение,Яков.-Какая Вам еще нужна "критика"?-Сами же пишите-"Летать мечташь-так лети!"-
Человеку,который так чувствует,не должно быть дела до чужих мнений Если конечно он не хочет,чтобы его "приземлили".
.) Но тогда придётся переделывать последнюю строку первой строфы и первые две строки последней. 
У Вас есть желание что-то переделать в тексте?