Стынет чай на столе…
В ночи за оградой,
Где-то на заднем дворе,
Воет собака во мгле.
Стынет чай на столе…
Рвут душу цикады...
Вальс звучит на игле
В патефонном нутре.
Стынет чай на столе…
В одном нижнем белье
Назавтра к Параду
Дед чистит награды.
Стынет чай на столе…
Дед, гладя наряды,
Под звук серенады
Считает заплаты…
Стынет чай на столе…
В деревянном окладе
Фоторяд на стене -
Память
о погибшем отряде.
Стынет чай на столе…
Послесловие:
Гимнастерочка с войны Износилася. В ожидании весны Обновилася - Цвета хаки пять заплат - Не осколками. Не вернувшийся отряд Смотрит звёздами.
Май победный позовёт
И бессмертные
Встанут в свой "Бессмертный взвод"
Нам примерами
Я отнёс эти стихи к экспериментальной поэзии, это не совсем свободная форма, есть ритм, размер и рифма. Было когда-то желание поиска своего никем ранее неиспользованного ритма...
Спасибо, Светлана.
Хоть и труда требует такая поэзия не малого, но в тоже время интересное занятие.
Вообще, интересно найти свой ритм и сделать его основным при написании стихов.
Саерхзадача почти не решаемая. Но она сама по себе, как процесс, тренирует поэтический слух, расширяет выразительные возможности. Экспериментальная - не обязательно полностью свободная форма. Это форма, где могут быть за рамками правил элементы - рифма, ритм, количество строк, количество слогов... Что угодно. Ну и образ!
Образ может быть сюрреалистическим, например. Уже не говоря о свободе в изобретении метафор)
Действительно, это поиск.Редкое явление.
Поиском называют стилизации разного рода, не реализованные амбиции-и т.д.
Поиск -это некое пространство... Пространство сомнения.
Спасибо, Наталья, за прочтение.
Одиночество стариков всегда печально.
Заплаты... Нет, речь не идёт о бедности ветерана, речь идёт о гимнастёрке времён войны, которую дед бережно хранит и штопает, она ему дорога, как память о военной юности.
Ясно...Но в общем и моя трактовка не так далека от истины. У нас до сих пор не все ветераны
живут достойно, обеспечены нормальным жильём. Сколько по этому поводу было сказано в СМИ.
Спасибо, Ольга, за прочтение. Внутренний мир ЛГ..., а Вы разве его не чувствуете, не слышите?
А писать о прикладах, снарядах и автоматных очередях можно только со слов самих ветеранов, но они скупы на воспоминания. У меня есть рассказ "Памятный бой" (здесь на сайте), он полностью написан со слов моего отца, вот там есть всё: и приклады, и автоматы.
Ваши стихи, которые Вы привели здесь, хороши, но они о другом.
Переживания здесь скорее автора, да и читателя - неловкость перед ветеранами, их так осталось мало в живых.
Это экспериментальная поэзия - мои поиски нового.
А рифмы читаются: на столе- на игле - во мгле - на дворе - нутре...; оградой - цикады - наряды- к Параду...
Сколько раз давал себе слово не оправдываться... а вот, поди ж ты, не удержался вновь.
Ещё раз спасибо.
Да Вы и не оправдывались, а просто объяснили свою позицию. Согласна с Вами, что о войне может писать тот, кто на ней был. У Вас свой взгляд и голос. Видимо я глуховата, не услышала внутреннего мира Вашего лит. героя.
Успехов в творчестве
Уважаемый Александр,(и не менее уважаемый Сергей)простите, что вмешиваюсь. А действительно, Вы здесь могли сделать (на мой взгляд) массу полезных замечаний по технике и орфографии, а вместо этого зачем-то затронули вопрос о поведении собаки. Как говорит доктор Быков: "Где логика?"
Подробней пожалуйста, Александр, мне так хочется услышать критику по поводу техники.
"Тетрадь" и "Победитель" - это мой первый опыт поиска чего-то своего, нового. Здесь же своеобразный стиль (плавающая рифма, во как загнул), без нарушения ритма. Не знаю, удалось мне это или нет?
Сергей! Алексей задал мне (в частности) вопрос, я на него ответил. Не более.
А что до критики моей, то, как я заметил, она, как правило, малоэффективна. Тема Вашего стихотворения хорошая.
Сергей, из дружеского отношения к Вам, я посоветовал бы выслушать критику техники именно от Александра, поскольку он это сделает намного лучше, чем я.(Если захочет, конечно) Да. Вот поэтому я и удивился, что Александр здесь напомнил мне некоторых местных критиков, которые льют под произведениями воду (и не только). У них то собаки неправильно воют, то птицы не в ту сторону летают, то крокодил не ловится... то "мысль не прописана".
Во -первых в конце стоит многоточие
Во -вторых раз собака воет, то что-то должно произойти.
В -третьих зачем вынуждать автора объяснять, то что должен додумать читатель. Труд читателя - труд читателя, ему и останется
Да, горькие строки..
Уважаемый Александр,(и не менее уважаемый Сергей)простите, что вмешиваюсь. А действительно, Вы здесь могли сделать (на мой взгляд) массу полезных замечаний по технике и орфографии, а вместо этого зачем-то затронули вопрос о поведении собаки. Как говорит доктор Быков: "Где логика?" 
"Чёй-то?" 
