Стихотворение «Post factum»
Тип: Стихотворение
Раздел: Лирика
Тематика: Любовная лирика
Автор:
Оценка: 4.9
Баллы: 40
Читатели: 480 +2
Дата:

Post factum

Бессвязные мысли,
Последние строчки...
Когда так не хочется,
но - ставишь точку.
И пишешь "Прощай"
на бумажной салфетке.
К чему обещания?
Виделись редко.
Друг другу теперь
Мы случайные люди.
И скоро, поверь,
Мы всё это забудем.
Всё будет post factum,
Бесцветно и в прошлом -
Не помнить плохое,
Забыть о хорошем.

Забыть много проще,
Чем боль от разлуки.
Слова, поцелуи...
И губы, и руки.
И запах волны,
Сладкий вкус "Амаретто".
Нет чьей-то вины
В том, что было всё это
Немного искусственно,
Чуть безнадёжно.
Забыть,
Чтобы жить дальше стало возможно,
Не думая, как и зачем, в самом деле,
влюбились друг в друга...

...любить не сумели.


/2008/
Реклама
Обсуждение
     01:43 01.06.2012 (1)
И правда - потрясающий! До слез! Спасибо Вам.
     13:04 01.06.2012
Спасибо Вам!  
Рада, что стих тронул.
Гость      17:31 12.05.2012 (1)
Комментарий удален
     17:59 12.05.2012
Спасибо, хороший читатель.
     17:09 11.05.2012 (1)
Иринка, потрясающий стих! Слов нет! Вы  удивительный автор. С Большой Буквы.
     18:01 11.05.2012 (1)
Танечка, спасиБо! Мне очень дороги Ваши слова  
     18:33 11.05.2012 (1)
А мне- ваше творчество!
     19:17 11.05.2012
Гость      17:07 11.05.2012 (2)
Комментарий удален
     18:00 11.05.2012
Спасибо, Саша. Вы меня совсем захвалили  
Очень рада отклику!
     17:53 11.05.2012 (1)
ну, нельзя же тАк, шедевр за шедевром....

"И когда ж это кончится?... Тут всё и кончилось" (С)
     17:58 11.05.2012 (1)
комментарий комментария... м-да
Александр, а чё-нить конструктивное именно по стиху от Вас можно услышать?
     18:04 11.05.2012 (1)
Ирина! То, что стихи плохие - так сказать не могу. Проcто Ш.-к., мне показалось, перегибает палку. Хвалить - не дурно, отнюдь! В ЗАхваливании, по-моему, скрывается либо неискренность, либо -  некомпетентность. (Предвосхищая упрёк: себя, однако ж, великим спецом тож не считаю!)
     18:09 11.05.2012 (1)
Предвосхищая упрёк: себя, однако ж, великим спецом тож не считаю!)

Ну ясно, что Вы не Гумилёв и не Есенин)))
Я думаю, каждый имеет право так высказывать мнение, как он того хочет и считает нужным. Без указаний со стороны. Все мы здесь взрослые люди ( надеюсь) в нравоучениях не нуждаемся.
     18:18 11.05.2012 (1)
Не скажите, Ирина, не скажите! Есть средь нас и есенины, и гумилёвы, и ахматовы - так почему-то многими предполагается (как по своему адресу, так и в отношении других (хотя это - реже, разве что саркастически)). И почему-то априори предполагается часто, что имеющий "наглость" высказываться необщепринято (скажем так) - такой господин непременно претендует на что-то такое, эксклюзивно-экспертное; всё на чьи-то лавры глаз свои завидущий устремляет, якобы...
     18:25 11.05.2012 (2)
Александр, обожемой, как всё сложно у Вас.
А речь всего лишь шла о том, что каждый имеет право высказываться о чьём-то стихе так, как он считает это нужным. Без ц.у.  Ну, в данном примере без ц.у. с Вашей стороны. Потому что забежать на страничку и бросить непонятный полукоммент в ответ на комментарий др. человека - просто не комильфо. Само по себе, безотносительно того, каким этот комментарий был - хвалебным, не хвалебным или ещё каким-либо. Это вопрос элементарной вежливости.
     18:35 11.05.2012
Вот видите, Ирина, с одной стороны - подстраховался, с другой - нет. Теперь в туризме и поиске популярности буду ... ну как бы это сказать... не обвинён, но уличён, что ли. Потому за столько времени так и не могу привыкнуть к здешним порядкам. Понимаете, иногда привлекает внимание коммент, а не стих. Не по причине того, что стих плох, а по причине того, что коммент зацепил (каждого же разное цепляет, да?). У меня ещё и другая дурацкая черта есть - я иногда слова пишу, а баллы не ставлю. Ну, что ж делать! У каждого свои тараканы. Разные мы все... Оттого и не договоримся никак.
А насчёт того, что всё у меня сложно - таки нет, наоборот! Хотя жись - фиговина многокомпонентная, конечно.
     18:32 11.05.2012
Ira, Вы не из ТОГО числа, отвечаю Вам - Браво !!!
Реклама