Эх, Денис! Что ж теперь - по утрам не прибираться, что ли? Вы хотите уменьшить количество рабочих мест в стране, сократив ставки дворников? Кстати, "метЕльщик" - вот как красиво звучит название этого занятия в сказке Т.Габбе. Никто уже сейчас не использует это слово... Жаль.
По стиху. Странен вопросительный знак в 9-ой строке. Очевидно, это опечатка.
И про Феба. Лучше б, ради устранения инверсии, что-то типа: "Нет Феба, нет его колесницы".
Ну вот.
Вряд ли стоит усматривать здесь пожелание сократить количество метельщиков. Это не законопроект и даже не законодательная инициатива, не стоит понимать всё буквально.
Вопрос обозначает вопросительное восклицание, призывающее задуматься над произошедшими изменениями.
Два нет в одной строчке на мой вкус - перебор. Думаю, что Феб с его колесницей несколько взаимосвязаны, а потому не нуждаются в двойном отрицании.
Спасибо за комментарий!
Про оставление "огненной" - пусть остаётся, согласен . Но относительно этого знака "!?" в девятой строке так я и не понял, Денис, Вашу аргументацию. Какое там вопросительное восклицание? Типа такого, что ли: "Как? Измельчали мечты сегодня? Неужели измельчали? А я думал - не измельчали...". Ерунда какая-то выходит, по-моему.
И ещё. Читателю (мне, например) трудно отвлечься от связи начала второго четверостишия с окончанием первого. И получается, что машины, которые гудят днём и ночью, это только мусоровозы и есть, хотя имеется в виду автотранспорт вообще, так ведь?
А в целом - приличный стих, Денис!!
Начну с конца: что же ему неприличным быть что ли? ))
Для того, чтобы развеять связь конца первого и начала второго служит шестая строчка. Считаю, что она совершенно не применительна к мусоровозным вереницам.
В конце предложения могут сочетаться: вопросительный и восклицательный знаки, вопросительный знак и многоточие, восклицательный знак и многоточие. Точка с другими знаками не сочетается. Сочетание знаков препинания передает взаимодействие целевой установки и эмоциональной окраски предложения: вопрос может сопровождаться негодованием, недоумением; сильное чувство может послужить причиной недоговоренности и т. п. Чаще всего такое сочетание знаков наблюдается в прямой речи для передачи ее интонации: — Как это
так взяли?! — крикнул, побагровев, Давыдов (Шол.); — Ну, что? Как дело?.. — Плохо... Беда!.. — Что? Говори живее!.. — Половцев вскочил, сунул исписанный лист в карман (Шол.).
Если допустимо и я считаю нужным, какие ещё нужны причины?
Мне понравилась инверсия про Феба. Предложенное Александром двойное "нет" звучит не очень. И вообще стихотворение-откровение, которое на душе многих, но не все пишут об этом. Удивительно, Вы так молоды, а рассуждения зрелого человека. Хорошее стихотворение.
. Но относительно этого знака "!?" в девятой строке так я и не понял, Денис, Вашу аргументацию. Какое там вопросительное восклицание? Типа такого, что ли: "Как? Измельчали мечты сегодня? Неужели измельчали? А я думал - не измельчали...". Ерунда какая-то выходит, по-моему.
По стиху. Странен вопросительный знак в 9-ой строке. Очевидно, это опечатка.
И про Феба. Лучше б, ради устранения инверсии, что-то типа: "Нет Феба, нет его колесницы".
Ну вот.