Yunona, приветствую! А вот давайте предположим, что у меня тут (и там) не сбои ритма, а цезуры, к примеру .
"За годы"... ну да, можно и так... отчего нет?
Ну и рифмы глагольные - сплошь - тож не есть хорошо. Но отчего-то люблю я этот стишок свой. Как поскрёбыша любят. А, может, потому что часто велеречиво-длинен в своих текстах, а тут чего-то более менее короткое наваял.
Спасибо!!
Я понимаю Вас - у меня самой есть в черновиках старые стихи, которые не хочется править из-за того, что они уже настолько "зацементировались", что не поднимается рука ничего менять в них..
Поэтому, не выставляю.
Не буду спорить с Вами, так как не вижу смысла в этом.
Я показала недочеты, но Вы сами решаете, что с ними делать - улучшить стихи или оставить так, как есть.
.
Да не, Yunona, я ж нормативные-то вещи тож пишу. Сажусь с карандашом и просчитываю слоги в кажной-прекажной строчке. Но это, как правило, в вещах глобальных, типа "Take five" и проч. (реклама!!). Т.е. когда собор возводишь. Реймский. А в маленьких листках из альбома (ювелирные вещи, "маленькие алмазные капли" я редко выдаю) бывают.. ну не шероховатости, а простые интонации какие-то, что ли. Должен же я хоть иногда по-человечески поговорить ? Но "за годы" - уж слишком просто. Даже в маленькой вещи д.быть некая торжественность - "век"! Можно бы, конечно, за "век свой", но зачем этот стык согласных? Ради недостающего слога? Да и плеоназм, кроме того. Ну вот. Если как-то объяснился.
Не покидайте меня уж совсем-то надолго
Прошу прощения, опечаток наделал в посте, редактирую...
Дело не в подсчете слогов, а в стремлении создать стихотворение с ровным звучанием.
Кому-то это важно, кому-то - нет.
Потому и не спорю.
Покидать Вас не буду, но и молчать о замеченных недочетах не буду.
Вас устраивает такой вариант нашего общения? :)
Раз отнеслись с юмором, принимаю. Рифма ваша "пОтом - чтО там" великолепна. В ответ благодарю за пропущенную мною нелепость в сочинении "Пограничники", которое пришлось снять для доработки.
Жорж! Я не токмо с юмором к себе отношусь, но с ужасающей (некоторых "афтаров", суперуверенных в собственной гениальности) самоиронией. Я сегодня утром, пока снег разгребал у дома, даже автопародию наваял (на этот стих):
Я трудился, пахал я и сеял.
Хлеб поэзии трудно растить!
Но не зря это дело затеял:
Кто-то ж должен народ накормить!
Лишь одно меня мучает втайне –
Гардеробом теперь не блистать!
Ни «Aos» не поможет, ни «Taid» мне.
Был бы «Лотос» – да где ж его взять?
А насчёт "уборки" стихов - не согласен. Собственно, о том и обмолвился: "Что посеешь - назад не воротишь!". Я уж если чё выложил, то так и оставляю: и свои "маленькие шедевры большой музыки" и "позорища" - тоже. Уж чего "скрипси", то и "скрипси".
В собственной "гениальности" не только не уверен, но, наоборот, считаю себя абсолютным графоманом. Однако, это не мешает мне соблюдать правила стихосложения не только 19 века, но и современные. Кстати, почитайте у меня "Простите, гении...", возможно, Вам понравится.
Жорж! Я вообще поглядел некоторые Ваши вещи ещё "до того"
А по поводу графомании, если не трактовать это именно как "любовь к писанию", а расценивать как впадение в самоумаление вплоть до самоуничижения - то так тоже не годится! Полагаю, Вы вполне здраво себя оцениваете. Графомания - это на несколько других страницах и у других персон(ажей). И это опять-таки не комплимент в Вашу сторону, а констатация факта (на мой, конечно, взгляд). Я оцениваю себя тож здраво