И много США себе новых штатов наприсоединяли за последнее время, особенно в Европе?
Насколько мне известно, последнее территориальное приобретение США - Гавайи, фактически, аннексированные в конце 19-го века, т.е. больше ста (127) лет назад и официально, объявленные 50-м штатом в 1959-м
На Украину никогда не претендовал не только умеренный Байден, но пока и одиозный Трамп.
Странные у Вас фантазии.
Да, но при этом Америка зачем-то весь 20 век бомбит евразийский континент, присутствует в Африке и Азии, делила мир после Второй Мировой войны, хотя рисковала менее всего - кто бы полетел воевать за океан? Япония сунулась, но не закрепилась. Зато Америка усиленно летает. Зачем ей кого-то присоединять и возиться с народами и чужими границами? Бомбанул какую-нибудь Ливию или Югославию - и гребешь по дешевке природные и человеческие ресурсы. Америка очень и весьма неплохо чувствует себя, когда у соседей горит. Вторая Мировая война и последующая корейская 51-53 помогли США решить экономические проблемы, вызванные Великой депрессией.
Да, действительно, зачем штаты впряглись в войну с Гитлером? Он же их не трогал. И Милошевич - тоже не трогал, всего-то был махонький такой фюрер. А что там ещё они зря в Европе разбомбили - не припомню что-то...
Какой-нибудь там Каддафи тоже был прекрасный человек.
И защищать Южную Корею от Северной тоже ни к чему было. Да, хрен бы там, пусть бы весь мир в Северную Корею превратился - красотища же. И на ИГИЛ штаты тоже вероломно напали и почти уничтожили и тоже совершенно напрасно. ИГИЛ даже и не весь мир собирался для начала захватывать.
И, главное - нахрена американцы нам эти ножки посылали? Вот всё им можно было бы простить, но ножки простить нельзя никак. И спасённых от голода в 20-е годы прошлого века жителей Поволжья, Оренбуржской, Московской и т.д. областей. - тоже. Нахрена нам были эти пол-миллиона спасённых детей? Удумали тоже во внутренние дела великой державы вмешиваться - хотим дохнем от голода, хотим - нет.
Не только ножки Буша. В Московском регионе бывали продуктовые наборы не только из Америки, но и из Европы, которая, как известно из тиливизеря, тож пыталась нас погубить. Были даже специальные наборы для молодых матерей. Помню, мы получали для ребёнка питание и всякие вкусности-полезности для мамаши.
Мы тоже получали. И соседи наши получали.
И я знаю женщину, которая получала гранты от Сороса, и на них кормилась вся её семья, и ей не пришлось идти тряпками на рынке трясти (а это тоже уметь нужно). Теперь говорит: а я не просила, но это не правда - непросившим грантов не давали.
Даже не представляю, как полезло все это в рот советскому народу, если все привезенное сотворено геями и лесбиянками?
И этими.... трансгендерами!
В Европах же только они и живут?
В те благословенные времена ещё не знали за европами с америками таких тонкостев. Ельцин спокойно мочился на колесо самолёта и той же рукой здоровался с Клинтоном. По телевизору в рекламе окорочка тянулись по небу караванами, как журавли. С удивлением узнал, что мой ребёнок был уверен тогда, что окорочок это отдельный биологический вид а не фрагмент курицы. Вся страна получала белки, жиры и углеводы почти единственно из этих самых окорочков. А ныне с упоением вцепилась зубами в руку дающего.
Да и не было тогда на Западе этих извращений, потому, что тогда об этом не писали наши СМИ. Их и сейчас нет в таком количестве, как про это лжёт телеящик. Но, есть. В основном в городах, в крупных. Глубинка же западная - пуританская до отрыжки. То есть, тут то же самое, что в любой стране мира, включая саму Россию. В центрах - бардак, а на периферии - брутальны даже дети.
Втихаря не считается. Не пойман - не вор. Не идентифицирован - в статистику не попал. Другое дело - всякие "голые вечеринки" и другие свальные грехи, широко анонсируемые и считающиеся престижными. Поди, одень мужик колготы, подведи глаза и губы и напихай в задницу страусиных перьев. Для столицы - обычное дело. В селе не проканает )
Я вообще вижу в Трампе хороший знак. Прав -не прав, но он что-то говорит, а потом делает!
А не размазывает: дам-не дам, буду-не буду! Как это делал Байден.
В армии есть истина: лучше неправильный приказ, чем отсутствие решения.
Вчерашнее шоу с подписанием указов - это блеск! Артист!
После гендерной затейливости Таиланда, где невесть сколько видов трансформаций, всякая остальная затейливость может быть смело отнесена к провинциальной )
Ну, в селе тоже можно заниматься гендерными вариациями, но дресс код обязан быть соблюдаем строго. Внешний вид должен быть брутально неопрятен. Запах обязан быть настоен, трёхдневен, как щетина и нижнее бельё). Вот такого джентльмена, воспылай он страстью хоть к парнокопытному, или сучку в заборе ни у кого и мысли не появится осудить )
У нас в сельской школе считалось брутально ходить в кедах, почти их не снимая. Девочки - ладно ещё, но у мальчиков кеды становились почти биологическим оружием. И чем более драные кеды - тем круче. Родители один раз выкрали у моей сестры кеды, которые уже разваливались и сожгли - что тут было...
Представляю, как будет приятно удивлён автор стихотворения, когда увидит это всё безобразие, что мы тут понаписали
Подобная мода на ветхую одежду существовала во времена былые в СА. Там ношение обносков было прерогативой старослужащих. Но, к ветхим сим одеяниям так же предъявлялся, целый ряд строгих требований. Обноски должны были быть чисты, не рваны, по размеру и лишены воинских знаков отличия.
Встречала гражданку, она работала в заводской многотиражке и называла себя журналистом.
Сейчас не фокус работать в газетке, которую раздают бесплатно, в ней публикуются платные объявления. Тоже единственный работник может именовать себя журналистом.
Сейчас не стоит ничему удивляться.
То есть я исключаю, что дама просто лжет, мало ли кто кем тут представляется?
Лично я - генеральный президент (красивее слов начальников не нашла) перелетных пингвинов.
Попробуйте не поверить!
Какой-нибудь там Каддафи тоже был прекрасный человек.
Каким бы ни был хорошим/плохим человеком Каддафи, но войну в Корее, Вьетнаме и т. д. он не начинал. Как это делали американские президенты. А Гитлер — это американский выкормыш. Именно Штаты Вторую мировую войну и инициировали.
Да, всего лишь финансировал террористические организации.
Корей и Вьетнамов было по 2, если Вы забыли или не знали. Штаты поддерживали те из них, режимы которых казались им более вменяемыми. В обоих случаях нападала противоположная сторона. Скажем, Северная Корея напала на Южную с подачи Китая и благословения СССР. Сравните две Кореи сейчас и скажите, нужно ли было США вмешиваться. Кстати, международная общественность чаще упрекает США не за то, что они впряглись в разборки между Вьетнамами, а за то, что не закончили начатое. Правда тогда они, к чести своей, забрали с собой громадное количество вьетнамских беженцев, чего не сделали в Афганистане. Впрочем, точно так же афганцев кинули и наши, оставив человека, поверившего в обещанную поддержку на растерзание религиозным фанатикам. Каким был бы второй Вьетнам мы не узнаем, может быть, мир лишился многого в плане технологий.
Слышали про геноцид в Руанде? Так вот, миссия ООН, так же, как и в Югославии, не смогла предотвратить геноцид, а штаты подключаться не захотели. В результате, погибло около миллиона человек. Кто-то из американских президентов (Клинтон, кажется) даже извинился. А разбомби бы они что-то в Руанде для прекращения геноцида или вторгнись бы в суверенную страну, тоже, очевидно, были бы виноваты...Даже имея на руках мандат ООН, как в Корее.
А Гитлер — это американский выкормыш. Именно Штаты Вторую мировую войну и инициировали.
давайте, пожалуйста, без конспирологии и без глупостей обойдёмся.
Штаты поддерживали те из них, режимы которых казались им более вменяемыми.
И какой же из режимов, на ваш взгляд, более вменяемый: коммунистический в СССР или нацистский в Германии?
А Штаты и тот и другой режим поддерживали.
Или сейчас поддерживают нацистский режим на Украине. По-вашему, он вменяемый?
Написав:
Корей и Вьетнамов было по 2, если Вы забыли или не знали.
Вы пытались меня унизить.
Но не знать чего-то — это не недостаток ума, а вот не понимать очевидных вещей — это отклонение от нормы.
Спасибо за интересную и содержательную беседу .
Коммунизма в СССР никогда не было, но, видимо, сталинский режим показался штатам более вменяемым, чем гитлеровский, поэтому и помогали ему. А что, не надо было? Повторюсь, США вступили во вторую мировую войну в 1941-м году на стороне антигитлеровской коалиции. Остальное - Ваши домыслы, отношения к реалиям не имеющие. Подобной чепухи даже в СССР не говорили никогда.
Я ничего не могу говорить о текущей войне, время придёт, сами всё поймёте.
Я никогда не пытаюсь никого унизить, но многие этого действительно, не знают, спасибо советской пропаганде.
Без конспирологии и глупости Вашим оппонентам не обойтись. Знаний у них с гулькин .... нос.
Конспирология прекрасно отвечает им на все вопросы. Для таких все давно продумано и объяснено из телевизора. А телевизор - не врёт!
Желания соответствовать правильному телевизору - водопад! Ниагарский.
Потому никакие факты, аргументы их не проймут.
Зачем Вы им про "ножки Буша"? Они их давно съели, переварили и забыли.
Чем меньше знаний, тем короче память.
А понятие "благодарность" - это для слабаков.
"В чем сила, брат? Сила в правде!"
А то, что правда у каждого своя - нашим умникам неизвестно.
Как замечательно раскрываются люди.
Не думаю, что так уж долго до следующего "ХХ съезда".
Надеюсь увидеть реакцию, на слова в песне Галича.
Так она абсолютно предсказуема.
Моя мама была студенткой под конец правления Сталина. Она спорила со своей тётей, критиковала что-то. Тётя делала страшные глаза и махала на неё руками: что ты, мол, такое несёшь, где ты этого набралась? Да ты нас под монастырь своими разговорами подведёшь! А после того съезда разоблачительного всё у неё выспрашивала: откуда ты тогда всё знала, кто тебе сказал? О том, что можно мозги иногда включать, тётя не догадывалась...
Мозги включать основной массе больно. Потому масса так и проживает с выключенными.
Благодать.
Их даже осуждать нельзя... ну, родились такими...
Как там в Библии: "... ибо не ведают, что творят...."
За время конфликта России с Украиной в США в четвёртый раз сменился президент, на Украине - в третий. Не успеешь кого-то из них обвиноватить во всём, как оказывается, что нужно перестраиваться... А ведь насколько было бы удобнее, если бы они не менялись. До сих пор бы Обаму и Яценюка ругали бы...
Ну, Трамп-наш, вроде. В прошлый его заезд в Белый Дом у нас аж лифчики чепчики вверх от радости бросали...
Тут вот некий саратовский депутат предложил переименовать Чёрное море в Русское, вдохновившись решениями Трампа. Как бы Трампа уговорить в окно выброситься...
Форт Нокс набить - европейским золотишком. Которое потом с трудом выцарапал только де Голль. До 1944 года они довольно-таки хладнокровно смотрели, кто победит. Если бы перевес был на стороне Германии - то Рузвельт дружил бы с Гитлером. Деньги не пахнут.
Плохая память. Югославию. А, нет, я забыла, не зря бомбили - там возникли какие-то грозные страшные силы, которые разбомбить нельзя было ничем иным, кроме урановыми бомбами - в центре Европы. Молодцы. Всех защитили очередной раз.
По поводу Каддафи - ну там тоже очередная мировая угроза миру сложились, поэтому разбомбили заодно и водовод. А беженцы - они же угрозы не несут, ни-ни-ни, это исключительно мирные люди, бегущие от войны. Наводнили Европу - ну, и фиг с ним, не Америку же... Правда, пока туда Америка не зашла - никто массово не бежал, как-то с чудовищным Каддафи они выживали и сосуществовали. Ну, уже не говорю, кто создал и раскормил "Талибан". Чтобы потом с ним героически воевать.
Ножки? Дороговато вышло. Остров в обмен на бусики, страну в обмен на куриные ножки... Хотя... Выгодно. Эталон торговых успехов. Прямо, по Вашим словам, им в ножки надо поклониться за их благодеяния.
Что касается Северной и Южной Кореи - это было искусственное деление, по какой-то параллели, что ли... Решили посмотреть, чей строй круче. Но СССР из Северной Кореи честно ушел, оставив народу (!) материальные объекты и самоуправление, а Америка из Южной не ушла и инициировала вырезать там кучу народу под предлогом "коммунистов". Ну да, вырезать людей пачками - это истинное средство спасения, а то коммунистами станут, и будет весь мир Северная Корея. А в могилках не станут.
Про спасенных детей Поволжья вообще мне ничего не известно. Зато известно об американской интервенции и грабеже периода Гражданской войны. Это было еще задолго до войны с маленьким фюрером, и вот что-то США у нас на территории было оченно сильно надо...
США вступили в во вторую мировую в 1941 году на стороне антигитлеровской коалиции.
Наа чьей стороне выступил поначалу СССР говорить не буду - чревато.
Вам следует изучить Балканский конфликт, тогда многое станет понятно. Я ведь не ошибаюсь, что Вы о нём ничего не знаете?
Но СССР из Северной Кореи честно ушел, оставив народу (!) материальные объекты и самоуправление, а Америка из Южной не ушла и инициировала вырезать там кучу народу под предлогом "коммунистов".
простите, где Вы этот бред берёте?
Какая из Корей сейчас находится в лучшем положении? Какая способствовала техническому прогрессу в большей степени? Чьими товарами, наконец, мы пользуемся? Вот это всё, что нужно знать о помощи.
Про спасенных детей Поволжья вообще мне ничего не известно.
Горький клялся, что советский народ никогда этого не забудет. Забыл. Впрочем, уже и советского народа нет. Да как ни назови этот народ, память у него короткая и очень избирательная.
Ваша помощь будет вписана в историю как уникальное, гигантское свершение, достойное величайшей славы, и надолго останется в памяти миллионов русских… которых вы спасли от смерти
Максим Горький
Помнить об этом запретили уже через несколько лет.
Это ключевая фраза и цена всей помощи и всяческих там ножек.
Впрочем, Вас, по всей видимости, это устраивает.
Приведённые Вами частности не меняют сложившейся картины, что Вы не против бомбёжки страны за политические убеждения. Не за угрозу, не за то, что "прилетели, напали и убили", а за то, что существуют.
Это всё, что следует мне лично знать о собеседнике.
Дискуссия закрыта.
Нет уж извините. Всё своими ручками. США сами были резко против, когда Союз разваливаться начал - ему с одной великой и немного на всю голову державой было проще поладить, чем с кучей новообразованных. А коммунизм нашему народу строить надоело. Или, полагаете, штаты нам не велят? Смешно. Штролили, штроили, и наконец пощтроили. Бодались-бодались со всем миром - хз зачем. Доказывали-доказывали преимущество социализма над капитализмом, почти сами поверили, а тут хлоп, весь социализм медным тазом и накрылся. Но тогда были правы, когда строили, и сейчас правы, когда не строим. Мы вообще всегда правы и всегда за всё хорошее против всей фигни. То ли дело штаты, которые то кого-то от кого-то защищают, то кого-то от голода и болезней спасают - придурки, одно слово.
Вы не против бомбёжки страны за политические убеждения.
против военных преступлений, о которых Вы знать ничего не хотите потому, что по телевизору об этом не говорили. А осуждены были военные преступники международным трибуналом (который Россия на тот момент признавала), видимо, просто так.
Ага. Хорошие такие политические убеждения, которые позволяют делать то, что левой ноге захотелось и творить любую дичь. Давайте, всё-таки, Вы изучите сперва историю югославских войн, иначе разговор беспредметным выходит.
Хотя бы это гляньте, если про сам конфликт читать лень (да, это долго, а осмыслить ещё дольше).
Это исторически позже, чем Нюрнбергский процесс, который никто не хочет ни помнить, ни изучать, хотя это коллективное решение многих стран, в том числе и Америки. Но пофигу на эти все трибуналы, когда на кону - реальный куш. Давайте Вы мне не будете больше рассказывать сказки про пиратов.
Разве я утверждаю, что международный трибунал по бывшей Югославии был раньше, чем Нюрнбергский процесс? Странно, если бы это было так.
Пофиг на все трибуналы? ОК. На концлагеря, расстрелы мирных жителей, включая детей - тоже пофиг? На что тогда не пофиг?
Вы вообще читаете реплики собеседника? Или Вам пофиг вообще на всё, лишь бы рисануться в споре?
Всё это - и концлагеря, и расстрелы мирных жителей - в избытке обсуждалось в Нюрнберге.
Реально память короткая...
А при чём тут Нюрнберг, если всё то же самое творилось в Югославии, только в меньших масштабах и так же было осуждено трибуналом, как и преступления нацистов. Вы из всего конфликта только про бомбежку и слышали. Ок, давайте вторую мировую войну изучать с бомбежки Берлина. Вот только разбомбили его куда как сильней...
Миссия ООН не смогла ни предотвратить, ни остановить геноцид в Югославии. Разруливать пришлось НАТО.
США никогда не лезут никуда просто так. Но, если полезут, могут наломать дров. В случае с Югославией всё сделали верно, с ювелирной точностью.
Не всегда возражения пишутся для собеседника. Поскольку это открытая дискуссия, и все читают, то выбор за читающими, что думать и чего придерживаться. Ну, покажите мне хоть одну страну мира, куда Америка принесла мир и процветание, а не развал в обмен на бусики - и я возьму свои слова обратно. Нет такой страны.
Я никого не расхваливаю, но и напраслину не возвожу. А для Вас правда то, что Вам больше нравится.
И в Ирак США не просто так впёрлись. Хотя, может быть и зря, Восток - дело тонкое.
Советскому Союзу в Афганистан тоже не надо было переться. И много куда ещё.
"Не будет вашим штатом Украина, Ведь как-никак, она российский штат,"
Не надо предвосхищать события, дорогой автор. "Российскими штатами" являются пока лишь Крым, Донецкая, Луганская, Херсонская, Запорожская области (все пока фактически частично, но согласно Конституции РФ полностью.) А США остальные области скорее всего себе не заберут, как не забрали ни Косово, ни Ирак... У них другие методы друзей себе наживать.
Украина - такой же штат США, как Австралия - фрагмент Луны. Понятно, что это аллегория, но настолько притянутая за уши, что те того гляди останутся в руках тянущего.
Украина это часть условной Восточной Европы, а в Европе, как известно, штатов не бывает.
Штролили, штроили, и наконец пощтроили. Бодались-бодались со всем миром - хз зачем. Доказывали-доказывали преимущество социализма над капитализмом, почти сами поверили, а тут хлоп, весь социализм медным тазом и накрылся. Но тогда были правы, когда строили, и сейчас правы, когда не строим. Мы вообще всегда правы и всегда за всё хорошее против всей фигни. То ли дело штаты, которые то кого-то от кого-то защищают, то кого-то от голода и болезней спасают - придурки, одно слово.
Мадам Деева пусть показывает, ибо это она расхваливает США на все лады, а не я. 
Насколько мне известно, последнее территориальное приобретение США - Гавайи, фактически, аннексированные в конце 19-го века, т.е. больше ста (127) лет назад и официально, объявленные 50-м штатом в 1959-м
На Украину никогда не претендовал не только умеренный Байден, но пока и одиозный Трамп.
Странные у Вас фантазии.