Стихотворение «О рекомендациях»
Тип: Стихотворение
Раздел: Лирика
Тематика: Без раздела
Автор:
Оценка: 4.9
Баллы: 78 +2
Читатели: 175 +24
Дата:

О рекомендациях

    С иными рядом постоять
На поэтической странице
Сочту за честь! Я вам, друзья,
готова в этом поручиться.


А если «рекомендовать» -
То это действие такое,
Что ты, как будто, можешь дать
Дорожный лист своей «рукою».


И тут вопрос - а кто ты есть,
Чтоб выдавать рекомендации?
Ведь это не простая лесть,
А честь! И до неё подняться


Ты должен бы сначала сам...
И, чувствовать талант и силу
Того, кого готов всегда
Поддерживать, что мочи было.


А так запрОсто раздавать
Рекомендации и лайки -
Не комильфо, могу сказать,
Но это честно, без утайки.


За всех, кому давала я
Рекомендации когда-то,
Ручаюсь, гордость не тая,
Что с вами рядом я, ребята!
Реклама
Обсуждение
21:46 26.12.2024(3)
Всё-таки надо что-то с этим делать. Установить какой-то стаж, что ли. В Союзе писателей, например, могут давать рекомендации только те, кто состоит там не менее трёх лет. А тут пришёл кто-то - и давай рекомендации строчить, не читая даже тех, кого рекомендует, главное, ответку получить.
Всё ты правильно сказала, Наташа.
08:20(1)
Я, вообще здесь человек новый и рецензии дал раза три-четыре  на Фабуле и то их зарубили, и слава Богу))))) Всех с Новым годом друзья!  Прошу меня простить, если кому причинил неудобства здесь.... 
12:11
-1
Станислав, так речь о рекомендациях, а не о рецензиях. А кто может зарубить рекомендации? Как бы рекомендация - это положительный отзыв. Только вот на что? На творчество или на автора? И как она даётся? Разговор о том, что может прийти любой и тут же всем разослать рекомендации, чтобы получить ответные, а с ответками этими стать почётным автором. Слово "почёт" дискредитируется, потому что получено не по праву. Да и сами рекомендации обесцениваются.
14:28 27.12.2024
2
Вот об этом-то я и говорю, Галя!
Я совсем не собиралась никого принизить или обидеть, обвиняя в отсутствии таланта - уж кому что Бог дал, не нам решать. Однако возвеличивание откровенной бездарности - это ведь "дело рук наших". Я просто призываю более ответственно относиться к этой миссии (я это так именно и рассматриваю) -
"рекомендовать".
Админу бы этот вопрос проработать более детально, ну, может провести какой-то опрос, установить определённые рамки по срокам нахождения на сайте, к примеру...
21:55 26.12.2024(1)
Галина, каждый поступает так, как ему хочется.
Это моё личное решение, и сайт не ограничивает меня в этом.
Мы просто по-разному смотрим на вещи, вот и всё.
22:01 26.12.2024(2)
Так я о том и говорю, что надо ограничивать. Сначала надо проявить себя, а потом уже рекомендации раздавать. К сожалению, Вы не понимаете, что здесь должно главенствовать Творчество, а не лайки на то, что Вы даже не прочитали. Это обесценивает и оценки, и рекомендации.
22:09 26.12.2024(1)
Галина, позвольте мне выразить своё мнение. Вы не одобряете то, что я активно участвую в процессе и раздаю всем баллы направо и налево.
Однако я не принуждаю людей ставить баллы мне. Они сами принимают решение.
Тем не менее вы всё равно возлагаете ответственность на меня и считаете виноватым.
22:14 26.12.2024(2)
Просто это всё: ты мне, я тебе. Не оправдываю тех людей, которые просто лайкают Вас в ответ. Потому что они тоже не пишут, что же так им понравилось в Ваших виршах.
22:43 26.12.2024
Потому что они тоже не пишут, что же так им понравилось в Ваших виршах.

Ну вот поэтому и закрыл я доступ к своим виршам, сделав её видимой исключительно для избранных.
Не будете читать мои вирши, не будете раздражаться.
22:16 26.12.2024(1)
Не понимаю, почему это у вас вызывает такое раздражение.
22:39 26.12.2024(1)
Заметьте, далеко не только у меня. Но остальные, кто отделывается смайликами, хотя бы читают. А Вы только лайки ставите.
22:40 26.12.2024(1)
Хорошо, тогда я начну читать.
Но вы всё равно будете сердиться, что бы я ни делал.
22:46 26.12.2024(2)
Разве я сержусь? Я просто хочу, чтобы сайт был литературным, где не место принципу - ты мне, я тебе.
08:28(2)
Галина, а вот скажите,  баллы раздают здесь ( ты -мне, я -тебе) это беЗспорно, я то вижу тоже...Когда за стихи автора ставят в день 200 баллов к примеру. Как можно прочитать , внять, и прочее.... Не возможно, - это делается здесь на "автомате".... На стихах ру  такого движа нет, там более честнее подход, почему не взять принципы подхода оттуда? Просто предлагаю.... рулящим здесь))))))   
12:16
-1
На стихире свои заморочки. Я там редко бываю.
Аноним09:03
И опять вы неправы, я лично на сайте насчитала шесть человек у которых оценки отключены. 
22:47 26.12.2024(2)
Даже на сайте Стихи.ру, где в двадцать раз больше посетителей, чем здесь, действует тот же принцип, Галина.
И ни вы, ни я не в силах что-либо изменить.
08:30
Давид, я не замечал , чтобы на стихах ру, гнались авторы за плюсиками....Может не обращал внимание...
23:10 26.12.2024
А зачем такое нужно? Мне нет. На стихире я вообще редко что выкладываю.
22:03 26.12.2024(1)
Пусть ограничивают, Галина))
Мне всё равно, есть ли эти рекомендации или нет.
Я давно за этим уже не гонюсь.
Если сайт изменится так, что рекомендация станет полноценной рецензией с подробным описанием творчества автора, то, поверьте, я не буду ими так легко разбрасываться, как раньше.
22:11 26.12.2024(1)
Дело в том, что Вы лайкаете сразу не менее трёх стихов в минуту - я вчера в этом реально убедилась. А значит, для Вас важнее лайкнуть, чем вдумчиво прочитать произведение и иметь о нём собственное мнение. Понравилось? Хорошо. Но напишите, чем понравилось, какие строки зацепили. Тогда люди Вам поверят. А так - просто фикция.
22:15 26.12.2024(1)
Позвольте задать такой вопрос вам, Галина.
Я на сайте такой один, который, читая стих, пишет:
хорошо
класс
замечательно
Или это вы хотите сказать, весь сайт раздаёт баллы с подробным описанием строк кроме меня одного))?
22:43 26.12.2024(1)
Нет, Вы не один такой. Но Вы раздаёте лайки, НЕ ЧИТАЯ. Вы же сами об этом говорили. А далеко не всем нужен лайк на непрочитанное произведение. Вы неискренни, поэтому такое отношение.
22:45 26.12.2024(1)
Я же говорил, что всё будет хорошо.
Теперь я начну читать, и посмотрим, как вы ко мне отнесётесь.
Дайте-ка я угадаю: так же, как и всегда))
22:49 26.12.2024(1)
Когда Вы начнёте читать, может, сами чему-то научитесь. И тогда будет уже другой разговор.
22:49 26.12.2024
1
Может быть.
00:17 27.12.2024(1)
4
В подтверждение дискуссии о "ты мне, я - тебе" приведу пример о Д. Мкртчяне. Он дал мне рекомендацию и в личке попросил ответную. Я написал, что не вижу оснований и, естественно, ничего не дал. Через некоторое время этот "эксперт" рекомендацию, которую дал мне, отозвал. Ну, просто, хохот разбирает. Человек, действительно, не творчество ставит во главе своего присутствия на сайте, а игру во всякие лайки.
Абсолютно согласен с Галиной, что нужны ограничения, чтобы инструменты поощрения не превращались в клоунаду. Наверное, имеет смысл разработать положение о том, кто может давать рекомендации. И даже утверждать их уважаемыми авторами, например, членами редколлегии.
14:22 27.12.2024(1)
1
Да, система поощрений и званий должна быть доработана, чтобы не входить в конфликт со здравым смыслом!
08:34(1)
1
Очень просто, Наталья, -обязать рулящих, чтобы дали( исправили, поправили)  не лайкать, а давать отзывы о стихах, хотя бы в кратце. Тогда чел, который будет читать другое произведение, должен задуматься, а за что ставить лайк, на основании чего? Мне кажется оригинальное- всё просто. Как Вы на это смотрите?
Аноним08:55(2)
Станислав, это не выход. Сейчас не только стихи и прозу пишут с помощью ИИ, но даже отзывы и рецензии. Никто не даст гарантии, что произведения будут читать, скорее копировать и отправлять на оценку ИИ. Единственное, чего можно будет избежать, скорострельных лайков большого количества стихов за минуту. 
09:18
А кто стихи пишет и прозу с помощью ИИ, вычислять как? Я бы таких загонял в ЧС навсегда, без права показывать свои перлы.... 
09:16
Возможно Вы и правы. Ну, как говорится, у рулящих, которых выбирали именно Вы все здесь,  должны головы быть светлые и работать в этом направлении, коль возникли такие вопросы животрепещущие....
08:03
Хорошие, честные стихи! С наступающим Новым годом!
21:37 26.12.2024(2)
1
Я об этом давно говорю, что право давать рекомендации
надо заслужить, а не покупать его за 10 фабулонов.

18:40 27.12.2024(1)
Что вы, дорогая Эль! Это будет повод для серьёзных разборок на сайте.

Подумайте сами.
19:42 27.12.2024
Можно подумать их без этого не бывает.)
Ничего, недовольные рейтингисты пошумят и привыкнут.
Зато рекомендации приобретут вес, и по их количеству
действительно можно будет определять достойных
носить статус "почетный автор", раз уж его придумали.
14:36 27.12.2024(2)
1
Вот удивительное дело - столько вроде умных людей собрались под одной "крышей", и в логике никому не откажешь, и правила пересмотреть пора, а на выходе просто глупость какая-то!
Конечно, это ответственно и важно - рекомендация, и до сего времени не было у нас прецедентов таких, ведь правда?!
Хочу надеяться, что нас кто-то из руководителей сайта хоть поверхностно читает, может воспоследует реакция?! Ну, не может же этот абсурд длиться вечно!
18:57 27.12.2024(2)
1
Надо вообще запретить всем авторам давать рекомендации. Оставить это право только за членами РК. И за каждую рекомендацию платить рекомендовавшему 50 фабулонов!


20:58 27.12.2024(1)
1
Всё бы ничего, но возникнут вопросы к РК.
Кто там сидит? По праву ли?
А что, если их стишки хужее моих?
Но идея хороша
21:09 27.12.2024
1
Вопросы к РК будут ВСЕГДА. Независимо от состава и деятельности.
Плюс тут появляется неизменный спутник власти - взятки.
С другой стороны, количество рекомендаций будет ограничено количеством членов РК. Уже не получишь за месяц 100 рекомендаций

Хотя моё предложение, конечно, шуточное, и никто на это не пойдёт  ))

20:49 27.12.2024
2
А что - тоже вариант.))
18:33 27.12.2024(1)
1
Некоторые выражают солидарность здесь, а потом пишут похвалы там. Может, это просто добродушные люди, не знаю...
19:48 27.12.2024
Или малодушные.
22:14 26.12.2024(1)
Во всём согласна с Вашим мнением! 
14:30 27.12.2024(1)
Спасибо за солидарность, Екатерина!
16:41 27.12.2024
15:07 27.12.2024
Виктор, вы, конечно, в курсе, по какой причине я отозвал у вас рекомендацию.
Не стоит огорчаться, я могу её вернуть.
Что-то все здесь слишком чувствительные.
02:43 27.12.2024(1)
Виктор Зубарев, зачем вы обманываете людей? Вы отказали мне в рекомендации, но я ничего не сказал и не отзывал вашу рекомендацию до тех пор, пока вы не начали высмеивать меня в стихах других авторов.
Говорите по существу, лжец)
15:05 27.12.2024
2
Лжец не я, а ты. Я вообще о тебе не писал. И давно отправил тебя в ЧС.
23:35 26.12.2024(1)
Полностью с Вами согласна! 
Я тоже считаю, что раздавать рекомендации нужно заслужить.
И каждый раз, когда тянется рука это сделать, я задаю себе вопрос: имею ли я на это право?!
Прекрасное стихотворение! И очень актуальная тема!
14:19 27.12.2024
Спасибо за солидарность, Наталья!
00:19 27.12.2024(1)
1
Здесь, как всегда - есть маленький нюанс!
Далеко не каждый раз возможно дать рекомендацию тому, кто этого достоин.
Кроме того по своему смыслу поэтическая рекомендация может и должна даваться тому, кто хорошо пишет, причём независимо от того, согласен ли ты в целом с высказываемой этим автором точкой зрения.
14:19 27.12.2024
Я не вполне поняла Ваш посыл о том, что -
Далеко не каждый раз возможно дать рекомендацию тому, кто этого достоин.

А вообще-то да... Есть очень талантливые авторы, порой ну просто до восторга, однако, высказываемые ими сентенции мне чужды. Вы об этом?
01:07 27.12.2024(2)
Всё верно, Наташа! Готов подписаться под этим твоим стихо. С наступающим Новым годом!
14:14 27.12.2024
02:44 27.12.2024(1)
Вы тоже можете меня критиковать, поэтому я отозвал свою рекомендацию. Но это ваше право. Вы это заслужили.
04:19 27.12.2024(1)
Я разве что-то говорил конкретно о Вас? Я оценил стихотворение Натальи!
04:22 27.12.2024
да ладно вам Михаил) 
вы ко мне все относитесь как к дер*му)
хотя я вам ничего не сделал) 
всех вас в лицо уже знаю)
ну это ваше право, что хотите то и делайте) 
Книга автора
Феномен 404 
 Автор: Дмитрий Игнатов
Реклама