Стихотворение «Гильза»
Тип: Стихотворение
Раздел: Лирика
Тематика: Философская лирика
Автор:
Оценка: 4.8
Баллы: 7
Читатели: 129 +2
Дата:

Гильза

Меня нет. Я пустая гильза патроном,
Вырываюсь из кожи вон.
Пропасть, стучащая метрономом
В висках. улетающей птицы звон.

Меня нет. Я улиц замёрзший дворник:
Выгнул спину, сжал кулаки.
Я пыль на столе президента.
Я мусоросборник.
Падших солдат золотые полки.

Меня нет. Я выбитый зуб младенца,
Упал и на месте десяток новых.
Я слишком часто стучащее сердце.
Базарная тварь без друзей и знакомых.

Меня нет. Я словно правды всей воплощенье.
Я искренний смех,
Поцелуй на закате,
Разбитые камнем окна,
Вместо прощенья.
Залитый свинцом потолок.
Последнее обращение
Сварливого старика,
С тоской глядящего
В уходящее небо из глаз.
Взгляд на солнце,
Непроросшего семени.
Я истина
Написанная
Палкой
На песке
Времени.

13.02.2018

Источник: https://poembook.ru/poem/3007543-gilza
Реклама
Обсуждение
     12:49 04.03.2024
-1
В стихоложестве есть своя прелесть...
https://fabulae.ru/poems_b.php?id=523430
на комментарии
     01:09 19.02.2024 (1)
Ритма, ритма нет. 
     00:37 20.02.2024 (2)
По мне так, ритм, как законы гармонии в музыке

Вроде нарушать нельзя, но если очень надо, то можно

Нахожу, что содержание-таки главенствует над формой и если ты сам можешь прочитать так, как надо, значит, все хорошо

(Маленький вам экскурс в то, как работает оружие. гильза, все-таки, при выстреле вылетает, а не остается на месте, причем так, что хрен ее потом найдешь, если выстрел был на улице, например)



А «вон - откуда» ето вы невнимательно читаете, видимо
Тут параллель с «из кожи вон»
А вон = выйти наружу

Не знаю, чего докопались, на самом деле
Так бы и сказали «мне сложно, не понимаю»

Если совсем уж для непонятливых:
Меня нет (я не существую)
Я пустая гильза (я остаток, собсна, отработанный материал) патроном (речь о том, что гильза приобретает те силы, которые у нее были, до того, как она стала «отработанной») 
Вырываюсь из кожи вон (тут уж, на ваше усмотрение, вылетает пуля из тела или «из кожи вон» рвется откуда-то наружу. В этом и соль строки, что ее можно трактовать по разному)

А вообще, очень странно сидеть и пытаться объяснить кому-то, что ты  хотел там сказать много лет назад. Все-таки, мне кажется, искусство не про сидеть ночью на форуме и сокрушаться, что у случайно прочитанного тобой стихотворения концовка написана без ритма и рифмы. 

Поэзия, как таковая, это высказывание
Высказывание, которое существует, потому что «не можешь не сказать»

И если когда-то давно я посчитал нужным сказать, что я «патроном вырываюсь из кожи вон» 
Значит, я действительно вырывался патроном

И ваши слова никак не поменяют то, что я думал в тот момент😂
Считайте это зарисовкой момента в который он был написан и усё
Доброй ночи!

 
     11:26 20.02.2024 (1)
Свои рецензии и личные умозаключения ставьте в разделе "Заметки" пожалуйста! 
     13:38 20.02.2024 (1)
-1
Сам разберусь, где мне что ставить, но спасибо за совет!
     21:36 20.02.2024 (1)
это не совет. Это приказ!
Гость      22:30 20.02.2024 (1)
Тебе не приказы отдавать, а матчасть учить надо
     03:11 21.02.2024
Щеки надувать и других поучать - ума не надо ! Поэтому ты "Гость". Бздёжно раскрыться - при всех обгадят!
     07:53 20.02.2024 (2)
По содержанию как раз всё понятно - как гильза, отработанный и выброшенный за ненадобностью материал. Получается так.
Если это так, то грустно всё это. Но об этом спорить не будем, автору виднее. Только гильза не змея - из кожи не лезет, она из патронника выпадает.
Вы заявили своё произведение, как стихи, но оно не соответствует, заявленной форме, во во всем есть свои правила, есть и правила стихосложения. Есть такие понятия, как ритм, размер и рифма. И в стихах они должны соблюдаться.
И не только концовка без ритма и без размера их нет на протяжении всего стихотворения...Насчёт сравнения с музыкой, если пренебрегать нотами, то какофония получится. Тоже самое и со стихами, если пренебрегать ритмом и размером. Слух режет.
Доброго утра!
     13:25 20.02.2024
-1
Про змею, которая вырывается из кожи вон - интересно, однако. Мне нравится

А по музыке, совершенно не согласен. Если пренебрегать законами гармонии, «пренебрегать нотам» и устраивать диссонансы, то получатся новые краски и новые средства музыкальной выразительности. Джазовики и всякие Стравинские не дадут мне соврать. 

Я все-таки не собеседование в союз писателей прохожу, поэтому могу себе позволить быть панком и делать, как мне нравится
     11:27 20.02.2024
Еще один военком объявился! Достоин пародии.
     01:29 19.02.2024 (1)
Меня нет. Я пустая гильза патроном,
Вырываюсь из кожи вон.
Пропасть, стучащая метрономом
В висках. улетающей птицы звон.


Нет меня, как и нет патрона.
Вырываюсь из кожи вон.
И стучащая метрономом
Усиляет мне пропасть звон.  ----Я бы так написала...но страшновато как-то получается))
     01:40 19.02.2024 (1)
Дело в том, что гильза никуда не рвётся, она на месте остаётся, а рвётся вон только пуля.
     01:48 19.02.2024 (1)
ну патрон то может существовать? Обязательно писать в чём он, или из чего состоит ?
     02:11 19.02.2024 (2)
Ну куда может рваться гильза? Да ещё вон? Вон - откуда? Разве что её выбросит, как ненужный, отработанный элемент
Она же гильза, гильза
А вот пуля, да, тут другое дело,она действительно рвётся и рвётся в бой, неся смерть.
     11:30 20.02.2024
Так напишите как нужно. Или только с автором обсуждаете его образы?
Если вы не можете, то мимо проходите. Делофф то))
     02:12 19.02.2024
Я  не о его варианте....там полный нонсенс)
     21:41 18.02.2024 (1)

Я пустая гильза патроном,

Это как?
     00:49 19.02.2024 (1)
Ну, как мне показалось, вся суть в невозможности происходящего
Гильза уже использована,
А патрон, в свою очередь то, чем была эта самая гильза 

Можно, конечно, докопаться, что вылетает пуля, а не целостный патрон, но суть не в этом, а в невозможности возвращения «агрегатного состояния» конкретно этого боеприпаса в изначальное
     10:37 19.02.2024
👍
Реклама