ЗЕРКАЛА (Новая сказка о старом)

Это неверно в корне. Так отвечали либо страдающие скромностью философы, либо ничего не ведающие смертные. И еще два типа людей, которые усвоили с детства, 1. что ничего познать невозможно! 2. Зачем утруждать себя, пусть трактор думает, он железный. А потому и не утруждают себя знаниями. Сомнения всегда преследуют только человека, имеющего знания. Особенно, когда он осваивает новую область или отрасль. Но потом сомнения уходят, а в чистом осадке остается уверенность, что истина раскрыта. Я могу вам назвать просто так два десятка истин, и думаю, что вы с ними согласитесь. Например, Земля одно из небесных тел Космоса и планета в системе Карлика 9. Утро наступает на смену ночи. Солнце восходит на Востоке, одна молекула кислорода соединяясь с двумя молекулами водорода, может дать только и исключительно воду. и т. д.
Зато если вы попробуете дать определение человека, у вас это выйдет не лучше, чем у Сократа с Платоном, которые в итоге почти признали, что ощипанный попугай, по другой версии петух с ногтями, сделанными плоскими искусственным способом, и есть человек. И мне кажется, что и тут ничего противоречивого тут  нет. Это почти правда или истина. Разве человек не двуногое? разве человек не животное? разве только человек умеет говорить? И разве многие понимают, что они вообще говорят? Последнее отличие - плоские ногти - Платон придал птице такую их форму, чтобы выполнить условие Сократа, что ногти у человека плоские. Ну, не законченная картина. И все-таки. А отчего это? невозможно установить истину, кто такой человек? Нет, потому, что он заносчив и думает о себе любимом так хорошо, что, как ему не следовало бы. Ну, не венец он творения! 
Мне кажется, что вы молодая девушка. если это так, не позволяйте забивать себе голову ни парадоксами, ни выводами, сделанными из двух не стыкуемых посылок, неравных по значимости и относящихся к одному-единственному объекту. Есть Логика, есть круги Эйлера. Раньше ее изучали в школе. Теперь ее нет даже в институтах. как многих других предметов.