Два односоставных предложения подряд - это возможно. Но плохо то, что по типу они разные - одно неопределённо-личное, а второе - назывное. Поэтому создаётся тот самый когнитивный диссонанс.
И ещё.
Вступление лучше дать дистихом.
Потому что логическая законченность требует и законченности ритмической (да и рифмической).
То есть вот тут:
Война для многих просто слово...
В лесу осеннем дождь и грязь.
Один боец тащил другого,
Сквозь зубы тихо матерясь.
преамбула слабо оторвана от собственно сюжета (многоточия в данном случае недостаточно), сливается с ним.
Напрашивается ещё строка, смежно рифмующаяся с первой. Да, это превратит четверостишие в пятистишие, но ведь никто и не обязывает везде соблюдать одинаковую строфику.
Как раз пятистишия, в данном случае я, Александр, не боюсь. Но строка... где ее взять? Если бы недавно написаны были эти стихи.... Тяжело настроиться на ТО состояние. Вообщем посмотрю, покумекаю.
По форме и по сути у Вас - маленькая баллада. Сжатая, концентрированная.
Со вступлением, рассказом и заключением.
Тихонов, например, сделал свою балладу двустишиями. Помните, у него тоже всё предельно сжато:
БАЛЛАДА О ГВОЗДЯХ
Спокойно трубку докурил до конца,
Спокойно улыбку стер с лица.
"Команда, во фронт! Офицеры, вперед!"
Сухими шагами командир идет.
И слова равняются в полный рост:
"С якоря в восемь. Курс - ост.
У кого жена, брат -
Пишите, мы не придем назад.
Зато будет знатный кегельбан".
И старший в ответ: "Есть, капитан!"
А самый дерзкий и молодой
Смотрел на солнце над водой.
"Не все ли равно,- сказал он,- где?
Еще спокойней лежать в воде".
Это, конечно, приведено не для сравнения.
Просто ради того, чтоб показать возможность (не обязательно соглашаться со мной, конечно) привести содержание к форме так, чтоб и форма работала на содержание.
Давненько не выходил в "эфир", а тут сразу такой стих! Удивил-Михаил!
Нет, без шуток, написано отлично и, соглашусь с предыдущими оппонентами, неожидано.
СПАСИБО за тех, о ком так и не узнали..
Это, конечно, приведено не для сравнения.
Два односоставных предложения подряд - это возможно. Но плохо то, что по типу они разные - одно неопределённо-личное, а второе - назывное. Поэтому создаётся тот самый когнитивный диссонанс.