НЕКОЕМУ ПОЭТУ

Всё думаю: и так, и так…
Поверь, я, право, не чудак
И не какой-то пьяный псих,
Но не могу понять я стих,
Витиевато что кручён.
Читаю строчки: ни о чём!
Понятен Блок: зажечь умел.
Красу природе Тютчев спел.
Люб Пушкин – гениев поэт,
Есенин – песенный рассвет.
Мне душу Лермонтов ожёг,
А Маяковский рубит слог.
Ахматова с её тоской,
И Пастернак с душой людской.
Умом внимаю, строфы мну:
Сказать что хочешь, не пойму.
В стихе ищу я корень, смысл,
Но не улавливаю мысль.
В сей голове какой-то мрак…
Прости, но думаю вот так!

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Софья Курбатова ( Софира) 17:03 05.10.2011

Я прямо пишу в коментарии, что ничего не поняла. Если читатель не понял о чем стих, значит автор не смог выразить свою мысль.Все правильно. Я с Вами согласна на все 100. Эта мысль, может кого-то зацепить, кому-то понравиться, а кто-то с ней не согласен, НО ОНА ДОЛЖНА БЫТЬ ВЫРАЖЕНОЙ В СТИХО!

Вассерманн (Владимир) 16:41 04.10.2011 (1)

Поставил оч. понр.
но категоричность суждения мне кажется излишней - люди разные,
и не всё можно сказать описанием простой истории.
То. что одному кажется непонятным, другого с "ума может сводить".
Я, конечно преувеличиваю, но только что бы яснее высказаться.
VW

Игорь Неверович 17:05 04.10.2011

Конечно, Владимир, у каждого своё мнение: я понимаю так(вернее не понимаю), кто-то понимает иначе,
но я, высказав своё мнение, извинился перед некоемым автором прямо в стихотворении. "ПРОСТИ, НО ДУМАЮ ВОТ ТАК!"
С Уважением к Вам и Вашим мыслям, И.Неверович.

Sasha 13:23 04.10.2011 (1)

Всегда говорю - в произведении хорошо читается история.
Как только описание пароксизмов - хоть спи при чтении))

*Оч понравилось.

Игорь Неверович 16:34 04.10.2011

Да,Sasha, раздражение возникает, когда читаешь и не понимаешь, чего хочет добиться автор. Может быть это заумность, а, может быть, я чего-то недопонимаю...

Книга автора