Стихотворение «Поговорим о спорщике, друзья. Серия Поговорим... »

Тип: Стихотворение

Раздел: Лирика

Тематика: Философская лирика

Автор: Стаси Сальникова

Оценка: 5

Баллы: 8

Читатели: 423 +2

Дата: 05:52 14.10.2022

«Спорщики...»

Предисловие:

Из архива...

О спорах я знаю не понаслышке: до недавнего времени меня просто преследовал навязываньем споров некий оппонент, который в спорах находил почти физическое удовлетворение. Он так и заявлял: «Я очень люблю спорить!»
Правда, у него была такая странная особенность: независимо от того, кто был прав в споре, и даже не слыша и не видя аргументов собеседника, этот спорщик всегда хвастливо заявлял: «Я победил! Я выиграл спор!», хотя, фактически, он его с треском проиграл…
Спорил этот оппонент по-любому поводу, и старался посквернее оскорбить собеседника, чтоб вывести его из спора, именно для того, чтоб потом шумно ликовать, восхваляя свою мифическую победу...

Убедить в чём-либо таких спорщиков невозможно, (я пыталась, но безуспешно!) Тогда я заинтересовалась природой спора и тем, ЧТО есть важное в спорах: вред или польза для людей?

Просматривая материалы Инета на эту тему, я сразу натолкнулась на известную цитату: «Если вы спорите с дураком, значит дураков уже двое.» © Эммануэль-Адольф Эссар

Конечно, мне сразу стало реально стыдно, ибо я сама, оказывается, и была вторым дураком, бросавшимся в спор с первым!
Однако, я тут же нашла себе оправдание, сказав: «Я же не могла знать заранее, что мой оппонент просто дурак!»
А действительно: КАК можно отличить возражающего, но разумного собеседника от вздорного спорящего дурака?

При следующих поисках материалов и спорах в Инете, мне встретилось такое ёмкое слово: «Спорливость», а к нему предлагались такие толкования:

«Спорливость — порочная страсть к разным спорам.»©
«Спорливость — склонность спорить по любому поводу, желание доказать свою, пусть даже сомнительную правоту, чтоб любой ценой победить другого.» ©
«Спорливость — это замаскированная агрессия ничего не достигшего индивидуума.»©
«Спорливость — это такое состояние ума, когда хочется не понять, а тупо настоять на своём».©
«Спорливость — это драка без правил. В ней отсутствует благородство и уважительность к окружающим, приоритет находится на стороне ложного эго.»©

________________

Под влиянием моего собственного опыта и прочитанного материала о спорливости и сложилось это философское стихотворение, рисующее обобщённый образ одержимого спорливостью Литературного Героя…

Поговорим о спорщике, друзья. Серия Поговорим...

Человек с порочной страстью к спорам, ею, как болезнью, одержим,
Подвергая ego разговорам, он желает быть непобедим.
Для бедняги в спорах нет препоны — верит он лишь в свой приоритет,
Преступая правила, законы, честь, мораль и даже этикет.

Прибегая к мерзким выраженьям, оскорбляет полемистов он.
Нетерпим сей спорщик к возраженьям, вознося себя на грязный трон...
Не имея должных аргументов, чтобы оппонента победить,
Требует себе он комплиментов, продолжая лгать, шуметь, нудить!

Не снискав ни славы, ни успеха, издаёт он возглас: «Победил!» —
Невозможно выслушать без смеха, то, что он хвастливо затвердил!
Он не признаёт разумных правил и друзей при спорах не щадит —
Много оскорблений им направил, яростный СПОРЛИВЫЙ индивид!

… Только удивительны моменты: за собой не видит он вины,
Уверяя, будто оппоненты обижаться вовсе не должны!
Спорить с ним никто уже не хочет: а зачем, коль правды не обресть?
Только спорщик злится и клокочет позабыв про совесть, ум и честь!
_______________

P.S.

В споре истина никогда не рождается, эти слова неверны! Спор порождает только обиды и раздор, особенно, если один из спорящих, грубо заставив умолкнуть другого, начинает громко торжествовать свою мнимую победу в споре…

И в финале — разумная цитата:

«Спор даже между друзьями имеет в себе что-то грубое, неприязненное и противное дружеским отношениям».©
Франческо Петрарка

Послесловие:

Ego (лат. ego — «я») — та часть человеческой личности, которая осознаётся, как «Я» и находится в контакте с окружающим миром посредством восприятия.
Полемист — участник полемики.
Приоритет (лат. prior «первый, старший») — понятие, показывающее первенство.
Этикет (франц.tiquette) — Правила, установленный порядок
образа действий, поведения, форм обхождения в обществе.

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Левантина 10:07 14.10.2022 (1)

дискуссия - звучит, конечно лучше, но часто переходит в спор. кончающийся раздором, увы!!! хорошо написано. Стаси!

Стаси Сальникова 18:54 17.10.2022

Это верно, уважаемая Валентина!

Спасибо за отзыв!

Дуримар Карабасович 06:00 14.10.2022 (1)

Мы жили счастливо, как в кущах Эпикура,
Питая чувства от Согласия Лозы:
Я не доказывал, что «женщины все — дуры!»
Она скрывала, что «мужчины все — кАзлы!»

Стаси Сальникова 12:55 14.10.2022 (1)

Интересные философские строки, Дуримар Карабасович...

Их в 2014 году публиковал в Инете автор Nigilist.
Значит, это Вы и были?

Дуримар Карабасович 13:27 14.10.2022 (2)

Нет, Нигилист это не я, но стих мой и он древний.
Одного Нигилиста я знал по сайту Решето, нормально с ним общались. Правда я тогда был Barmaley )))
Сейчас поищу, посмотрю.

Дуримар Карабасович 16:18 14.10.2022 (1)

Ну, и что дальше?
Вы разочарованы тем, что я не Нигилист?
Или что?
У Вас были сомнения в том, что я автор этих строк?
Давайте-давайте, договаривайте! )))

Стаси Сальникова 19:12 14.10.2022 (1)

Нет, никаких сомнений не было...
Просто я вспомнила, что этот классный катрен с юморными двумя последними строками, я недавно видела, бродя по каким-то сайтам...
Вот и нашла я его в 2014 году на непонятном сайте, а процитировал его там какой-то Nigilist.

Дуримар Карабасович 19:23 14.10.2022

Да я тоже это нашел, видел. Самое прикольное, что вслед за этим стишком ... снова идёт мой стишок-зарифмованный анекдот "у кого старлетки одеваются" )))
А ссылками на автора эти ребята никогда не заморачиваются.
Хотя может быть из двух зол это наименьшее )))
Хуже, когда они берут нормальной звучащий, выверенный по ритму и размеру стишок и желая внести что-то "от себя" могут добавить что угодно и куда угодно, но привязав его к теме обсуждения.
В таких случаях от стишка камня на камне не остаётся ))))

Дуримар Карабасович 13:38 14.10.2022 (1)

Нашёл, правда не на Решете )))

Я его оказывается ещё в 2011 году написал )))

https://altpoetry.ucoz.ru/load/ljubov_ne_trebuet_dokazatelstv/2-1-0-3659

Любовь не требует доказательств
26.08.2011, 22:39
Мы жили счастливо, как в кущах Эпикура,
Питая чувства от Согласия Лозы:
Я не доказывал, что "женщины все - дуры!"
Она скрывала, что "мужчины все - кАзлы!"

Категория: Философская лирика |
Добавил: Barmaley

Стаси Сальникова 19:16 14.10.2022 (1)

Классные строки!