Домой!.. в вечность... (философско-оптимистическое)

Оно и мну мирное, спорить разучилось, лень, видимо, ибо жарко очень

Эд, а не получится без наставников и проводников, как это ни шарашит по гордыньке. Если мешает личность конкретного батюшки, просто вспомни, что Таинство совершается не батюшкой, а через его посредство, как бы он сам ни был недостоин - это его проблема, а не его прихожан. Закон иерархии-то никто не отменял (Никто не придет к Отцу иначе, как через Меня). Посмотри, опять же, как выстроены по чинам ангельские миры - земная церковь (со всяческими, конечно, неизбежными искажениями) структурно повторяет иерархию Царствия Небесного. Так ведь мы живем в искаженном, зазеркальном мире, массаракш, об этом нельзя забывать, тут по другому, кроме как "вверх тормашками", не бывает.
Любая система - иерархична, от этого никуда.

дык в Христианстве и так без наставников :) Батюшка службы служит, чрез себя проводя, да грехи отпускает ...сам себе отпускать будешь? :), али решил что безгрешен ?  
Христианство - путь аскезы, теоретически можно и без батюшки, без церкви ... но это редкие сподвижники, и уже многого достигшие, и не ради, а потому что
а откуда могут взяться проблемы? есть церковь - есть  батюшка, почему его надо чураться, даже если и грешен он, так ведь не он же! а через него

эххх не Ваша страничка, а то бы мы тему создали, впрочем, хозяин человек добрый инекоторое время нас потерпит, а может и сам побеседует  
у Вас последователная, но крайне несистематизированная позиция, и сильно оторванная от причин, впрочем это легко объяснимо в виду явленых воззрений. И Вы путаете крайне различные понятия(а кстати, попробуйте вспомнить что Вы знаете конкретного о разных религиях, кроме уничижительных эпитетов Вашего социалистическо-атеистического воспитания, и сильно внешних проявлений типо инквизиции, именно по сути самих религий)

про веру примерно так, только Вами отслежен только начальный путь развития её, и несколько сумбурно и без выводов - лишь флёр
не будем рассуждать как возникло божие, многобожие и проч., се нам точно не видать и судить об этом - уподоблятся современному человеку, в упоении своём судящем о том, что не видит, не слышит, не ведает, но под свою меру меряет

на разум опираться ?  
был такой симпатичный фильм бибисёвский, довольно длиный об особенностях восприятия, я не буду сейчас писаь об механистических особенностях человеческого восприятия и, мягко говоря, неточностях, возникающих из-за этого, - поговорим о психологических, чуть-чуть. В конце фильма показали опыт, собрали 20 добровольцев:- "Сейчас мы вам покажем фильм, будьте внимательны, ищите что-либо, что привлечёт вас своей необычностью" ... далее им показывают фильм в котором люди играют в баскетбол, а периодически в экран лезет человек переодетый гориллом, большой такой лохматый - натуральный, стоит в центре экрана, занимая треть его, и стучит себя в грудь, в промежутках бегает по залу меж игроков, мешая им и гугукая ....
ДВА ЧЕЛОВЕКА ИЗО ВСЕХ 20 ТОЛЬКО ЗАМЕТИЛИ ЕГО!!!!, для остальных его явления прошли незамеченными ...

ну зритель-то человек тёртый - понятное дело, все вокруг идиоты, одни мы Д'Артаньяны, умно так ухмыляемся покручивая пальцем у виска ...после чего, уже нам покзаывают повторно кадры фильма, и мы, теперь уже, видим что этот обезьян, оказывается, частый герой этого фильма, вот только прошёл мимом нашего внимания незамеченым ...
А Вы говорите опираться ... или Вы никогда не проходили мимо человека или телефонной будки, хотя и искали именно их? И это касается фактов, не галлюцинаций, по тому или иному чувству восприятия, а чётих реальных фиксируемых явлений, предметов наконец! Что же происходит с воспприятием в части получения информации, смысла, отношения это вообще отдельная песня, по сравнению с которой этот обезьян десткие шалости, а Вы предлагаете на это опираться потому что, де, оно появилось проявилось ...

То, что мы имеем не заслуга наша, у животных есть точно такие же мысли, эмоции и прочее, мы отличаемся от них только возможностью осознования и лишь ею.
и вот этой-т нашей особенностью мы ине пользуемся абсолютно. Ппробуйте вспомнить свои мысли в течение дня, и что им сопуствовало - эмоции, воспоминания - на протяжении недолгого сегоняшнего дня. Вы увидите лишь лакуны, и маленькие отдельные островки на общем расплывчатом фоне.
а Пути для того и созданы, чтобы мы таки смогли найти человека в этом тумане

Сваливать конечно же не надо :) Вся сила Христианства, которое Вы почему-то называете Религиями, коих много, зиждется на абсолютно других реалиях. Это(что будет после смерти) лишь мельчаший кирпичик, не являющийся даже частью пути, а являющийся частью парадного входа - то, почему к этому пути могут прийти, обнаружив конечность своего существования и тяготы его, всего лишь .... другой вопрос, что обленившаяся церковь, в мирском погрязшая и в той или иной мере, по ходу исторического развиия, сливаясь со структурами чисто мирскими(государство, власть), больше склонна не путём своим привлекать страждущих, а страстями запугивая, загонять в стены свои, ну так то разговор другой совсем и ранее его касался(пред. пост)

А Вера, Путь - абсолютно в другом, и вот если от этого очистить, то и начнёт проявляться истинное.
рассматривал с несколько общих позиций, по кусочку от разных путей, вроде по всему высказался :)
мои извинения за опечатки :)