Стихотворение «* * * (из планок и планов)»
Тип: Стихотворение
Раздел: Другое
Тематика: Без раздела
Темы: О жизни
Автор:
Оценка: 5
Оценка редколлегии: 6.8
Баллы: 17
Читатели: 300 +1
Дата:

* * * (из планок и планов)

Из планок и планов, вздохнуть не дающих,
Поставить однажды бы в лиственной гуще
Избушку накуренных дум и мыслишек,
Рождающих суточный пепла излишек.

Одной забиваю меж брёвнами щели,
Другой претендую высот Боттичелли
Достичь, догрызая ещё сотню ручек,
Во мне то скулящих, то трубно ревущих.

Ах, планки! Ах, планы! Бегов наркоманы!
Рапирою-стрелкой скользящие раны
Рвут плоть, шестерёнками секундомера
Центральной системы намотаны нервы.

Успех от «успеть» себя так величает,
Механики скучной внушая печали,
В геенну ввергая все органы чувств,
Которыми впитывать мир я хочу.

Когда обязательств цепями не скован,
Когда не вбивал кузнец в пятки подковы,
Когда на гвозде висит упряжь в сарае,
От шор очумелый когда не моргаешь,

А время, текущее или идущее,
Или бегущее спринтера пуще,
Батрачит, суля одарить урожаем,
Тогда каждый штрих, что вокруг, поражает.

И вместо возни с пирамидой из планок
Снимает слои увлеченья рубанок,
Укрывшие мир тонной дум и мыслишек,
Рождающих суточный пепла излишек.

20.12.2018г.

Реклама
Обсуждение
     17:55 20.01.2019 (1)

Достичь, догрызая ещё сотню ручек,

Во мне то скулящих, то трубно ревущих.

Ручки скулят и ревут?



Рапирою-стрелкой скользящие раны

Рвут плоть,

Получается, что раны рвут плоть, а не стрелки.)



Успех от «успеть» сЕбя так величает

Когда обязательств цепями не скован,
Когда не вбивал кУзнец в пятки подковы,
Когда на гвозде вИсит упряжь в сарае,
От шор очумелый когда не моргаешь,


     20:55 20.01.2019 (1)
1) скулят и ревут именно ручки

2)рвут плоть раны, а не стрелки

3) как в том фильме "Плохой Санта" звучала фраза: "Что ты всё рвёшься делать сэндвичи?!"  Что вы все рвётесь мне ударения переставлять? Ну, поставьте паузу после слова, где Вам кажется, что ударение не на месте. Или после каждого блока слов в строке. Почему я читаю вслух, и ни у кого не возникает вопросов? Да хоть бы трижды неправильно ударил по гласной! Это стихи, а не декларация о независимости.

И ещё. Про "скулят и ревут ручки" и "раны рвут плоть".
Каждый раз, когда мне кто-то здесь пишет комментарий или ставит оценку(не важно, хорошую или плохую), я тут же кидаюсь читать стихи оценщика-комментатора. Не только для того, чтобы навскидку понять, как воспринимать прилетевшее. Я ищу такие стихи на сайте, которые хочется выучить наизусть или изучить, дабы научиться чему-то новому. В магазинах давно не нахожу, редко встретишь что-то, кроме классиков, но они давно не впечатляют, пресытился, беда. Я себя ни с кем не сравниваю, но насильно любить не получается. А хочется, чтобы душу разрывало. Бывает у музыкальных исполнителей что-то попадается, но нечасто. Листанул пару Ваших стихов, понравилось, надо подробнее почитать. Тем более меня поражает удивление, ведь кто-кто, а поэт-то должен какой-то пластичностью ума отличаться! Отчего Вы (и ещё пару товарищей успели) пытаетесь загнать поэзию в рамки юридического документа? Я понимаю, есть откровенная неграмотность, глупость, мимо неё сложно пройти с закрытыми глазами, но не надо же слова, как солдат на плацу параллельно и перпендикулярно ровнять, в конце-то концов. Дайте вздохнуть, красота в гнутых линиях. Пусть Вы считаете, что в конкретном моём стихе она отсутствует, но не пытайтесь отобрать у меня право когда-нибудь дорасти до неё.
    Правила стихосложения нужны только при обучении или участии в конкурсе, в жюри которого сидят чиновники. Моральных прав собственности на поэзию нет ни у кого, потому она и поэзия, а не какой-то другой вид производительной деятельности. И оценкой может быть только "понравилось" или "не понравилось" стихотворение, на вес не высчитаешь разницу между произведениями Есенина и Вани Пупкина. Всё это, как мог, я изложил в стихе "А" на моей странице.
    А ещё бывает так, напишу, мне понравилось очень. А другим не нравится. Или не догоняют оборотов и идей. Одно могу утверждать: если мне нравится, ни буквы не изменю. Это касается и смысла. Как с тем же Word'ом, который упрямо подчёркивает красным слово, а я , хоть убей, уверен, что слово пишется так и никак иначе. ВОлОгОдская бабушка из деревни Нижнее Гадюкино со своим "оканьем" и прочими причудами ближе к русскому языку, чем Розенталь и Бодуэн де Куртенэ. Потому что они изучают язык и пишут правила, а бабушка - носитель этого языка. Того, что они изучают в своей Москве и Петербурге.
     21:12 20.01.2019 (1)
Одно могу утверждать: если мне нравится, ни буквы не изменю

 

Мне всегда непонятна такая бурная реакция на комментарии, в которых выражено лишь мнение, отражающее видение читателя.
Вас ведь никто и не заставляет ничего исправлять.)
     21:19 20.01.2019 (1)
Наверное, Вы правы. Скорее всего из всего предыдущего послания турецкому султану следует оставить только моё удивление о непластичности и "неабстрактности"восприятия другим стихотворцем. Больше всего это смущает, ведь кажется, что человек в мытарствах прошёл похожие моменты, пробовал различные формы и приёмы, которых и сам я касался.
     21:32 20.01.2019 (1)
Удивляться можно, но и анализировать, почему читатель так воспринял, тоже надо.)
Гость      18:34 23.01.2019 (1)
Комментарий удален
     22:57 23.01.2019 (1)
ну, естественно, куда мне с неправильными ударениями, это только товарищу Трубину позволено:

"За всё ответит гнилой ЛондОн,
Получит священной мести!"

А от меня требуется только кланяться, понятно, и не отвечать за то, что я считаю верным.
 
И про отсутствие в русском языке приставки "бес", Даль, конечно, авторитет, но отчего вы не обратитесь сразу к "паки-паки-иже-херувима" века так шестнадцатого? Всяко ближе к истокам
Гость      23:10 23.01.2019 (1)
Комментарий удален
     23:32 23.01.2019 (1)
Александр, к ДЕЛЬНЫМ советам я прислушиваюсь почти всегда. Там, где пытался поправлять меня товарищ, с ударением всё в порядке, а Ваше "оправдано"  - это вилами по воде, таких ПРАВИЛ не существует в природе. Если рискуешь менять, то постарайся понравиться, чтобы тебе простили эту замену ударения. Вот и всё.

А комментраий мой насчёт "бес" я воспроизвёл практически буква в букву от имени моей супруги, филолога по образованию и специальности. Именно так она мне и говорила, когда я с ней раньше спорил Вашими словами. Если Вы так противитесь развитию и усложнению, а значит и обогащению, русского языка за период большевизма на Руси, то отчего не поступаете подобно славянофилам, которые заменяли прижившиеся слова из иностранщины? Довольно забавно получалось.
    Весь русский язык, на минуточку, как и любой другой в мире, создавался из языков всех племён, входящих в этнос, из языков народов, окружающих этнос, с которыми тот так или иначе взаимодействовал. Так что и евреи вполне естественно оставили свой след не только одесскими перлами, но и дерективками, да. А как иначе, взаимодействие. И если разбирать луковицу на слои, мол, это французское, это польское, а это, должно, монголы занесли или варяги, то останемся мы "У-Укать", как австралопитеки.
Гость      23:42 23.01.2019 (1)
Комментарий удален
     00:05 24.01.2019
"Правила стихосложения" тоже людьми созданы, но они, по моему личному мнению, уместны только при обучении и, возможно, при участии в конкурсе, где оценивают те, кто живёт по правилам. Уверен, подчиняйся поэты строго правилам и не добавляй ничего своего, до сих пор вся поэзия была бы в духе "Слова о полку Игореве".
   А насчёт "верующий-неверующий", убедился в жизни, что надо мыслить здраво, объективно и панорамно, а не снимать с себя ответственность, слепо перекладывая принятие решений касательно своей судьбы на кого бы то ни было.
Реклама