снежинкотворение

Вы мне льстите :) всего лишь герой
у человека не умеющего, не привыкшего осознавать да - за этой границей происходит лишь засыпание
для человека же самоотверженного - с этого только начинается всё
а знания - знания пусты
к примеру, имели ли Вы опыт переживания перетекания звука в ощущения, и это, к тому же, были Вы сами - так ли важно знание, если такой опыт есть
а стиль, как получилось, разве важно?

в этом не только моё личное переживание, мой опыт, но и некая мудрость, которую я смог воплотить в стихах
Взаимно

и Вам - здравствуйте :)
ну там просто обязан быть перебой

а я всё стихотворение неспешно читаю с паузами   разгоняясь только в пределах строк, и то не всех
мироверченье да, пожалуй можно было бы перенести для указания паузы... графику нарушать не хочется  
да и паузы я делаю не только перед ним, но и после грохочет и мир, не считая знаков препинаний и переносов - не могу же я по всем большим паузам строки нарвать :)
просто, для меня все эти паузы смыслово вытекают

Я, возможно, Вас сильно удивлю, но труд умственный, а тем более по изменению самого себя, оставляет во сто крат большие следы и, в отличие от материальных плодов труда физического, действительно имеет возможность пережить века... странно, что такой аналитик как Вы, не замечаете этой данности, столь тесно облекающей нас повсюду, хотя бы даже и в Ваших аналитических трудах.
Хотя и, разумеется, сие не отрицает труда физического, но разве оный был как-либо затронут в моём произведении?
И разве, проявленное неудовольствие отсутствующим, не является признаком чрезмерного увлечения чем-либо, разве не есть это явные признаки шор, надетых на себя слишком рьяным ездоком, признающим что-то одно и яро отрицающим иное - противоположное по материи своей, но не проявлениям своим?
Если Вы не способны проникнуть в психологический анализ тонких вещей, происходящих в сознании у каждого, разве это повод обличать в бесплодном, а тем более, губительном созерцании?
Или проблема таки в Вас?
Поразмышлять иногда действительно стоит, и не только над явленным материально, но и над происходящем в уме.
Или, так любимая Вами аналитика, происходит не именно там? Ладно, нет желания разбираться в себе, но хотя бы ради усовершенствования своих инструментов свои осознаванием - нет желания?
Впрочем, рассматривайте это лишь как благопожелание  

Да, а про эволюцию забудьте :)
Наша цивилизация способна эволюционизировать лишь технику и свои фантазии.
Эволюция на человеке заканчивается, потому как нет сил в природе, способных преодолеть разумное сознание :)

чем тебе слова-то не нравятся ?  
прямо и точно говорить научимся ? :)

Юре надо придумать неологизму, в цвет названию, вместо этих сложночитаемых словов, тем более грхпаденье-мирверченье - не рифма.
типа "мировёрт", "грехоп ... пад"  

Да, Валерий...с ударениями здесь - полный атас) Шибко заметно...сбой ритма, но раз автор пишет, что нарочито, то нам остается только проглотить)

честно говоря, я нарочито их оставил именно такими, всё-таки то, что они олицетворяют такое уж :)
Взаимно

тая́ от талого секрет
раскрою я снежинке малой:
хоть и короткий у ней век -
растает, станет речкой талой

) Как всегда, присоединяюсь к предыдущему оратору

Вдохновения!!!

V

Храм в первую очередь в душе, а не где-то

есть такое понятие метафора, это во-первых, переносный смысл то есть
во-вторых, если вы обратите свой мысленный взгляд в свой ум, то будете иметь возможность заметить там, какая тишина возникает при созерцании снегопада, и тишина не только звуковая, но и умственая - в мыслях, вот именно возникновение этой тишины и объясняет обманутое ожидание ума от несметного количества видимых вещественых объектов, не сопровождаемое звуком
а если Вы ещё и удосужитесь прочесть стих, то обнаружите и того кто стучит, там это прямым текстом

пс: судя по обилию восклицательных знаков я как-то побеспокоил Вашу религию, прошу нижайше прощения