Нас не шибко любила отчизна,
И доносы на нас шли рекой,
Наши строчки нам стоили жизни,
Наша жизнь становилась строкой
В бесконечном пергаментном свитке,
Что архангел таскает с собой…
Запись в свиток – в бессмертье калитка,
В мир, где купол небес голубой,
(Не казните за вечные штампы) -
Вместо стен, потолка и полов,
Где луна заменяет нам лампу,
Где поэтам не нужно столов,
Чтоб записывать грешные мысли
О балансе богов и чертей –
Два ведра на одном коромысле,
Оба полные ядом страстей.
Глубину их бессмысленно мерить,
Можно только понять и простить,
И, ни в бога, ни в чёрта не веря,
Этот яд потихонечку пить.
Нас не шибко любила отчизна,
И доносы на нас шли рекой,
Наши строчки нам стоили жизни,
Наша жизнь становилась строкой
В списках изгнанных и убиенных,
В списках сосланных на лесосплав…
В чьих-то играх монетой разменной
Становились стихи и слова.
Все политики рвутся в бессмертье,
Не гнушаясь кровавой ценой.
Все цари, (кто не верит, проверьте)
Прославляли друг друга войной.
Горы трупов никто не считает –
Что в античный, что в нынешний век,
Плюс война за собой оставляет
Толпы вдов и сирот, и калек.
А поэты писали о войнах,
О сраженьях и звоне мечей,
Не всегда воспевая достойных,
А, случалось, вообще палачей.
Пусть политика – грязное дело,
Кто сказал, что поэты честны?
Кто писал в вечном страхе расстрела,
Кто на фоне истерик жены.
Что относится к пьяному бреду –
Век прошёл, и уже не поймёшь:
Где в стихах оговорки по Фрейду,
Где пустая и наглая ложь…
Всё смешалось в годов круговерти,
Со страниц слышен пушечный гром –
Прошибаем калитку в бессмертье,
Кто мечом, кто гусиным пером |
а вы, Палач, не такой, не обиделись за мой отзыв. да и стихи у вас предметные. с ними можно не соглашаться, но их можно (и нужно!!!) обсуждать.
я тоже много думаю о предназначении поэта. хотя сам ни разу не поэт, но стихи люблю, и мне кажется, в поэзии немного разбираюсь. дурных людей среди (нас? них? вот какое местоимение поставить???) много. Фет, Некрасов...а Пушкин про Керн скабрезности писал (сейчас бы сказали "в сеть сливал"). это говорит только о том , что они люди, со всеми своими слабостями. и власть обслуживали, и доносы строчили...кто знает, вот Пастернак Мандельштама не защитил перед тираном, (ну, версия, знаю, но щас не суть) подлость?. а может он эту подлость потом из своего сердца кровью стихов изливал? кто знает...короче, о чем я? все вы правильно пишете, только я категоричность эту бы чуть поубавил...