Стихотворение «ХАТЫНЬ»

Тип: Стихотворение

Раздел: Лирика

Тематика: Гражданская лирика

Автор: Сергей Крюков

Оценка: 4.8

Баллы: 20

Читатели: 484 +1

Дата: 16:53 28.03.2018

ХАТЫНЬ

* * *

В России две беды – дураки и дороги.

Вот так же было в сорок третьем.
Согнали, подожгли сарай –
Пылайте, старики и дети!
Гори, деревня, догорай…

Но то – фашисты, люди-звери.
А здесь-то – что! Враги опять?
А если их – по высшей мере –
На том пожарище распять?

Нет, люди, мы не будем строги.
Нам наши братья – не враги.
Вот дураки, а вот – дороги,
А на дорогах – дураки.

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Виктор Ка 17:38 12.04.2018 (1)

А если им – по высшей мере;

И на пожарище распять?

Сергей Крюков 17:47 12.04.2018 (1)

Вить, твой смысл - расстрелять, а потом распять,
мой - распять, доверив меру огню,
то есть - чтобы они прошли через ужас, который устроили другим.

Виктор Ка 18:03 12.04.2018 (1)

почему?.. дать по высшей мере - это приговор, а распять на пожарище - его исполнение...

Сергей Крюков 21:33 14.04.2018 (1)

А союз И что там делает?

Виктор Ка 01:27 15.04.2018 (1)

ну, как что?.. это же вопрос лг к людям, когда он рассуждает... обычная конструкция типа - а если им дать по высшей мере (смертная казнь)... и через паузу(точка с запятой плюс новая строка) продолжение мысли - и на пожарище распять?

Сергей Крюков 09:53 15.04.2018 (1)

Союз и прописывает то, о чём я сказал:
Привести вышку в исполнение И распять трупы на пожарище.

Виктор Ка 13:55 15.04.2018 (1)

не привести выщку в исполнение, а только приговорить к высшей мере и исполнить приговор через распятие на пожарище...
но я больше про интонационный план...

Сергей Крюков 16:51 15.04.2018 (1)

Вить,
"...им – по высшей мере" - это не приговорить, а реализовать, обеспечить высшую меру.

Виктор Ка 17:11 15.04.2018 (1)

Сергей, у меня тире стоит вместо пропущенного сказуемого действия - дать, влепить (приговор)... и это вовсе не означает - привести в исполнение, но, если ты не чувствуешь эту интонацию, то и не надо... оставляй как есть... я же не настаиваю... -)

Сергей Крюков 18:12 15.04.2018

Нет, Вить, ПРИГОВОРИТЬ к высшей мере - это не ВЫСШАЯ МЕРА,
сама ВЫСШАЯ МЕРА - это лишение жизни, а не приговор к этому.

Гость 20:36 11.04.2018 (1)

Комментарий удален

Жорж Декосье 20:40 11.04.2018 (1)

Среди фрицев тоже встречались люди. Иногда.

Сергей Крюков 09:10 12.04.2018 (1)

Абсолютного зла, скорее всего, и не бывает.
Оно противоестественно.

Жорж Декосье 09:38 12.04.2018 (1)

Абсолютная истина тоже всего лишь философская абстракция, ибо путь к ней бесконечен.

Сергей Крюков 10:32 12.04.2018 (1)

Ну, истины разными бывают.
Есть ведь и алгебра с незыблемыми истинами.)

Жорж Декосье 10:59 12.04.2018 (1)

Аль джебр - это абстрактная истина. Что есть на самом деле, никто не знает. Просто сделали ряд допущений, не более того. Поэтому понять, как летает НЛО, люди не могут.

Сергей Крюков 14:51 12.04.2018 (1)

В приложении к жизненным ситуациям абстрактные истины становятся реальными.
Два яблока плюс три яблока - это пять яблок.
А физические принципы, лежащие в основе левитации, пока вне зрения науки. Но это временное.

Жорж Декосье 14:54 12.04.2018 (1)

Сергей, тебя опровергнуть - раз плюнуть. Одна капля + другая капля = сколько будет?

Сергей Крюков 15:21 12.04.2018 (1)

Заманаешься опровергать.
Объём капли определяется вязкостью жидкости и уровнем гравитации (исчисляется ускорением свободжного падения - g), пропорционально которому образуется сила притяжения.
Одна капля плюс одна капля - это лужица емкостью в две капли.
Я учился в 444-й школе и, будучи вундеркиндом, выигрывал все физические и математические олимпиады)

Жорж Декосье 15:25 12.04.2018 (2)

Я знал, что на объём перейдёшь, заранее. А мужчина + женщина (в браке или без) = 2, 3, 4, 5?

Виктор Ка 17:13 12.04.2018 (1)

1 тварь + 1 тварь = 2 твари... -)

Жорж Декосье 17:15 12.04.2018 (1)

А размножение - побоку?

Виктор Ка 17:35 12.04.2018 (1)

про это нет в условии...

Жорж Декосье 17:46 12.04.2018 (1)

Есть

(в браке или без)

Виктор Ка 18:07 12.04.2018 (1)

ну и?.. брак (или его отсутствие) - обязательное условие размножения?.. -)
здесь нет прямой зависимости...

Жорж Декосье 18:08 12.04.2018 (1)

Спаривание, если на вашем языке. Так более понятно?

Виктор Ка 18:11 12.04.2018 (2)

ну, вот так и надо писать - муж+ жен, при условии спаривания?..-)
но это задача на теорию вероятности...

Галина Русина 23:57 12.04.2018

Уписяешься над курящим хвилософом с хвостом!
Спариваться и рожать - понятия не идентичные. Можно спариваться до морковкиного заговенья и не беременеть. Или беременеть и не выносить. Или родить и потерять. Т.е глупее задачу не придумать!

Жорж Декосье 18:17 12.04.2018 (1)

К стихо Сергея это всё равно не относится. Мы с ним просто баловались, Виктор.

Виктор Ка 18:20 12.04.2018 (3)

а я думал вы серьезно... -)

Сергей Крюков 22:08 12.04.2018 (1)

Витя, я сегодня нашёл, как судил тебя в Стихи.ру. Случайно.
Мне понравился мой отзыв на стих)

Виктор Ка 22:54 12.04.2018 (1)

я там практически не бываю... уже года четыре, после перерыва в пару лет, периодически использую как архив... там большинство "из раннего"... интересно, что за текст... -)

Сергей Крюков 21:31 14.04.2018

"Незавершённое"

Сергей Крюков 18:23 12.04.2018

На нашем языке - дурачились)

Жорж Декосье 18:22 12.04.2018 (1)

Сергей Крюков 22:05 12.04.2018

Сергей Крюков 15:32 12.04.2018 (1)

Ещё проще.
1 брак = 1 мужчина + 1 женщина. В Европах формула отличается)

Жорж Декосье 15:35 12.04.2018 (1)

Ушёл от ответа, вундер. Это примеры отличия диалектической логики от формальной. Но даже в твоём варианте 1+1=1.

Сергей Крюков 15:46 12.04.2018 (1)

Ни хрена.
Тут - как с каплями. 2 капли = 1 лужа.
2 чела = 1 брак.

Жорж Декосье 16:04 12.04.2018 (1)

Попал, так не вредничай. Ты ПОДМЕНИЛ основание анализа, единицей которого являются люди-человеки.

Сергей Крюков 17:48 12.04.2018 (1)

С точностью до наоборот)

Жорж Декосье 17:49 12.04.2018 (1)

Не убедил.

Сергей Крюков 18:26 12.04.2018 (1)

Где же - подмена?
Челы считаются арифметически, истина тут строга, а при переходе к другой категории арифметика не работает, поскольку она - наука счёта равных элементов.
Никакой подмены.

Жорж Декосье 18:32 12.04.2018 (1)

В живой природе арифметика не работает.

Сергей Крюков 22:07 12.04.2018 (1)

Работает.
Если скорость деления клеток известна, то легко рассчитывается время воспроизводства организма)

Жорж Декосье 23:26 12.04.2018 (1)

Это понятно, что можно в частности, а в целом вряд ли.

Сергей Крюков 21:32 14.04.2018

Целое состоит из частностей.

Жорж Декосье 09:40 12.04.2018 (1)

Правило трёх Д (ДДД) соблюдаете?

Сергей Крюков 10:30 12.04.2018 (1)

Куда денешься?)

Жорж Декосье 14:59 12.04.2018 (1)

Хороший мужик, но не орёл... (с)

Сергей Крюков 15:14 12.04.2018 (1)

Нет, просто время жалко на разборки тратить.
Когда-то и сам быд Д.

Жорж Декосье 15:18 12.04.2018 (1)

Эволюция в малом.

Сергей Крюков 15:34 12.04.2018

Закон непрерывного развития)

Лана Литл 09:55 12.04.2018 (1)

Третья строфа совершенно лишняя!
Как-то Вы все упростили...

Сергей Крюков 10:30 12.04.2018 (1)

Ну, как же упростил?
Беда случилась именно из-за глупости человеческой.

Лана Литл 13:03 12.04.2018 (1)

Из-за подлости и жадности.

Сергей Крюков 14:46 12.04.2018

Подлость и жадность - следствия всё той же глупости.

Гость 12:03 01.04.2018 (1)

Комментарий удален

Сергей Крюков 14:32 01.04.2018

О Кемерово, разумеется.

Валерий Цыбуленко 18:11 28.03.2018 (1)

Вот так же было в сорок пятом.
Согнали жителей в сарай –
И подпалили супостаты.
Гори, деревня, догорай.

Это где было, Серёжа?
С 18 июля по 2 августа 1944 г. войска Белорусского фронта провели Люблин-Брестскую операцию,
в ходе которой форсировали Вислу, захватили на её левом берегу Магнушевский и
Пулавский плацдармы, освободили города Брест, Седлец, Люблин.
В 45-м война шла на территории сопредельных государств.

Сергей Крюков 18:49 28.03.2018 (1)

Это было в Германии - сожгли пленных
хочешь, чтобы на 43-й передалал?
принципиальной разницы нет

Вот так же было в сорок третьем.

Валерий Цыбуленко 23:37 28.03.2018 (1)

Совсем другие краски!