Есть еще вариант:
Лишая солнца в небе пьяном,
Лучей рассветного огня.
Только рассветные лучи в середине дня? Хотя для пьяного неба, может, и нормально.)
Нет, дорогой,
уж либо солнце - лучей, как у автора,
либо солнца - лучи, по Вашей версии.
Ещё хотелось бы знать, каким образом обстоятельство ВИСЯТ ДО СЕРЕДИНЫ ДНЯ
относится к утреннему лишению солнца рассветных лучей.
Лишили утром - и висят до середины дня.
Читайте внимательно и не придумывайте своих версий)
это Вы, дорогой, не видите очевидного.)
У Вас деепричастие "лишая" идет непосредственно за уточняющим обстоятельством.)
Как могут туманы лишить солнце своих же лучей? Где туманы и где солнце? )
В моем варианте туманы лишают и солнца, и лучей, через запятую.
Это называется - приехали)
Туманы лишают солнце не СВОИХ лучей, а его лучей. У туманов нет лучей.
А как могут - посмотрите на солнце сквозь туман - и увидите, раз представить не можете.)
Ох, уж эти мне рафинированные горожане!)))
Вот именно, что солнце своих же лучей, при чем тут лучи тумана? "Ну, какой Вы тупой?" (с), извините за прямоту. ))
Повторяю вопрос: как могут туманы, которые на земле, лишить солнце лучей, которые исходят от солнца, которое далеко не на земле? )) Туманы могу только закрыть само солнце вместе с лучами от того, кто находится на земле.
Нет.)
А Вы бы лучше, когда сразу два читателя указываю Вам на неточность, задумались, а не вставали в позу гения.))
Почитайте еще раз внимательно мой вариант, может, дойдет.)
На этом все. Конец связи.)
Есть вариант.
Скажем, Вы влюблены в Вику Викторию - и стараетесь ей подпеть.
Виктория вполне этого достойна, в кого же ещё влюбляться, если не в умных красавиц!
Однако - вот ведь какая беда... Вы ничего не поняли из сказанного Викой, потому что наше с ней общение - не то, что мы пишем друг другу, а то, что стоит за этими словами)
Мы очень хорошие давние знакомые, чего Вы, вероятно, не знаете.
Но логику и при влюблённости включать не вредно)
Кто на ком стоял?Кто кого чего лишил?
Потрудитесь объяснить ))
V