Уже не раз обращал внимание я других авторов: вчитайтесь в то, что пишет вам Алексей.
Заметьте: у него нет нецензурной брани в тех критических высказываниях, которые он пишет.
Красилов меня удивляет, он встал на сторону "автора", который будучи нулёвкой, критикует, и это слабо сказано, людей, которые стоят гораздо выше его на лестнице и цивилизации, и поэзии.
Этот бред Вы критикой называете? Нечто, по недоразумению опубликованное в "12 стульях", чуть посидев на них, вознеслось на Олимп, перепутав его с Парнасом.
Началось в колхозе утро.
Стал буряк "повесткой дня".
Агроном их мыслил мудро,
-Для культуры плод,- фигня!
Так колхозникам сказал он,-
Драть его за чуб его полей!
Чтобы больше не воняло,
Им, гнилым, в ноздре моей!
Какая тема, модель стиха такой и отзыв.
Стих - говняшка.
Размер, рифмы, идеи тоже с запахом. А мы осанну Вам споём, Выражение «осанна» встречается в псалме 117-м. В переводе семидесяти «осанна» заменено на: « , » — «О, Господи, спаси же!» (Пс. 117:25).
Как "ценителю", Вам место на "блошином рынке". Агрессивные придурки, частенько прежде пытались меня цапнуть за штанину. Эту охоту я и Вас отобью, если что.
Стих? Это, батенька, не стих, это баловство просто. Будь Вы чуток умней, почитали бы мои более серьёзные вещи, а не посвящение Буряку. Но предупреждаю сразу,- на выпад в свой адрес я могу так ответить, что у "незнающего броду", отпадёт охота соваться в неизвестность.
Заглянул, прочитал, дятел парнасский. Щас разродится ответкой... Ждём-с.
О! Нагадил уже! Ая шо говорил? Слить за ним воду,- и усё! Нет, проветрить ещё надо!