Николай Николаевич, мне как-то пришлось почитать об этой нации несколько материалов, рассказывающих о мировоззрении богом избранного народа, и понял, что основная масса людей - гои. Только иудеям всё позволено. В качестве присяги этим идеалам и делают обрезание.
Николай Николаевич! Русофобия, затеянная этим народом в всех СМИ, как бы не является разжиганием розни. А пятая колонна - целиком из ... Это о чём-то говорит?
Однако, передел сфер влияния среди олигархов, а президент прикрывает закулисные игры. Продолжается вытеснение славян из руководящих и направляющих органов власти.
Из передачи покойного Михаила Евдокимова " С лёгким паром":
Если нету обезьянки
Даме очень плохо жить...
Всю картинку наизнанку
Черти могут извратить.
Что напомнит им банан,
овощ или фрукты...
Для кого же это вещь,
Для кого продукты?
(Это я к иллюстрации к афоризму.)
Афоризм несёт в себе элементы религиозной и
национальной вражды.
Про мусульман и евреев, с ними такие манипуляции делают,
что не должно быть насмешкой, что явно прослеживается в комментариях.
НЕ МУДРО.
Сударь Манташов, не приставайте с чушью к Алексею, и не обижайтесь уж так картинно. Алексей - отличный поэт, который умеет ясно выражать мысли и в двух строках, а Вы выдвинули ему глупые обвинения, не подумав мозгом! И ЧЕГО Вы ждали? Букета роз от него в ответ? Думайте, прежде, чем ляпнуть глупость!
Господин Манташов... Я вижу что Вы и здесь решили в странном тоне истолковать тему афоризма Алексея? Вы уже извратили смысл стихотворения о Любви и Судьбе Златы Литвиновой в скабрезном ключе и теперь здесь тужитесь, переиначить вполне понятные строки? Здесь говорится о жертве, приносимой в счёт будущих прегрешений!
КАКУЮ вражду Вы тут усмотрели? В ЧЁМ? В том, что верующим мусульманам и евреям сделано обрезание? Это не секрет, и афоризме Алексея это никак не порицается!
Хватит врать, сударь! То Вы поэтессу Злату Литвинову лесбиянкой выставили, то тут пришли писать нелепость! Не притворяйтесь, что не поняли слово "индульгенция, и будто бы не поняли смысла того, что верущие указанных религий считали, что по этому признаку Бог отличит "своих", уже принесших Ему жертву!
Ну что Вы спорите, сударь Магомед? Вы там сделали нелепую ошибку, когда имя поэтессы внесли в текст, и этим уже обратили свои строки на неё! И опять скажу: образы ЛЮБОВЬ и СУДЬБА не могут быть лесбиянками! Это просто образы,а не разврат!
Я Вам без злобы и ехидства говорю: Вы пока, похоже, не понимаете, что такое: хорошая остроумная литературная пародия. Проще сказать так: пародия на стихи должна посмеиваться над ляпами или порицать грубые ошибки и неувязки в стихах. Но основана она должна быть на этих ляпах, и можно даже цитировать ляпы исходника. А такое отвлечённое сочинение, как, например на стих Лисянского у Вас - не пародия...
Это упрощённое мнение, а в Инете Вы найдёте и образцы классных пародий. Посмотрите пародии великого пародиста Александра Иванова..
И ЧТО? Что из моего комментария следует, господин Манташов? Что я неправа? Отнюдь! Именно это я и сказала, что жертва Богу формально даёт право считать себя богоизбранным!
А слово "индульгенция" в афоризме применено в иносказательном смысле... И посмотрите в словарях, что значит слово "индульгенция", и кто и когда их давал, точнее продавал! И ещё: старайтесь не фамильярничать с незнакомыми и не пишите им: "не вешайте лапшу" ... Мы с Вами пиво вместе не пили!
метко))) Браво!
2 строки, А сколько смысла!!!
Респект!