Помощь
Контакты
Стихотворение «Р е к а»
Тип: Стихотворение
Раздел: Лирика
Тематика: Без раздела
Автор:
Оценка: 4.8
Баллы: 59
Читатели: 610 +2
Дата:

Р е к а

Святая купина - не опалима
Ни Божеской, ни дьявольской рукой,
А грешная любовь - неутолима,
Течёт неумолимою рекой.

Безжалостной манящею прохладой
Иссушенной души не утолить,
И медленно ведёт к воротам ада
Течения спасительная нить.

А гордым берегам - не повстречаться,
Пускай любовь меж ними на века.
Но милостию Божьей, может статься,
Сойдутся -
Если высохнет река...

...
Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     11:19 04.07.2012 (1)
Река гордости человеческой питается океаном самолюбия...

Вот только если океан высохнет:)))
     13:16 04.07.2012
1
Ежик вышел из тумана и поехал к океану ))

V
     01:41 26.01.2011 (1)
Славно написано!
Мне очень понравилось, Вика.
... если высохнет река!
Супер! Спасибочки.)))
     13:21 26.01.2011
Вам спасибо. За понимание .

V
     13:23 25.11.2010 (1)
-1
Применение причастной формы ИССУШЕННЫЙ предполагает как бы недавнее нарочитое действие вторых лиц для иссушения предмета.
Если говорить о прилагательной, качественной форме, явившейся уже результатом иссушающих процессов,
стоит не поверить словарю, употребив форму ИССУШЁННЫЙ.
В качестве иллюстрации размещаю одно из своих стихотворений у себя на странице.
http://fabulae.ru/poems_b.php?id=26780
     13:51 25.11.2010 (1)
Что Вы прицепились к 100% правильному иссушенному. Не солидно даже как-то.
Тут для Вас - поле непаханое других алогизмов и прочих несоответствий.

.
     13:56 25.11.2010 (1)
-1
Да прицепились мы все к словарной неточности,
коих море разливанное в нашем послереволюционном языке.
Тут и донья, непонятным образом соединённые с днами,
и детяти, объединённые с детьми...
Язык-то из руин восстанавливать кто-то должен...
     14:28 25.11.2010 (1)
Значит, если Вам не нравится, как звучит слово, то это словарная неточность.
И все Ушаковы, Ефремовв, орфо- и прочие словари ударений просто не точны.

Вполне возможно. Вы мастер - Вам виднее.

.
     18:45 25.11.2010 (1)
-1
Как ни смешно,
за мной такое право многие признают.
Боюсь, энти Ушаковы глубже Даля никуда отродясь не лазили,
а главное - смотрели в рот таким "русофилам", как "Луначарские".
Рекомендую иногда заглядывать в шеститомный словарь древнерусского языка Срезневского.
А язык изучать не по Розенталям, а по Васильеву.
     19:14 25.11.2010 (2)
Тогда уж - по Крюкову,
как квинтэссенции...

.
     19:22 26.11.2010 (1)
Вика не спорь! :)
мне, чесна говоря, тож на все словари вместе взятые со столпами, глубоко свысока
если ты думать умеешь так и надо ентим заниматься, а не передоверять всяким яким прислонившимся
из словарей и от других людей надо брать зёрна и идеи, а их мнения оставлять при них
     00:02 27.11.2010 (1)
Так я-то, как раз, Арджуночка, и не
руководствовалась никакими формальностями,
а токмо, чисто наитием.
А уж когда, оне все на меня собак спустили,
пришлось словарями прикрыться.
И мой-то вариант там представлен первейшим,
а главвредовский даётся
условно-допустимым отклонением.
Исключительно в целях самообороны.
Исключительно.

.
     14:51 27.11.2010 (1)
"не винова-ааааатааааа я , он сам пришё-ёл!"
     14:59 27.11.2010 (1)
1
наитие это конечно замечательно, но как говорится "дело вкусовое", любое наитие требует осознания, если нету такового - придётся доводы слушать других и уже не наитием, а разумением, и не интуитивным , а самым что ни на есть логическим
такова тяжкая планида неосознавших, будь то логические методы, будь интуитивные, не осознанные и не понятые суть пузырик мыльный ... на моей заглавной страничке могешь глянуть там их много

тут ведь какая закавыка что есть неосознанное наитие?
всего лишь эмоциональный опыт, построеный на твоём отношении к чему-либо, причём зачастую, танцующий не от содержательной части, а от твоего настроения, самочувствия и прочего
будучи же осознанным, содержательную часть вычленяет и знанием интуитивную часть поверяет

а аппеляция к "источникам" всего лишь бегство с окончательной отключкой сознания
как говорило великое л. "думать, думать и ещё раз думать"
     15:06 27.11.2010 (1)
Арджуна,
что в "иссушенной душе" не так?
(Кроме того, что это ненормально для души.
И хочется ей пожелать быть утолённой.)
Что здесь, в "творении" моём не так с этим иссушенным?

Пузырики давно уж пересчитаны все )

.
     15:14 27.11.2010 (2)
обрати внимание, про творение не говорил ещё :)
лишь о методе защиты
лишь тогда сможешь отстоять, если оно действительно верно, если сама осознаешь полностью, что сказать хотела
....ммммм вот сюда глянь Призывание коменты конечно же, буде желание возникнет могу ещё парочку ссылочек дать
     15:51 27.11.2010 (1)
Осознанная осознанность -
Арджуна, если б к этому приблизиться близко,
то мне уже и надо было б ничего.
А человеческое усмирить-то трудно.
Хотела коммент написать только для однократного прочтения
тому, кому надо и стереть
Но теперь остаётся след с надписью - комментарий удалён, что придаёт
ненужную многозначительность стёртому.

не вовлекаться - знаю.

.
     15:58 27.11.2010 (1)
жизнь есть движенье, и се лишь вехи его, дойдя до которых вдруг новые горизонты открываются
намерение главное, оно решает, если памятуешь постоянно, то и явится что ни возжелаешь :)

может он и прав может и не прав, но понять сможешь лишь когда будешь обращать внимание, что и как пишешь
его цель ведь не подавить твою индивидуальность, а развить, ты даже верное можешь отринуть, но если думаешь постоянно и размышляешь то потом оибку поймёшь и может примешь, но осознанно и оно твоим станет, а иначе лишь мимикрия

да, наверху странички ещё личное сообщение можно писать :)
     16:04 27.11.2010
Личное - не лишнее ))
Но суть - чтобы и в личное не хотелось.
Немножко надо взяться за себя, конечно...
)
     15:20 27.11.2010
товарищ редактор говорил о тонких отенках смысла, на кои так богато русское слоовобразование, сообразно своему видению твоего творения, ну в силу конечно видения субъективного своего и удачности претворения своей мысли твоей
вот ежели ты полностью поймёшь что сказать хотела, каким имено образом облекла оное в слова, какие оттенки вложила в них, какими методами!, и как это соотносится с текстом и идеей, вот тогда да ....
     20:41 25.11.2010
-1
Я бы, может, и возражал не столь уж и сильно,
но вот запятая откуда-то свалилась,
и получилось, что меня с квинтессенцией сравнили.
А я этого вытерпеть не могу.
Вся шерсть дыбом поднялась...
     14:27 24.11.2010 (1)
Пронзительный стих о грешной любви, очень точно сказано "неутолима"...Вот только не совсем понятно словосочетание "спасительная нить". Ведь если течение несёт к воротам ада, какое уж тут спасение. Точнее, думаю, убийственная нить. Уж если гореть, то гореть сгорая. С уважением.
     14:35 24.11.2010 (1)
Спасибо, Татьяна.
Я как раз и хотела это противоречие подчеркнуть, таким образом.
То, что подчас кажется спасением, может и не быть им.
Поэтому и хотелось таких противопоставлений
Святой - грешный,
Безжалостный - манящий,
Спасительная - к аду.

Благодарю за внимание.


.
     13:13 25.11.2010 (1)
Если хочется сказать, что течение кажется спасительным,
а на самом деле - губительное,
то так и надо говорить, прописывать.
Иначе получается, мягко говоря НОНСЕНС.
Изначально ошибочная конструкция,
если говорить о нарочитом применении противопоставлений.
     13:48 25.11.2010 (1)
Ооо, нонсенс - это то, что надо.

.
     14:04 25.11.2010
Красивое слово, мелодичное,
чисто - перезвон пасхальных колоколов.
Гость      13:44 24.11.2010 (2)
Комментарий удален
     15:47 24.11.2010 (1)
Уж если Вы в долгах, то мне-то что делать?
Практически - пожизненная кабала.

)
     16:16 24.11.2010 (1)
Если есть коленочки, юбочки и туфельки,
То простят Викторию кредиторы-гульфики!
     16:28 24.11.2010
Кредиторы-гульфики,
Ведь не лыком шитые,
За вниманье к туфелькам,
Будут не забытые

.
     13:52 24.11.2010 (1)
Ударение верное! А чего мне-то показалось
подозрительным?   Верно говорили
добрые люди - не носи штиблеты с чужого
плеча, простудишься!  
     14:23 24.11.2010
Проверяла я этого иссушенного.
Мне ж неловко Вам, даже пьяному слегка,
некачественный продукт демонстрировать.
Вы ж вон какой -  нарядный.

Контраст - это да. Очень мне хочется восприятие моей ЛГ усилить.
Это она, неразумная думает, что спасительная эта нить,
а я ей - нате-пожалуйте-глядите, куда эта Ариадна тебя выведет.

Вы - очень чувствительны к контрастам
Мерси.

.
     14:26 24.11.2010 (1)
а можно плыть против теченья
тогда сойдутся берега
река останется при них
неиссушенная -свежа
     14:38 24.11.2010 (1)
А если плыть против теченья
То не сойдутся берега
Лишь сил потратишь, но мучений
Не будет меньше - жизнь строга.

.
     14:46 24.11.2010 (1)
река берёт своё начало там
где плотно берега
друг друга
словно братья обнимают
а из земли
сттруится чистая и свежая вода
     15:04 24.11.2010 (1)
Возможно ль повернуть теченье вспять?
Вернуться в место
Где так близко берега?

Найти другой исток
Быть может легче...

Спасибо.
.
     15:24 24.11.2010 (1)
бывает даже так
источников бывает два
иль даже больше
но суть одна - вода
     15:33 24.11.2010 (1)
Двояко я могу понять ответ.
Переливаясь из порожнего в пустое,
Вода ведь тоже заполняет всё,

Иль суть одна воды-реки - любовь?
Но чистая, живая у истока,
Не станет мёртвой ли в конце?

.
     16:03 24.11.2010
а будет мёртвою вода иль нет
зависит от того кто любит или нет
Помогли сайту
Реклама
Праздники
21 Ноября 2024День бухгалтера РоссииДень работника налоговых органов РФ
27 Ноября 2024День морской пехотыДень оценщика
24 Ноября 2024День матери России
1 Января 2025Новый год
7 Января 2025Рождество Христово
Все праздники
Темы
любовь жизнь осень философия 2012 новое переход душа ночь любимой
Все темы
При цитировании ссылка на сайт обязательна. Exsodius 2008 - 2024
18+
Яндекс.Метрика