Ф Е Я ( из цикла " Увенчание добродетели ")

            Ночь. Улица. Девчушечка рябая.
            Слепой старик. Реклама Антиспид.
            Шарманки звук, и фея голубая
            Над участью шарманщика скорбит.

            Ночь. Улица. Прохожий возлияет,
            Пинает пса и мочится в реку.
            В ноздре у феи сопелька сияет
            От жалости к слепому старику.

            Кривой фонарь всю эту сцену освещает.
            Точит, струясь, зловоние река,
            Шарманки звук, и фея обещает
            Желание исполнить старика.

            Но слабости природа не прощает,
            Шарманщик начинает привставать:
        " Желаний нет "- коварно отвечает-
            " Вот в ж....., разве что, поцеловать".

            Ночь. Улица. Девчушечка рябая.
            Кривой фонарь. Реклама Антиспид.
            Шарманки звук и Фея голубая
            Из ж..... у шарманщика торчит.

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Иванка 19:44 07.08.2020 (1)

Вот же оно, Ваше стихотворение "Фея", в анонсах на странице "Стихи".
Или Вы его повторно анонсировали?

Валерий Свидерский 20:00 07.08.2020 (1)

Я его анонсировал повторно и это обошлось в меньшую сумму из чего заключаю что есть прейскурант

Иванка 20:05 07.08.2020

Конечно есть, прейскурант виден при выборе анонса

Валерий Свидерский 18:40 16.03.2020 (2)

Я,автор,всегда с удивлением смотрю на этот стих.
Получил от редакции оценку в 10 баллов,однако в ленте "избранное редакцией" не вижу.
Почему?
Прочитали 224 человека, однако оценка "понравилось" - только одна.
Не спрашиваю почему-стесняюсь.
Но вопросы адресованы учредителям сайта г ну Мелькору и г же Златогорке
Не мой контингент?
Не то СМИ,не та редакция?
А что Вы думаете?

Леонид Лялин 22:53 25.07.2020

Не надо много думать!
Думанье приводит к инфарктам!

Вас читают и улыбаются, главное - чтобы не плакали!

Виктор Ка 18:59 16.03.2020 (1)

наверно, потому что оценка только одного члена...
это итоговый балл 1, а оценок больше...

Валерий Свидерский 20:07 16.03.2020 (1)

Метафизически таки да!
Ну а в ленте "избранное редакцией"-почему нет.
Хроническая недоговоренность между авторами и редакцией мне начинает все больше не нравиться.

Виктор Ка 20:48 16.03.2020 (1)

почему нет

ну давайте рассуждать логически... в "избранном редакцией" (а не одним из ее членов) публикуются
тексты на основе расширенной оценки... то есть среднего арифметического от оценок хотя бы нескольких
членов...

Валерий Свидерский 20:59 16.03.2020 (1)

Давайте логически:
Против оценки моего стихотворения стоит пометка "оценка редколлегии".
Редколлегия -это один член или все члены оного уважаемого органа?
Редколлегия-орган.
Стало быть редколлегия - коллективный член.
Стало быть увертки и прятки за других,не названных членов коллективного члена
не корректны.
Или я не прав?
Чувствую,что Вы филолог, стало быть, логику в ВУЗе изучали?

Виктор Ка 21:13 16.03.2020

не забывайте, что в случае с сайтом, мы имеем дело с алгоритмами, которые перемещают
текст в раздел избранное... возможно, согласно этого алгоритма, мнение одного члена не является
расширенной оценкой... а заставить насильно оценить текст остальных членов никто не может или не
хочет... не зря же при запросе на получение этой оценки автора предупреждают...