Мужик в тумане

Знаешь, пора бы зализывать раны,
В мире порядка деревья в строю,
Серо- безликий мужик из тумана,
В душу вползает твою.

Змеем свернувшись на заднем сиденьи,
Тихо смеясь говорит :
Как это пошло-расцвет и паденье,
Чей- то восход и зенит.

Он на висках твоих сжал свои пальцы,
Пристально смотрит в глаза,
Мысли испуганно скачут как зайцы,
Гибкой ловушки лоза...

В дождь и туман, или в зимнюю стужу,
Бледный чудак на часах,
Как мне поверить ,что он мне не нужен,
С каплями рос в волосах.

След от испарины , лоб холодеет,
Он за спиной твоей, вот...
Мозгом твоим безраздельно владеет,
Сердце в ладони берет...

Знаешь ,ты можешь зализывать раны,
Следом за строем шагать...
Этот безликий придет из тумана,
Что бы добычу забрать.

Послесловие:

и ведь заберет,собака!

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Показать последнюю рецензию

Скрыть последнюю рецензию

(504) Мужик в тумане. Марсия Дворжак

Рецензия заказана.
№ рецензии - 504.
http://fabulae.ru/poems_b.php?id=200528

Это стихотворение представлено читателям Автором, как гражданская лирика.
Сразу скажу, что это — никак не «гражданская лирика»…
Чаще всего, гражданская лирика определяется, как жанр, в котором поэты описывают свои переживания, рассуждения, мысли, на такие темы, как патриотизм и Родина.
В гражданской лирике поэт, прежде всего, гражданин, которого волнует судьба, достоинства и недостатки государства, в котором он живет. Такие стихи могут быть пафосно патриотичны или же, напротив, подмечать все изъяны существующего строя.
В данном стихе такого не наблюдается…

Скорее, это — философская лирика, то есть — стихи о смысле жизни, о бытии, о месте и назначении человека в мире...
Автор здесь размещает несколько необычные образы-мысли о том, что в мире есть что-то неведомое, управляющее человеком… неизбежное… Невольно вспоминается, что такая тема уже находила отражение в творчестве и поэта, и музыканта: это и «Чёрный человек» Есенина, и незнакомец в тёмном, явившийся к Моцарту…
И здесь прослеживается та же тема— некий серый, неясный образ «из тумана»… владеющий мозгом и сердцем...
Но о смысле, чувствах и эмоциях этого произведения скажем позже, а пока отметим для Автора некие мелкие неувязки в строках:
**************
Знаешь, пора бы зализывать раны,
В мире порядка деревья в строю, (Вот здесь неясно: о чём строка? И чем она связана с ранами и мужиком из тумана...И не так ли надо записать: «В мире порядка — деревья в строю»? )
Серо- безликий мужик из тумана,
В душу вползает твою. (Но почему «мужик» именно вползает? Он что? Наклюкался до положения лёжа" Если бы было написано простое «влезает», то было бы яснее)

Змеем свернувшись на заднем сиденьи,(Не «сиденьИ», а «сиденье».Старая форма написания теперь не применяется. И не слишком ясен образ, чтоб МУЖИК «змеем» свернулся. Разве что, ондлинный и очень худой?)
Тихо смеясь говорит : (Двоеточие надо ставить сразу за словом, а не через пробел.Будьте внимательны!)
Как это пошло-расцвет и паденье,(Если это — прямая речь, то её надо оформлять по правилам русского языка, и в слове «по'шло»,лучше обозначить ударение.)
Чей- то восход и зенит.

Он на висках твоих сжал свои пальцы,(Здесь искажается ударение в слове : твОих».И ещё: если пишете до этого глаголы в настоящем времени,то почему здесь в прошедшем: «сжал»?И лучше в одной строке не писать похожие слова: «свои и «твои») )
Пристально смотрит в глаза,
Мысли испуганно скачут как зайцы,(Нет зпт, перед «как».)
Гибкой ловушки лоза… (А ЧТО делает эта «гибкой ловушки лоза»? Может быть так: «Душит ловушки лоза...»

В дождь и туман, или в зимнюю стужу,
Бледный чудак на часах, (А что чудак ДЕЛАЕТ на часах? Возможно, нужно, вместо недостающего глагола, тире: «Бледный чудак — на часах»)
Как мне поверить ,что он мне не нужен, (Опять одна запятая, перед «что» «зад» отставила!)
С каплями рос в волосах.

След от испарины , лоб холодеет, (И здесь зпт после «испарины» не на месте! Трудно проверить было?)
Он за спиной твоей, вот...
Мозгом твоим безраздельно владеет,
Сердце в ладони берет...

Знаешь ,ты можешь зализывать раны,(ЗПТ после «знаешь», не на месте. Иногда так и хочется спросить: Автор, а Вы нарочно эти запятые неверно ставите?)
Следом за строем шагать...
Этот безликий придет из тумана, (Здесь у Вас другой образ: просто «безликий», а в начале, и в названии был, всё же, «мужик»… Согласитесь, что это разные образы. Надо, либо убирать слово «мужик», которое не слишком монтируется с драматично-философским смыслом строк, либо вносить ироничную нотку и не изменять до финала образ этакого нахального «мужика», влезающего в душу… Или заменить образ мужика на образ удава, например.)
Что бы добычу забрать. (Слово «Чтобы» пишется вместе.)

*************

Вариант с сохранением несколько ироничного образа «мужика из тумана»:

*****

Знаешь, пора бы зализывать раны —
В мире порядка, где мысли — в строю,
Серый нахальный мужик из тумана,
В душу влезает твою...
И развалившись на заднем сиденье,
Нагло смеясь, говорит:
«Как это пошло': расцвет и паденье,
Чей- то восход и зенит»!

Сжав на висках охладелые пальцы, (вариант: «раскалённые пальцы»)
Пялится прямо в глаза:
Мысли под черепом скачут как зайцы,
Душит ловушки лоза...
В дождь и туман, или в зимнюю стужу,
Бледный чудак — на часах,
Как бы поверить, что он мне не нужен
С каплями рос в волосах?

Из-за него даже лоб холодеет,
Он — за спиною, и вот:
Мозгом твоим безраздельно владеет,
Сердце в ладони берет...
Знаешь, ты можешь зализывать раны,
Следом за строем шагать,
Только придёт тот мужик из тумана.
Чтобы добычу забрать.

**********

И ещё вариант, с другим образом…

*****

Знаешь, пора бы зализывать раны:
В мире порядка, где все мы—в строю,
Серый и гибкий удав из тумана,
В душу вползает твою.
Ловко свернувшись на заднем сиденье,
Тихо шипя, говорит:
«Как это пошшшло': расссцвет и паденье,
Чей- то воссссход и зенит….»

Кольца сжимает, как сильные пальцы,
Пристально смотрит в глаза,
Мысли испуганно скачут, как зайцы,
Душит ловушки лоза...
В дождь и туман, или в зимнюю стужу,
Серый удав —на часах,
Как бы поверить, что он мне не нужен,
С шипом в его словесах...

Тело трепещет и лоб холодеет,
Он обвивает, и вот:
Мозгом твоим безраздельно владеет,
Сердце зубами берет…
Знаешь,ты можешь зализывать раны,
Следом за строем шагать...
Этот удав приползёт из тумана,
Чтобы добычу забрать…

*************

Уважаемый Автор!
Несмотря на замечания в строках и предложенные варианты уточнения образов произведения, я хочу сказать,что в эмоциональном и философском смысле Ваше произведение — очень яркое и сильное!
По глубине душевных переживаний и внутренней боли, Ваше стихотворение подобно, уже упомянутому, «Чёрному человеку» Сергея Есенина.

Только от себя лично скажу: я считаю, что у Вас и мысли, и ощущения души выражены более ясно, чем у классика…
Вашего человека ли, змея ли, приходящего из тумана, видишь… чувствуешь при прочтении, и понимаешь силу его воздействия на героя произведения…
И невольно задумываешься: а нет ли и в «моём тумане» кого-то…
И не Совесть ли это...или…

____________________________________

Желаю Вам побольше сильных и ясных стихов, и больших успехов!

Оценка произведения: 5
Владимир Яремчук 21.12.2015

Владимир Ш. 21:28 26.12.2015 (1)

Можно было бы разнести эту рецензию в пух и прах, потому как рецензия стократно уступает в качестве самому произведению. ))) Стихи можно читать по разному, но главное нужно уметь это делать, а не научившись этому, как можно учить других писать?

Марсия Дворжак 01:04 27.12.2015 (1)

Ну наверное автор рецензии хотел помочь. Взгляд со стороны на чье-либо писательство дает некий стимул.

Владимир Ш. 08:43 27.12.2015 (1)

Есть множество рецензий восхваляющих пустую бездарность, которой на этом сайте полным-полно. А вот к настоящим стихам тут относятся как к чему-то непотребному...

Марсия Дворжак 22:12 30.12.2015

Ха,я даже не удивлена.Когда еще только пришла на тот сайт меня начали довольно толсто троллить.Новичков наверное нигде не любят)

Помогли сайту

Александр Янценовский

Помочь сайту

Праздники

21 Ноября 2024День бухгалтера России День работника налоговых органов РФ

27 Ноября 2024День морской пехоты День оценщика