Стихотворение «Наследство.»
Тип: Стихотворение
Раздел: Лирика
Тематика: Гражданская лирика
Стихотворения к празднику: День России
Автор:
Оценка: 5
Оценка рецензентов: 6
Баллы: 2
Читатели: 387 +2
Дата:
Предисловие:
Часто слышим по телевидению и читаем в интернет-сети что революцию 1917-го года в России совершили "жидобольшевики" Я хочу спросить у этих людей-Не ваши ли предки делали революцию? Для чего вы оплевываете их память? Зачем поливаете грязью прошлое? Лучше вспомните что предшествовало революции и почему она совершилась? Народ не желал чтобы его считали за быдло!

Наследство.

Наследство.
                        Посв. В.О.Р. 1917-го года.

Не нам судить далекое прошлое
Всего было вдоволь, пополам
Пылью столетий запорошенное
Теперь в наследство осталось нам

Как наследники имеем право
Все в доскональности изучить
Должному воздавая славу
Достойными наследия быть

Как "Отче наш" всегда должны помнить
Из минувшего извлечь уже урок
Анафеме былое предавая
Никому это не принесет прок

Не нам судить далекое прошлое
Всего было вдоволь, пополам
Пылью столетий запорошенное
Теперь в наследство осталось нам.

                            Исповедь расстреляного.
                            Посв. В.О.Р. 1917-го года.

Сорвали погоны-без суда расстреляли
Холодный октябрь-семнадцатый роковой
С двуглавым орлом штандарты топтали
За неименьем сапог босою ногой

Перед миром честным присягал отчизне
Мой дед был крестьянин- и отец хлебороб
заслужил погоны-но для благородья
Я та-же черная кость, все тот-же холоп

Сорвали погоны-без суда расстреляли
С матом тыча наганом в разбитое лицо
Но только за что-мне об этом не сказали
Плюнув в серое утро горячим свинцом

Потом еще долго расстрелы звучали
В бывшей империи с двуглавым орлом
Пороли крестьян-с кровью погоны рвали
Поля поливая свинцовым дождем

Сорвали погоны-без суда расстреляли
Холодный октябрь-семнадцатый роковой
С двуглавым орлом штандарты топтали
За неименьем сапог босою ногой.

                 Старой гвардии поколение
                Посв. Савенкову П.С.-отцу, коммунисту.

Его не согнуло это время
Он на сделку с совестью не шел
Он старой гвардии поколенье-
Достойно жизненный путь прошел

Его сломать желали невзгоды
Он выстоял под ударом судьбы
Как и раньше-в молодые годы
Верил в воплощение мечты

Время в своем беге бесконечном
Наградило его сединой
Ну а нам в итоге конечном
Остается лишь зависть с тобой

Его не сломило это время
Не бросили на колени судьба
Он старой гвардии Поколенье-
Рожденный под созвездием Октября.
Послесловие:
Не судите и не будете судимы. Михаил.
Реклама
Обсуждение
Показать последнюю рецензию
Скрыть последнюю рецензию
Наследство. Савенков http://fabulae.ru/poems_b.php?id=183785



Предисловие:
Часто слышим по телевидению и читаем в интернет-сети что революцию 1917-го года в России совершили "жидобольшевики" Я хочу спросить у этих людей-Не ваши ли предки делали революцию? Для чего вы оплевываете их память? Зачем поливаете грязью прошлое? Лучше вспомните что предшествовало революции и почему она совершилась? Народ не желал чтобы его считали за быдло!

                                       ******************

Скажу несколько слов о предисловии:
При всём том,   что  сказанные слова,  разумны и  закономерны,  в нём  есть ошибка:
Вот здесь,   в этой фразе, непонятно  почему, вместо двоеточия и кавычек, прямая речь размещена после ненужного и  неверно поставленного дефиса:
Фраза: «Я хочу спросить у этих людей-Не ваши ли предки делали революцию?»

Наследство.
                        Посв. В.О.Р. 1917-го года.

                ******

Господин Автор, Вам уже не в первый раз говорят, что применять нелепые сокращения в посвящениях — НЕЭТИЧНО! Это что за ВОР у Вас получился? Уж если решили тупо сокращать названия ВЕЛИКИХ событий, то применили бы тоже неблагозвучную, но хотя бы, более  точную аббревиатуру: ВОСР — Великая  Октябрьская Социалистическая Революция.
Ещё одна   нелепость: именовать Великую Отечественную Войну: «ВОВ»!
Повторю лично для Вас, ещё раз: сокращения названий великих, знаменательных событий — дурной тон, выявляющий пренебрежительное отношение к ним!
Вам что? Интернетской «бумаги» жалко?
Вы же не краткий протокол,  а художественное произведение  пишете!


Теперь читаем текст:

        *******

Не нам судить далекое прошлое
Всего было вдоволь, пополам  (ЧЕГО было «пополам» и  пополам с  КЕМ? Или с ЧЕМ?)
Пылью столетий запорошенное
Теперь в наследство осталось нам (Нет знаков препинания.Это  неверная запись!)

Как наследники имеем право
Все в доскональности изучить
Должному воздавая славу
Достойными наследия быть (Снова скажу: строки без знаков препинания,  как кисель  в тумане — неясные.)

Как "Отче наш" всегда должны помнить(А ЧТО  именно должны помнить,как «Отче наш»?  В строке не указано этого.)
Из минувшего извлечь уже урок
Анафеме былое предавая
Никому это не принесет прок   (Этот катрен  весь написан коряво: «Анафеме былое предавая  никому это не принесёт прок», это, как классическая ошибка,  высмеянная  у Чеховым: «Подъезжая к станции, у меня слетела шляпа.)

Не нам судить далекое прошлое
Всего было вдоволь, пополам
Пылью столетий запорошенное
Теперь в наследство осталось нам.(А этот пустой катрен зачем?

Здесь  весь стих написан общими  словами, и весьма неловко,  а повтор  первого катрена не улучшает качество произведения.

**************************************************

Исповедь расстреляного.
             Посв. В.О.Р. 1917-го года.

Снова повторю,  в  очередной раз,в надежде,  что до  Автора дойдёт: «Уважаемый Автор! Если Вы хотите издавать свои произведения, то Вам  надо решительно отказаться от таких(прямо скажу!) ИДИОТСКИХ  сокращений тира «В.О.Р.!
Вы написали, что  не стоит поливать грязью революцию? А сами пишете о ней: «ВОР»? Это только злопыхатели,  ядом дышащие на революцию 1917 года, подчёркивали,  что складывается из названия такая аббревиатура, гласящая  о том, что именно ВОРы  СВЕРШИЛИ РЕВОЛЮЦИЮ!
И слово «расстреляННого пишется в двумя «н»!
Автор,  почему не проверяете по словарям спорные слова? Комп же  подчёркивает ошибки!

                *******



Сорвали погоны-без суда расстреляли
Холодный октябрь-семнадцатый роковой
С двуглавым орлом штандарты топтали
За неименьем сапог босою ногой

Перед миром честным присягал отчизне
Мой дед был крестьянин- и отец хлебороб
заслужил погоны-но для благородья
Я та-же черная кость, все тот-же холоп

Сорвали погоны-без суда расстреляли
С матом тыча наганом в разбитое лицо
Но только за что-мне об этом не сказали
Плюнув в серое утро горячим свинцом

Потом еще долго расстрелы звучали
В бывшей империи с двуглавым орлом
Пороли крестьян-с кровью погоны рвали
Поля поливая свинцовым дождем

Сорвали погоны-без суда расстреляли
Холодный октябрь-семнадцатый роковой
С двуглавым орлом штандарты топтали
За неименьем сапог босою ногой.
           
                *****

Господин  Автор, в этом  стихотворении снова нет знаков препинания!
Скажите, Вы всерьёз считаете, что Вам, как какому-то ОСОБЕННОМУ пииту позволено так тупо и  упрямо пренебрегать Правилами языка, на котором Вы пишете?
Мне придётся Вам прямо сказать: Вы — никакой  не особенный пиит, талантом не блещете, ошибки сажаете постоянно и часто  не можете ясно выразить мысль…
Так зачем  к этому графоманскому набору ляпов Вы ещё добавляете  и нарушение Правил  русского языка?
Вам неоднократно писали об этом в рецензиях,  но до Вас, видимо,  не доходит? Ни одно издательство не станет публиковать сборники таких корявых и безграмотных  стихов на гонорарной основе!

Теперь о представленном стихе: я  уже не буду разбирать  его построчно,  ибо Вам  бесполезно  указывать  на ошибки. Я скажу  такое мнение,  что ЭТОТ стих непонятно о ком написан! КОГО расстреляли?
КТО был  внуком крестьянина и сыном  хлебороба? И какая разница между крестьянином и хлеборобом?
Кто топтал штандарты «босою ногой»?

А это что:
« Потом еще долго расстрелы звучали
В бывшей империи с двуглавым орлом
Пороли крестьян-с кровью погоны рвали (С крестьян,  что ли,  погоны с кровью рвали? Вы хоть читаете потом,  что пишете, Автор?)
Поля поливая свинцовым дождем»

Снова спрошу о том, кто же был расстрелянный,  который о себе говорит:
« Я та-же черная кость, все тот-же холоп»(Мало того, что здесь поставлены не в дело дефисы, так ещё и смысл непонятен! Снова этот набор слов, написанный в столбик!  Яснее выражайте мысли и  пишите конкретно по теме,  а не так, что  читателю неясно о ком написано!

Вы посвящали стих Революции? А в Ваших строках наблюдается мотив,  что если сорвали погоны,  то  это расстреляли белогвардейца босые,  злобные, порочные  революционеры?
Невнятный стих!

********************************************

                 Старой гвардии поколение
               Посв. Савенкову П.С.-отцу, коммунисту.

Опять с сокращением: «Посв.»! Честно  скажу, эти Ваши сокращения и   ангела смогут разозлить! Разве  Вам  трудно написать  слово: «Посвящается» полностью? Хотя бы, из уважения  к своему отцу!


                *****

Его не согнуло это время (Строка не в ритме.)
Он на сделку с совестью не шел
Он старой гвардии поколенье- (Дефис не нужен. И «время-поколенье» — не рифма.
Достойно жизненный путь прошел  (НЕ рифмуют однокоренные слова!)

Его сломать желали невзгоды
Он выстоял под ударом судьбы
Как и раньше-в молодые годы(Дефис не нужен!)
Верил в воплощение мечты

Время в своем беге бесконечном (Искажение ударения: в своЕм)
Наградило его сединой
Ну а нам в итоге конечном  (НЕ РИФМУЮТ однокоренные слова!)
Остается лишь зависть с тобой  (Как скверно выглядят эти  строки без  знаков препинания! Как недоделки!)

Его не сломило это время
Не бросили на колени судьба
Он старой гвардии Поколенье-
Рожденный под созвездием Октября.(А что это за  «созвездие Октября», не подскажете?)
И опять  нет нужных знаков препинания!

Послесловие:
Не судите и не будете судимы. Михаил.

                    ******
А вот эта всем известная фраза ЗАЧЕМ написана?  КОМУ  и КОГО не  судить?
Или Вы это написали, чтоб  читатели и Рецензент не судили Ваше  «мастерство стихосложения»?  Чтоб не замечали отсутствие рифм,   хромой ритм,  путаницу в смысле и отсутствие нужных знаков препинания?

Господин Автор! Если Вы конкретно хотите писать  ХОРОШИЕ стихи,  то прислушивайтесь к мнению Рецензента!

Кстати,  Вы не заметили,  что Вам  только один  человек —  некто Самми написал,  что Ваши стихи хорошие?
А остальные  комментаторы соглашаются с Вашей гражданской позицией,  но не восторгаются Вашим  стихосложением… Подумайте: ПОЧЕМУ?
А я Вам скажу своё мнение: ПОТОМУ, что Вы не работаете над  качеством  стихов, не заботитесь о рифмах, не стараетесь вложить  ясный смысл и  облечь его в ровные, красивые и  ритмичные строки!
И если Вам безразлично мнение  Рецензента  и его   рекомендации, если   Вы продолжаете писать вместо стихов — корявые «слова в столбик», если повторяете грубые  ошибки с упорством осла,  то ЗАЧЕМ Вам рецензии?

Я  больше  НЕ буду выполнять  для Вас ненужную Вам работу!

Оценка произведения: 6
Владимир Яремчук 15.08.2015
     08:24 10.08.2015 (1)
Правы Вы. Нужно знать, нужно помнить, но не судить
     09:10 10.08.2015
Здравствуйте.Извиняюсь если это будет не тактично-Обращаюсь к Вам за помощью. Литературное издательство "Написано пером" предложило опубликовать сборник-но у меня нет денег чтобы все оплатить так как в Узбекистане я безработный и на руках больная мама. Прошу, если можете, помогите в поисках спонсора. Не скрою-хочу заработать чтобы переехать в Россию вместе с мамой. Устали жить со статусом "Чужой среди своих". Не думайте что жалуюсь-это факт и его подтвердят все. Выхожу в интернет-сеть раз в две недели. Заранее благодарен за ответ с уважением Михаил.
Реклама