Прилечу в Ваши сны

Прилечу в Ваши сны белокрылою сказочной птицей.

О любви до рассвета стихи буду нежно читать.

И слова прошепчу я, зардевшись, как утро зарницей,

Те, что вряд ли смогу наяву Вам когда-то сказать.

Мотыльком легкокрылым, спущусь я на Ваши ресницы

И крыла распахну, чтобы не разбудить невзначай.

Пусть заветное самое Вам этой ночью приснится.

А с рассветом растаю, оставив печально «Прощай».

Ну, а если проснётесь, меня не ловить умоляю –

Очень хрупкие, нежные два драгоценных крыла…

А, возможно, не я это… Точно, поверьте, не знаю.

Может просто мечта Ваша лунным лучом ожила.

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Мона Лиза 00:44 31.08.2017(2)

-1

Александрина...давайте разберемся с мотиваций, то бишь стержнем стиха. Так же проследим
логический ход произведения...
1 катрен

"Прилечу в Ваши сны белокрылою сказочной птицей.

О любви до рассвета стихи буду нежно читать.------Тут понятно....далее

И слова прошепчу я, зардевшись, как утро зарницей,

Те, что вряд ли смогу наяву Вам когда-то сказать."-----Тогда о чем вы так читали стихи всю ночь
( образно говоря)что не сказали главного?)))
Вырисовывается очень жирный ляп. Читатель улыбается...

2 катрен

"Мотыльком легкокрылым, спущусь я на Ваши ресницы"---стоп!
Вы белоснежная птица или мотылёк таки? Читатель должен постоянно сублимировать вашу мысль?
Не сложно ли?)))

"И крыла распахну, чтобы не разбудить невзначай".----Тут конкретный ляп!!!
Как можно расправив крылья не разбудить?

"Пусть заветное самое Вам этой ночью приснится."-----Как может что-то приснится ,
когда столько шуму вокруг?!))

"А с рассветом растаю, оставив печально «Прощай»."

Чисто лирику преобразили в юмор!

Респект рецензору. Он просто влюбился))))

Jinna Blak 06:48 31.08.2017(1)

То, что можно сказать во сне, не всегда получается сказать на яву. Так что, первый катрен вполне логически выстроен.
2 катрен - вероятно уважаемая Мона Лиза не вполне знакома с жизнью бабочек. Бабочки со сложенными крыльями ножками перебирают, а с распахнутыми сидят тихо, незаметно. Да и во сне превращения незаметны и очень вероятны - птица - мотылёк, а потом, может быть и дракон и слон в посудной лавке, и всё за мгновения. А присниться может всё, особенно если этого сна очень ждать. И откуда шум? Это же сон. Просто сон. Ну, конечно, если уважаемая Мона Лиза не представляет, что такое сон, то енто ей прощается, а так, я считаю, что это обычная тролья выходка, чтобы унизить автора, а заодно и рецензента. Увы, но в рецензиях уважаемая Мона, по-видимому, не сильна, как и в законах логической последовательности литературного произведения. За сим, откланиваюсь и советую: читайте вдумчиво, тогда поймёте и обрящете. Остальное Вам доскажет автор, если сочтёт достойным внимания Ваш выпад.

Мона Лиза 14:15 31.08.2017(2)

-1

гыг...
1 катрен--------в первых двух строфах читаются стихи о ЛЮБВИ!
Зачем тогда во вторых двух предложениях конкретизировать,
когда и так ясно, что происходит и зачем)

2. Бабочка, бабочкой, а мотылёк ночное насекомое, летящее на свет...Он бьётся о него, чаще всего. Образность под рифму дает такой конфузный аспект

Стихо сырое и редакторы банально не помогли автору справится с последовательностью именно логической цепочки.

10 это стихо не стоит.!

Просто Елена )) 21:50 20.02.2020

Я с Вами согласна. Красивое, нежное, девичье... Но не на 10.

Jinna Blak 21:36 31.08.2017(1)

Гыгыкать Вам не к лицу. Моны издают немного другие звуки. Шли бы Вы, девушка, троллить на другие страницы.

Мона Лиза 21:56 31.08.2017(1)

-1

мне к лицу- я сатирик по конституции!)
наклепали мне тут темок для пародий и ещё возникают)))
Вы хоть сами понимаете. что чело так и не поняло. что нужно
шлифоваться и расти...Так можно и до самоубийства довести дифирамбами.
Уйду я. придёт кто-то другой- тоже самое скажет.
Где логика тех. кто не помогает, а продвигает посредственность?
У неё уже завышена самооценка!))
Радуйтесь пока, как придёт Цыбуленко то отреагирует ещё хлеще- жесткой пародькой.
Виноваты только вы что выставили её напоказ...Так бы проехала потихоньку)

Jinna Blak 18:52 01.09.2017(1)

По конституции сатириков не бывает, по конституции бывают толстые и худые. А сатирик Вы, ув,. никакой, и звать Вас никак. За Цыбуленко не прячьтесь. Он Вас умнее. Вам прямым текстом написать, по-видимому, надо: "Отебстаньте!" Или тупо доходит от запора мыслей и словесного недержания? Как вариант, могу попародировать Вас, там есть чего пародировать, вернее, всё можно отпародировать, так как даже на троечку с минусом не дотягиваете. А куда кому расти, наверное, судить не Вам. Заботьтесь о своём росте и, желательно, не вширь.

Мона Лиза 19:02 01.09.2017(1)

-1

ох наконец-то)) Жду на своей странице с нетерпением!)
По физиологии бывают толстые и худые. а вот по конституции они разделяются ещё
на с ЧЮ, на тупых, тщеславных , задрот , приятных...и прочее.
Чё так усердно воюете за этого автора?
Она понятно сказала- не нужны ей критики, ей и так сойдет)

Jinna Blak 19:09 01.09.2017(1)

Я воюю за многих. Вы так на свою страницу заманиваете? А если кому-то чего-то не надо, то какого хрена ему это всучивать? Идите уже мимо, по-хорошему. А Александрина - сама неплохой критик, пародист и сатирик. От души желаю не попасться ей на зубы, а то реально будете жалобно визжать, яко настоящая мона.

Мона Лиза 19:18 01.09.2017(1)

-1

она даже критик!!! мамадорогая....)))
А я воюю только за талантливых.)

Jinna Blak 19:36 01.09.2017

Вам потрепаться не с кем? Одиночество - драная кошка - вонзает когти в самое не могу. Тогда Вы не по адресу. Мне слишком некогда. Я предложила Вам отстать, далее подам жалобу на Вашу навязчивость и попытку троллить авторов, пытаясь устроить межличностные разборки.

Гость01:16 31.08.2017(1)

Комментарий удален

Мона Лиза 01:35 31.08.2017

короче...цензууура! Ну ты и натыкал 10-ток от щедрости своей!!!))
ухайдакалась пока из избранных нашла что-то стоящее.
А моих на странице избранных почти не стало-------почти все свалили(

Магдалина Гросс 12:44 09.02.2018(1)