УШЕДШИЕ В НЕБО С МОЛЬБОЙ(ПАМЯТИ СОЛДАТАМ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ)

Стихотворение, если только таковым этот текст можно посчитать («Ушедшие в небо с мольбой», лирика, автор Абсолют Мысли), мне могло очень даже понравиться. Потому что тема благородна и благодарна - тема Великой Отечественной войны, к которой я, как и все русские люди, не могу не относиться с трепетом. Но… Возникли проблемы.

Во-первых, к модернистам сегодняшнего дня отношусь осторожно. Дело в том, что некоторые из них своим неким новаторством пытаются прикрыть очевидную неряшливость, неумелость, неграмотность, то есть дилетантство. Хочется верить, что сие к автору стиха не имеет отношения. Скажем, то, что весь текст состоит из строчных букв, то есть автор умышленно отрицает существование прописных, - говорит о некой демонстрации, протесте, бунте против правил русского правописания. Ну и есть ли смысл бунтарски настроенному автору высказывать какие-то пожелания или советы? Вряд ли.

Это - что касается грамматики. Но и со смыслом не все ведь мне понятно. Вот один из примеров.



Это начало текста.

Во-первых, кто эти «ушедшие в небо с мольбой»?

Во-вторых, уже ушедшие могут ли что-либо отвергать, тем более, «историю ада»?

В двух последних строках полная, как выражается, молодежь, непонятка, поэтому спрашивать что-либо невозможно.

В-третьих, с какой строкой рифмуется последняя? Искал и не нашел.

В-четвертых, для чего в первой строке многоточие?

Или вот еще пример…



Почему только глаза? А уши, шею, нос, голову, в конце концов, разве не подставляли?

Последняя цитата:



Фашист, конечно, такой: может и содрогнуться при случае и даже пасть, но… В бездну ангелом? Почему не дьяволом? Лично я не понимаю.

  Повторяю: тема патриотична и делает честь автору, спасибо, что он попытался ее раскрыть. Но попытка явно не удалась. И все же сама попытка заслуживает высокой оценки, поэтому оцениваю «девяткой».

P. S. Про знаки препинания и прочее другое стыдливо умалчиваю.
Оценка произведения: 9
Егор Исаев 09.12.2014