Стихотворение «По кровавому следу»
Тип: Стихотворение
Раздел: Лирика
Тематика: Без раздела
Автор:
Оценка: 4.8
Баллы: 44
Читатели: 984 +1
Дата:

По кровавому следу

 (экспромт)

Опять зловещий след от фанатизма,
От взрывов содрогается столица,
Когда спасёмся мы от терроризма?
Красна от крови талая водица…

Смешон и жалок лепет оправданий,
Фуражек и мундиров лживый хор,
Что барам до простых людей страданий?
Не видит ничего господский взор.

Под землю их, пускай в метро поездят!
Поймут, возможно, что такое жизнь.
Попрятались по родовым поместьям,
Попробуй чинодралов с трона сдвинь.
Реклама
Обсуждение
     19:13 15.03.2020 (1)
написано  в   2010,   а  как  злободневно!!!  
     23:10 15.03.2020
     14:49 09.04.2019
Да уж. Этих не подвинешь. Они успели пустить корни. Зал полон. Места больше нет.
     21:34 08.04.2019 (1)
1
Все эти "хозяева жизни" реально ничего не видят. Каждый раз народ ходит голосовать. И у меня такое ощущение, что  люди голосуют за своих палачей.
     21:36 08.04.2019 (1)
1
О, это так давно написано. У меня про них и лучше есть.
     21:41 08.04.2019
1
Написано-то, может, и давно. Но актуально и на сегодняшний день!
     15:48 04.05.2018 (1)
1
Барин - это не скотина
Та, что лазит там, где мины.
Есть для этого холоп,
Пусть он свой подставит лоб!




     18:14 22.06.2018 (1)
1
Мастер экспромта!
     18:16 22.06.2018
1
     17:16 19.04.2012 (2)
Как ни пытайся, с места их не сдвинь - Как ни пытайся, с места их не сдвинешь (или - не сдвинуть) .

Повелительная форма глагола "сдвинь" употреблена неправильно в данном предложении  - явно с целью  попытаться "притянуть"  рифму (жизнь- сдвинь).
Но и рифма неудачная получилась.

                                        .
Гость      18:45 19.04.2012 (1)
Комментарий удален
     18:47 19.04.2012 (1)
Зря коменты удалили.

С этим - к админу.
                                                                     .
     18:51 19.04.2012 (1)
И удаление обоснования моего минуса Вам в "репу" тоже к нему? Так вы же одна команда, разве нет?
     18:59 19.04.2012 (1)
Давайте заканчивать обсуждение вопросов, не связанных с работой редактора, по ним  обращайтесь к админу сайта.
                                                                                     .
     19:10 19.04.2012 (1)
Пока не узнаю, кто за абстракцией РРП, отвечать Вам не буду. Извините, но это мой принцип.  
     19:25 19.04.2012 (2)

Я не ожидаю Ваших  ответов - зачем они мне?
Я делаю замечания по текстам.
И с чего Вы решили, что Вы должны имя и фамилию редакторов сайта?
Слишком много Вы берете на себя.
                                             .
     23:43 19.04.2012 (2)
А так принято. Нести ответственность за сделанное. А анонимно- это трусость называется. Имя, пусть даже оно ник, должно быть. А из наполненного туманом редкресла... Грош цена таким правкам. Удивительно: вы даже виртуально боитесь ответственности.
     00:50 20.04.2012 (1)
А анонимно- это трусость называется.

У нас больше половины авторов анонимны, Вы, в том числе.
Требовать от собеседника назвать себя?
Обычно культурные люди представляются первыми.
Но Вы избирательно подходите к понятию "трусость".
     07:37 20.04.2012 (2)
У вас обоих вместо имен указаны должности. А у меня творческое имя. Чувствуете разницу?  Вы бы хоть номера поставили. Ред-1 и ред-2
     08:10 20.04.2012 (1)
По репе ориентируйтесь, или вы только во фруктах разбираетесь?
     08:34 20.04.2012 (1)
В апельсинах не разбираюсь. И могу поменять ник на замдиректора ДЦДОИР "Новатор". Или еще страшнее - руководитель СПДТ ССВ. А второй мой соавтор будет тогда прозываться старший научный сотрудник ОИМИ ДЦДОИР.  Так будет лучше, как вы считаете?
     08:46 20.04.2012 (1)
Нам всем надо ники на идентификационные коды поменять, а вместо аватарок гербовую печать, одну на всех.
Жоржу можно будет печать французского посольства штампануть, с петухом ихним трёхцветным.
     08:58 20.04.2012 (1)
И антиутопия Мы в реале. Все по номерам, карточкам и графику. Даже размножение.
     09:02 20.04.2012
Осталось ответить на последний вопрос: не ярые ли русофобы устанавливают свои правила игры? Отсюда и плясать надо.
     08:03 20.04.2012 (1)
Надо ставить вопрос на общее голосование. Подобный беспредел должен быть прекращён. Ничем иным, как издевательством с особой жестокостью это не пахнет. К одному автору (мне) явились разом 2 редактора - это как называется? Сведение счетов?
     08:45 20.04.2012 (1)
Кто вас услышит? Вы заметили с какой уверенностью вас посылали к админу? Нет даже тени сомнения у человека, что в итоге вы же и получите от админа... Я вам больше скажу, во мне растет подозрение, что админ до некоторой степени и есть редакторы. Не только ж у меня коллективный ник. Меня тут, кстати, в очередной раз то ли задобрить, то ли запугать решили. В личку подробности. Смешно, если б не было грустно.
     08:51 20.04.2012
Зато, благодаря этим РРП я сегодня ночью сочинил новое стихо "Предвидение крылатого коня". Скоро покажу. Пущай себя узнают, если ума хватит.  
     23:50 19.04.2012 (1)
-1
Все организационные вопросы решайте не с редакторами, а с админом.

                                                                  .
     00:09 20.04.2012 (1)
-2
Позвольте, вы хамите человеку,  а киваете на админа? Вы же заявили, что Жорж много на себя берет, протестуя против анонимности ред.  Ну, а потом. Ошибочные утверждения про землю и прочее. Вы делаете грубые ошибки, путаете людей и при этом неподсудны?
     00:13 20.04.2012 (1)
-1
Не позволю.
На хамство любого участника  можно пожаловаться админу.
Жалуйтесь.
Выяснять же в постах я с Вами ничего не буду.
                                               .
     00:18 20.04.2012 (2)
1
А куда пожаловаться на  ваш непрофессионализм? На то, что вы  словарем пользоваться не умеете?
     00:24 20.04.2012 (1)
Я знаю на 99% кто сидит за РРП. Умею анализировать авторский стиль. Но я жду, когда мудрость возмет верх над чванством и лицемерием.
     00:30 20.04.2012 (1)
Жорж, Вы- ждущий Сизиф.
     00:35 20.04.2012
-2
Отнюдь. Горы-то нет. Не забывайте, чем пигмеи отличаются от прочих.
     00:19 20.04.2012
До свидания.
                                   .
     19:38 19.04.2012
В таком случае предлагаю Вам ограничиться утвердительным наклонением и не задавать мне вопросов. Это всё.
Гость      17:41 19.04.2012 (2)
Комментарий удален
     17:49 19.04.2012 (1)
-1
Поставив редактора в ЧС, Вы решили, что он будет отвечать еще и на Ваши вопросы.
Не слишком ли многого Вы хотите?
                                                                                     .
     17:53 19.04.2012 (1)
Я, автор Жорж Декосье, не желаю общаться НЕИЗВЕСТНО С КЕМ! Будьте любезны представиться, господин (госпожа) робот!
     18:02 19.04.2012 (1)
-1
Вы общаетесь с редактором сайта, имя и фамилия которого не имеет никакого значения при разборе стихов, так же, как имя и фамилия админа сайта.
Или Вы считаете и админа роботом?
                                                                  .
     18:11 19.04.2012 (1)
-1
Он сам себя считает роботом, неживым человеком. Мы с ним общались на эту тему. Разговор прекращаю до выяснения Вашей личности. Ауфвидезеен!
     18:20 19.04.2012 (1)
-1
Разговор прекращаю до выяснения Вашей личности.

Долго же Вам придется это делать.
Умнее было бы потратить это время на улучшение  стихов и повторение правил грамматики.
Ауфвидезеен!

А на немецкий с чего это Вы вдруг перешли?

                                                                    .
                                                                        .
                                                                                              .
     18:21 19.04.2012 (1)
Вы можете удалить меня с сайта, но заткнуть - никогда. Адью!
     18:26 19.04.2012
Зачем Вы мне нужны?
Я говорю с Вами о Ваших ошибках, в отличие от Вас, успевшего оскорбить в процессе разговора двух людей.
                                                                                                    .
Гость      17:45 19.04.2012 (1)
Комментарий удален
     17:54 19.04.2012
Не ржи меня, попугаенкрокодав!  
     22:34 19.04.2012 (1)
Знакомые до боли комментарии редактора поэзии...Где-то я это уже слышала...
     23:23 19.04.2012
Il n'y a pas de commentaires.
     22:34 19.04.2012 (1)
Фиг сдвинешь.
     23:21 19.04.2012
Это экспромт был. Ошибка есть, конечно. Но какой смысл исправлять экспромты? Но я подумаю, черт с ним. Для меня не составит труда даже новое написать. Желания только нет.
     14:05 29.03.2010 (1)
-1
Очень культурный автор.
Думаю,в таких случаях можно и по резче.
Стих в тему.
     22:33 19.04.2012
Присоединяюсь.
Реклама