Обласкан был я за Коломной

Обласкан был я за Коломной
Землей, привыкшей хлеб рожать,
Еще от родов зачумленной,
Но сохранившей девы стать.

Взволнованно она бугрилась,
Выслушивая мой рассказ.
Ока шарфом по ветру вилась
И опоясывала нас.

Умом столетий врачевала
И зеленью озимых там,
Где валерьянка отступала
И нелюбовь шла по пятам...

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Likin M 13:47 29.09.2013 (1)

Коломна рулит! Однако первая строка звучит уж слишком двусмысленно.

Iafet 14:59 29.09.2013 (1)

смысловой конец первой строчки для этого и спрятался во второй

Likin M 15:03 29.09.2013 (1)

Да, но первая строка вынесена как название. Признаюсь, заинтригованный, я лишь потому открыл стих. Отчего-то представилось Щурово и воинская часть.

Iafet 15:15 29.09.2013 (1)

значит, уловка сработала
ведь, этот смысл и есть доминанта стиха
при желании Гею-землю можно спутать и с геями-воинами

Likin M 15:21 29.09.2013 (1)

Тогда уж с гоями наверное. Ещё "от родов зачумлённой" показалось не совсем уместным. Чума - смерть, а роды - жизнь.

Iafet 15:30 29.09.2013 (1)

вы же спец по двусмыслию - фраза двусмысленна

Likin M 15:35 29.09.2013 (1)

Хорошо. Ещё спрошу. Почему "валерьянка отступала"? трава называется Валериана, валерьянка - лекарство на её основе. Нет, не говорите! Тоже двусмысленность?

Iafet 16:08 29.09.2013 (1)

вообще-то, само понятие "двусмысленность" отдает протокольностью
для поэзии лучше подходит: многозначительность, ассоциативность, метафоричность

Likin M 16:19 29.09.2013

В том, что "Ока шарфом вилась" явно видна метафоричность, но в том, что она "опоясывала" - уже двусмысленность. Шарф ведь - не пояс.

Николай Бредихин 12:57 29.09.2013