Рецензия на стихотворение Алисы Иола "Трилистник..."
Во время создания чего бы то ни было, есть замысел или идея. Замысел может быть в зачаточном состоянии или в состоянии развития или в состоянии вполне развитом.
Самое сложное для автора - сделать так, чтобы замысел был вполне выросшим. И теперь сложность заключается в том, чтобы созревший замысел реализовать вовне. В этой сложной путанице должна быть способность определить состояние своего замысла - в какой стадии он пребывает - 1)зачаточной, 2)развития, 3)в стадии полного роста.
Неоднократно я уже писала о том, что между замыслом и его реализацией лежит пропасть.
Лучше, если пропасть лежит между вполне развитым замыслом и реализацией его.
Если замысел находится в зачаточном состоянии или только начал прорастать - его реалицация не получится.
Стихотворение
Игра
Я последние годы, живя, умирала,
Умирала от страха его потерять,
И, в итоге, его до конца потеряла,
И осталась одно - до конца умирать.
.............
это стихотворение - воплощение замысла, который сам находится в состоянии прорастания и ещё не вырос.
"последние годы умирала, живя..." дополнение: "умирала от страха его потерять"
Последние годы чего? Последние годы нахождения на острове? Последние годы работы менеджером по продажам? Последние годы жизни?
Умирала от страха потерять его - кого? кота? барсука? червячка? домашнего тигра?
В итоге до конца потеряла... Что это такое?
Мне осталось до конца умирать... Что это означает?
Автор стихотворения думает, что у него был созревший замысел и он его полностью реализовал. Очевидно, это не так.
Четверостишие содержит повторение одних и тех же глаголов. Четверостишие является тавтологическим повторением одного и того же.
И при этом оно является непонятным, мягко говоря, загадочным.
Для меня, как для опытного рецензента, ясно, что у автора не было созревшего замысла и не было достаточной реализации.
Читатель не должен сидеть и ломать голову, что же автор написал.
В нормальном стихотворении присутсвует ясность - ведь был замысел и пропасть между ним и реализацией была успешно преодолена.
В указанном стихотворении присутствует напряжение, драма, возможно, трагедия. Понятней стихотворение от этого не стало.
Две другие части трилистника я не разбирала. Однако без разбора уверена, что они столь же загадочны и непонятны.
Так что в целом этот трилистник - авторский провал в пропасть, которая была между замыслом и воплощением его.
Напряжением, намёком на трагедию - данную вербальную неразбериху не спасти. Напряжение не вносит в эту неразбериху необходимой ясности.
|
