Заметка «Из недописанного цикла заметок о простоте. Часть первая. Суть. Гармония формы подачи»
Тип: Заметка
Раздел: Философия
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 6
Читатели: 58 +13
Дата:
Предисловие:
Там, где философ напишет книгу - святой скажет три слова. (О. А. Ткачев)

В первоначале утреннего лета,
Когда в дали еще не скрылся май,
Падение росы, звенящей светом,
Поднять не можешь? И не поднимай.

В первоизлете утреннего детства,
Когда в дали еще не скрылся рай,
Его соседство и его наследство
Понять не можешь? И не понимай.

Но если хочешь чистые мгновенья
Росы и детства помнить здесь, сейчас,
Проси у Бога капельку смиренья.
Проси, и вспомнишь. Вспомнишь, и не раз.

Я. 2014.

Из недописанного цикла заметок о простоте. Часть первая. Суть. Гармония формы подачи

Эта работа для меня трудна. Написать эту заметку мне клинически трудно, так как это не было моим личным запросом, но тема возникла в воздухе и понеслась по просторам. Но моим запросом она ещё не стала… пока…

Есть у меня подруга - мы с ней познакомились в поездке в монастырь. Она обладает диалектическим умом, но родилась в деревне и в детстве книг почти не читала. Я, говорит она, на велосипеде каталась много в те времена. Велосипед - это однозначно хорошо, но ум её, имеющий некие ресурсы сложности, потенциал, ничем не заполненный во времена, когда учение даётся наиболее легко, со временем начал вместо созерцания и осмысления уже открытых другими людьми “велосипедов” истин, изобретать что-то своё. Представьте, из ста велосипедов один выходит такой, какого ещё никто не изобретал до неё! Я люблю эту подругу больше других, люблю её ум философа и, с другой стороны - её благодатную простоту. Как удивительно в ней переплетаются и некая красивая доля сложности высокоумия (как родинка на щеке), и благодатная простота верующего человека, который стремится к смирению!

Однажды я спросила Наташу: в чём секрет счастливого брака её сестры? Наташа ненадолго возвела глаза к небу и из недр своего глубокого диалектического ума извлекла фразу: “Ну, они, походу, дружбаны!”

Понимаете? Она всегда хватает суть вопроса. Да, Наташа может ошибаться, но для меня бесценны её советы: она никогда, если я ищу у неё совет, не скажет мне, как говорят некоторые: делай так или этак. Впрочем, с такими людьми я, собственно, и не общаюсь обычно. Нет. Наташа возьмёт проблему на ладонь и извлечёт из глубин своего диалектического ума две леммы:
…С одной стороны - так.
…С другой - этак.
Ищи, Лена, золотую середину сама - промолчит Наташа.

Наташа прекрасна. Её любят все, кроме отдельных на работе исключений, с которыми у неё, бывает, складываются не вполне нормальные отношения, но даже и им случалось поплакать оттого, что они поругались с Наташей.

Это я к чему?

Вопрос, в чём секрет хорошей семьи - разбивается в греческом языке на части, в отличие от русского. Рассыпается роскошью четырёх бриллиантов:

Агапе - любовь священная, жертвенная, грубо говоря.
Сторге - любовь родственная.
Фили - дружеская любовь.
Эрос. Ну, это понятно.

В семье наташиной сестры рулит фили. Если бы эрос рулил - это было бы недолго. Голый эрос - ненадолг всегда. Сторге - само по себе это было бы мало для брака. Мы все знаем браки, где жена бегает к психологу и умоляет: ну сделайте мне, чтобы я не была моему мужу мамочкой! Также, коучи в Ютубе не рекомендуют женщине становиться для мужа “мадонной” - таким образом эрос увянет ещё быстрее.

А вот фили… Эта любовь подразумевает развитие отношений более всего, а также верность и общие интересы.

Так что там о гармонии?

Наташа сказала мне: “Они, походу, дружбаны!”

Не волнуйтесь. Я сегодня обязательно спрошу её ещё раз, и она расскажет приличными, красивыми словами - это у неё просто вырвалось оттого, что вопрос слишком сложный и объёмный. Она умеет. Она отличный специалист, бухгалтер-консультант, к слову.

Простота этой её фразы вполне достаточна для того, чтобы донести суть. Она меня лично пронзила. Но форма требует гармоничности подачи материала.

Я думаю, на эту тему Магдалина Гросс написала бы прекрасный текст на четыре килознака. И был бы он гармоничен… если бы Магдалина захотела рассуждать на тему прекрасной семьи наташиной сестры.

А я не могу. Не могу!

Моё дело - набросать горку смыслов. Эйдосов. Высказываний...

Ответа в данной заметке не ищите. Что лучше - ненаписанная заметка Магдалины или…

Повод обсудить?
Послесловие:
Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
Эстетика мысли метамодерна:

Реклама
Обсуждение
10:46 19.04.2025(2)
1
Алёна Шаламина
Алиса, я прочитала вашу заметку с тем самым чувством, с которым слушаешь музыку без слов — не для того, чтобы «понять», а чтобы побыть внутри звучания.
Вы набросали не просто горку смыслов — вы рассыпали эти смысловые зёрна по земле, и они прорастают разными ростками: тут — образ Наташи, как символа живой мудрости; там — четыре греческих слова, каждое из которых само звучит как стихотворение; а ещё — боль о форме, тоска по гармонии и готовность отдать её другой, если та сможет.
И, знаете, вот это ваше:
«Я осуществляла пустоту»
— это ведь и есть тот самый фили, та любовь-дружба с реальностью, когда молчишь не от слабости, а от глубины.
Спасибо вам за Наташу, за недописанность, за дерзость не выдать гладкий текст, а оставить пространство между словами.
В нём ведь и живёт настоящая простота — та, что способна сказать: «Они, походу, дружбаны» — и попасть в самую суть.
И да, конечно, это повод обсудить.
И повод помолчать.
И, может быть, когда-нибудь — дописать.
06:12(1)
1
Алиса Иола
Христос Воскрес, Алёна!
09:45
Алёна Шаламина
Воистину воскрес!
11:19 19.04.2025
1
Алиса Иола
Я иногда вижу людей "в состоянии перманентного крика": люди! Я есть!

Странно, но вторая кричащая женщина - тоже "помогатель". Многим помогает изо всех сил.

Есть ещё одна, клиническая помогатель. Она уже не кричит, не причиняет никому добро. Она себе это запретила. Знаете, это много хуже. Она теперь ни с кем не общается, лежит лицом к стенке, никого не впускает.

Задумалась.
...
То, что Вы написали, Алёна - вполне себе поэтическая поэзия.
08:43 19.04.2025(1)
Likin M
Было, решился уже отреагировать в привычном мне философском ключе, преисполненном мыслей, смыслов да цитат, но увы... Предложенный формат святой (ну почти) Наталии принимаю. А поелику, погнали.
Байда на счёт греков реально вштырила. Офигеть. Четыре способа любить, вместо нашего одного. Крутяк! Не втыкал раньше за зоофилию. Щас допёр. Это дружба, оказывается. 
- Чой-то пейзан Феофан с козой делает?
- Не парься, походу, они дружбаны. 
И ещё в кассу. Эрос переводится с греческого совсем не "ну, это понятно". Эросов у беспортошных было аж целых две штуки: высокий и пошлый. Высокий это когда "позвольте с вас любоваться, не желаете ли мармеладу-с" и пошлый, типа "чё мы всё в одни ворота, отворяй заднюю калитку".
Засим, остаюсь в ожидании, когда почти св. Наталья сделает развёрнутый перевод выше предложенного тезиса, дабы ознакомиться с тем в формате тривиальной философской беседы ) 
08:50 19.04.2025(1)
Алиса Иола
Залезев предварительно пацтол, пишу оттуда.

Эрос я не унижаю. Просто это настолько здесь на сайте всем понятно. Это ж сайт более пенсионеров времён "секса есть", а не подростков. Вот я и проконстатировала сей фак-т. Что всё понятно.

Поясни о зоо... а, поняла. Ну вот почему-то так сложилось. И некрофилия тоже. Щас мы с тобой до копрофагии дойдем так.

У греков такие слова часто неоднозначны. Это да. Потому, как-то повелось - насчёт филий всяких...

Пошлю-ка я заметку св. Наталии.
09:03 19.04.2025(1)
Likin M
Вот, почему-то я и подумал, что пошлёшь заметку. Пусть тоже поулыбается )
А про Эросы ты напрасно считаешь, что все здесь в курсе. Эрот считался у греков сильнейшим богом, имеющим власть даже над Зевсом, дающим стимул к продолжению жизни. Эрос высокий воспевался. Эрос пошлый был главным лицом в комедиях и других эротических произведениях. 
09:08 19.04.2025(1)
Алиса Иола
Ну вот у филозофа, чью беседу я привела в ролике под hide - содержится тезис: без нижнего высшее "не стоит" - как бы двусмысленно это ни звучало, добавляет лектор весьма целомудренно.
12:01 19.04.2025(2)
Likin M
Филозоф - не философ. Да и обувку где-то посеял. По внешке - гей не гей... Наверное гей. Ибо влюблён в себя до бесстрашия. А он же с собой единого полу )
Нарцисса этого, короче, не включал. 
А вот стих твой хорош очень. Забыл упомянуть ) 
Гость12:31 19.04.2025(2)
Почему филозоф без ботинок?
Ботинки - это якорь философии?
12:59 19.04.2025
Likin M
Филозоф сей всецело подтверждает своим видом определение Платоном человека: Двуногое, без перьев и с плоскими когтями. Остаётся лишь добавить - в гольфах ) 
12:34 19.04.2025
Алиса Иола
Ботинки - это якорь философии?
Кандалы, Лариса Дмитриевна. Кандалы.
12:09 19.04.2025(1)
Алиса Иола
Нарцисс да) Но гей не думаю. Хотя не знаю, конечно. Всё возможно в подлунном мире. Ему 49, но он такой передовой весь, человек метамодерна.

Кстати. В моей прошлой заметке я написала, что он "из мяса, не создан ИИ".

Не уверена на самом деле. Это просто мне тут на сайте поднадоели красивые мужчины, женщины, стихи и песни, созданные ИИ. Потому я так и написала.
12:19 19.04.2025(1)
Likin M
Попросил ИИшку озвучить ряд моих стихов, положив те на музыку. Получилось просто волшебно. Я, признаться, на такое и близко не рассчитывал )

Есть портал какой, куда их спихнуть можно?

И ещё. Где ты тут красивых мужчин видала? Красивый один Красилов Константин, да и то скорее всего, аватарка не его ) 
12:23 19.04.2025(1)
Алиса Иола
На рутуб.

Шутка. Не обижайся.

Залей на Ютуб и сюда.

Твои стихи - я верю - хорошо.

Я их сама читаю гостем. Ибо автором - это ж лайкать надо. А лайки сейчас суд принимает во внимание.
13:12 19.04.2025(1)
Likin M
Зачем лайкать? У меня нет зависимости ни от одобрения ни от наоборот. Прокомментируй, если охота. Это лучше всякого лайка или нелайка или дизлайка ) 

На ютубе нужно картинки, видеоподложку, а я ленюсь. Раньше, бывалоча клипы делал. Давно. Но давно многие их делали )
А сюда заливать - весь эффект уйдёт в выхлоп.

Мои стихи лишены всякой конкретики и по-сути своей нейтральны. Чтобы отыскать в них что-то крамольное, нужно этого реально захотеть. А как диктует реальность, было бы желание, усмотреть крамолу можно и в чистом листе бумаги ) 
13:24 19.04.2025(1)
Алиса Иола
А комментарии суд во внимание не принимает?
14:09 19.04.2025(1)
Likin M
Будет надобность - примет во внимание даже сводку погоды. Не будет - нет. Это же ясно. 
Я и сам не пишу того, чего писать нельзя по закону. Ну а закон, сама знаешь, что дышло. И так же заведомо провакационные тексты не оцениваю. 
14:12 19.04.2025
Алиса Иола
Осталось только узнать, где у него кноп... будет или нет.
Книга автора
Петербургские неведомости 
 Автор: Алексей В. Волокитин
Реклама