Заметка «О талантливом писателе. Мысли вслух»
Тип: Заметка
Раздел: О литературе
Темы: Писательство
Автор:
Оценка: 4.9
Баллы: 9
Читатели: 71 +3
Дата:
Предисловие:
Из комментария Галины Димитровой к рассказу «Передислокация»:
«Когда пишу на такие темы, всё пропускаю через себя».

О талантливом писателе. Мысли вслух

Талантливый писатель пропускает через себя многое из того, что пишет. Литературные произведения часто отражают личный опыт автора, его эмоции, переживания и мировоззрение. Это делает тексты живыми и искренними, позволяя читателям сопереживать героям и погружаться в атмосферу произведения.

Талантливый писатель также обладает способностью создавать вымышленные миры и персонажей, которые могут сильно отличаться от его собственной жизни. В этом случае автор использует свое воображение, наблюдательность и знания о мире, чтобы создать убедительные образы и ситуации.

Таким образом, писательство – это баланс между личным опытом и творческим вымыслом.

Кроме того, писательский труд требует умения отстраняться от собственных эмоций и объективно оценивать свои работы. Это позволяет улучшить качество текста, сделать его более понятным и интересным для читателей.
Реклама
Обсуждение
13:48 03.04.2025(1)
1
Александр Кинунен
Начало фразы "Таким образом, ..." сразу направило меня в серьёзное настроение чтения научной статьи.
18:24 03.04.2025
Елена Саульченко
Александр, я оценила Ваш тонкий юмор и благодарю за оценку заметки.
00:15 03.04.2025(1)
1
Мьiха
Чем гений отличается от таланта-оба пропускают через себя с учётом опыта или воображения?
Вы не могли бы чуть развернуть эти слова :
Талантливый писатель также обладает способностью создавать вымышленные миры и персонажей, которые могут сильно отличаться от его собственной жизни. В этом случае автор использует свое воображение, наблюдательность и знания о мире, чтобы создать убедительные образы и ситуации.

Попроще с примерами, как школьный учитель для дитя (неискушенного читателя) -вот талантливо, вот - не талантливо, а это-гениально.
Заранее благадорю.
12:53 03.04.2025(2)
2
Елена Саульченко
Чтобы ответить подробно на Ваш вопрос, мне следует написать целую статью. В своей заметке я просто поделилась мыслями, навеянными фразой Галины Димитровой, и рада, что вызвала у Вас интерес к этой теме.
 
Всё-таки попробую ответить кратко. И так, как я это понимаю.
 
По сути, писатель словами создаёт картины, которые либо отложились в его памяти, либо выдуманы им. Его слова – это как мазки художника. Картина может оставить зрителя равнодушным, заинтересовать или восхитить его. Всё зависит от мастерства автора картины, его духовности и восприятия внешнего мира.
 
Аналогично с произведениями писателя.
 
Возьму для примера такую фразу: «Владимир подошёл к окну. Увидев восходящее солнце, залюбовался им».
 
Наверное, написавший эти фразы по-своему прочувствовал их, но не смог представить прекрасную картину восхода солнца так, чтобы читатель ясно увидел этот эпизод во всех подробностях и, как следствие, понял бы чувства залюбовавшегося утренней красотой Владимира.
 
А вот талантливый писатель пропускает через себя всё иначе: оживляет слова, заставляет их звучать. Он не просто пишет, а «показывает кино», и читатель верит написанному и отзывается эмоционально. И неважно, существовало это на самом деле или взято из воображения. 


Короче. В моём понятии талантливо – это интересно, живо, образно; не талантливо – сухо, скучно, без эмоций; а гениально – это когда ты забываешь, что читаешь, и оказываешься внутри истории.
 
О гениальности в моей заметке не было ни слова. Талантливых людей много, гениев – единицы. Но если бы у меня спросили, кто такой гениальный писатель, я ответила бы примерно так:
 
Это автор, произведения которого остаются актуальными на протяжении долгого времени, потому что они обладают выдающимся художественным и интеллектуальным уровнем (язык, стиль, глубина идей, способность вдохновлять людей, менять их восприятие мира, вызывать сильные эмоции и заставлять задуматься).
И что еще важно: произведения гениальных писателей оказывают глубокое влияние не только на читателей, но и на литературу в целом, как, например, творения Пушкина, Достоевского, Шекспира.

Для каждого читателя гениальность может проявляться по-разному: кто-то восхищается глубиной идей, кто-то – магией слова.

И последнее, о чём я хочу сказать. Меня, наверное, можно упрекнуть: а кто ты такая, чтобы судить о таланте или гениальности. Я обычный человек. Но даже обычный человек в состоянии отличить посредственное от прекрасного и имеет право говорить об этом.
15:03 03.04.2025
Мьiха
 Про гениальность я добавила , чтобы услышать ваше личное мнение, как адекватного человека, в чём нюанс.
На сайте периодически пишут про талант или иду бесконечные споры кто есть кто на фабуле по этим меркам.
  Как здравые люди, так и психически проблемные. Вступать со странными в полемику нехорошо и негуманно.
Если кто-то выскажется про талант , оставим про гениев, это любопытно. Лучше кратко, понятно, как шпаргалку-методичку, без художества и самые общие признаки , можно с примерами.
 Допустим, к слову, Сталинские премии Шолохову и Панфёрову. Разве второй не талантлив? Картины живописует, кино в мозгах возникает. Кто помнит фильм "С вечера до полудня" , где автор читает нетленку приятелю  , наверняка неплохо написал, но читает нудно.
 Можно ли научиться писать, чтобы читали, а не потому что некому (кстати, ещё фильм с Савиной и Ефремовым "Продлись, продлись очарованье") и автор поневоле пишет как получилось ))
Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое

Гость13:12 03.04.2025(2)
Талант видно сразу, а гениальность с годами. 
15:05 03.04.2025(1)
Мьiха
Гоголь не писал отроческие стишата или опусы? Сразу нетленки? Я не в курсе. В том числе, не имел личного богатого опыта?
18:23 03.04.2025
Елена Саульченко
Гоголь не сразу стал писать талантливые произведения, а прошёл через этап ученичества и поиска своего стиля. Он начал проявлять интерес к литературе ещё в детстве, однако его ранние литературные опыты были достаточно скромными. Насколько мне известно, в юности Гоголь писал стихи и небольшие рассказы, но они не получили широкой известности, а вернее, канули в безвестность.

Первый успех пришёл к нему в возрасте 21 года (если я не ошибаюсь) с публикацией повести «Вечер накануне Ивана Купала», но настоящая слава пришла после выхода сборника «Вечера на хуторе близ Диканьки».

Мьiха, в Вашем распоряжении интернет. Всё, что Вас интересует, можно найти там, и более подробно, чем мой ответ.
13:21 03.04.2025
Елена Саульченко
Да! И в определении гениального писателя я это поставила на первое место.
Гость13:12 03.04.2025(1)
1
Вымышленный мир ничем не отличается от реального. К такому приëму авторы прибегают только для того, чтобы придать произведению изюминку, вызвать интерес у читателя.

Думаю, что большинство людей выдумывают какие-то фантастические ситуации, которые бы им помогли справиться с реальными проблемами, потому фантастика и вызывает такой магический интерес.

Фантастика — это форма, а реальность — смысл произведения.
13:28 03.04.2025
2
Елена Саульченко
Для меня вымышленный мир отличается от реального.

Книга автора
Петербургские неведомости 
 Автор: Алексей В. Волокитин
Реклама