Где в 4 веке до нашей эры заговорили о таком великолепном политическом строе, как демократия.
Вдруг появляется Платон и заявляет, что демократического строя не может быть в принципе. Он неминуемо превратится, в лучшем случае, в олигархию, в худшем случае, в тиранию.
Его доводы сводятся к тому, что при демократии граждане неминуемо перестают соблюдать законы, как писаные, так и неписаные. Свобода и вседозволенность без должного управления закончится тем, что люди вместо свободы получат богатого или жестокого правителя, то есть, или олигархию или тиранию.
Так вот, я полностью согласен с Платоном и считаю, что за два с половиной тысячелетия никогда, ни в одной стране мира не было демократии, вместо неё была или олигархия, или тирания.
Теперь попробуем разобраться почему так получается.
Чтобы стать врачом, нужно учиться 6 лет, чтобы стать учёным нужно учиться 10 лет. Чтобы стать президентом учиться не надо. Достаточно прийти к нам на Фабулу, у нас не менее 30 авторов, которые хоть сейчас готовы стать президентом нашей страны, и выбрать любого. Вот это и называется демократией.
Ладно, предположим, нашли у нас на Фабуле, самого умного и поставили его президентом. Сколько ему надо лет, чтобы стать хорошим президентом? Я думаю, лет 10-15. Нет, в демократии такое не канает. Через 4 года, вместо него президентом станет другой автор Фабулы. А что может такой президент сделать за 4 года. Стать миллиардером, больше ничего. Вот это и есть демократические выборы.
Не сможет никто с первого года быть хорошим правителем, так же, как и в любой профессии. На этом и построена вся демократия. Твори, сам, что угодно. Пусть творят твои приближённые, что угодно. Через 4 года тебя переизберут, а там хоть трава не расти.
Возьмём премьер-министров Великобритании, самой демократической страны мира, за последние 8 лет:
Тереза Мэй
Борис Джонсон
Лиз Трасс
Риши Сунак
Кир Стармер
Там у них самые демократичные выбор. В результате: 5 премьер-министров за 8 лет. Только не говорите ерунды, что премьер-министров у них назначает монарх.
Думаю, что наиболее приемлемая форма правление – это аристократия. Конечно, она не должна быть похожа на монархию, но всё же, кое-что взять оттуда можно.
Например, монарха готовили к тому, что он будет правителем, с детства, то есть, в идеале лет 20.
Я плохо представляю, как это будет выглядеть сейчас. Но думаю, если школа первая ступень, каждый сотый поступает в институт – это вторая ступень, из них каждый сотый поступает на третью ступень.
Далее, четвертая, пятая, шестая ступень практика: мэр, губернатор, министр.
И где-то на седьмой ступени, должен появиться тот, кто сможет эффективно управлять государством. Конечно, при условии, качественного отбора при переходи с одной ступени на другую.
Конечно, такой отбор в любой стране можно считать фантастикой. Так хоть не брать этих правителей с улицы, а главное, не менять их через каждые 4 года.
Вдруг появляется Платон и заявляет, что демократического строя не может быть в принципе. Он неминуемо превратится, в лучшем случае, в олигархию, в худшем случае, в тиранию.
Его доводы сводятся к тому, что при демократии граждане неминуемо перестают соблюдать законы, как писаные, так и неписаные. Свобода и вседозволенность без должного управления закончится тем, что люди вместо свободы получат богатого или жестокого правителя, то есть, или олигархию или тиранию.
Так вот, я полностью согласен с Платоном и считаю, что за два с половиной тысячелетия никогда, ни в одной стране мира не было демократии, вместо неё была или олигархия, или тирания.
Теперь попробуем разобраться почему так получается.
Чтобы стать врачом, нужно учиться 6 лет, чтобы стать учёным нужно учиться 10 лет. Чтобы стать президентом учиться не надо. Достаточно прийти к нам на Фабулу, у нас не менее 30 авторов, которые хоть сейчас готовы стать президентом нашей страны, и выбрать любого. Вот это и называется демократией.
Ладно, предположим, нашли у нас на Фабуле, самого умного и поставили его президентом. Сколько ему надо лет, чтобы стать хорошим президентом? Я думаю, лет 10-15. Нет, в демократии такое не канает. Через 4 года, вместо него президентом станет другой автор Фабулы. А что может такой президент сделать за 4 года. Стать миллиардером, больше ничего. Вот это и есть демократические выборы.
Не сможет никто с первого года быть хорошим правителем, так же, как и в любой профессии. На этом и построена вся демократия. Твори, сам, что угодно. Пусть творят твои приближённые, что угодно. Через 4 года тебя переизберут, а там хоть трава не расти.
Возьмём премьер-министров Великобритании, самой демократической страны мира, за последние 8 лет:
Тереза Мэй
Борис Джонсон
Лиз Трасс
Риши Сунак
Кир Стармер
Там у них самые демократичные выбор. В результате: 5 премьер-министров за 8 лет. Только не говорите ерунды, что премьер-министров у них назначает монарх.
Думаю, что наиболее приемлемая форма правление – это аристократия. Конечно, она не должна быть похожа на монархию, но всё же, кое-что взять оттуда можно.
Например, монарха готовили к тому, что он будет правителем, с детства, то есть, в идеале лет 20.
Я плохо представляю, как это будет выглядеть сейчас. Но думаю, если школа первая ступень, каждый сотый поступает в институт – это вторая ступень, из них каждый сотый поступает на третью ступень.
Далее, четвертая, пятая, шестая ступень практика: мэр, губернатор, министр.
И где-то на седьмой ступени, должен появиться тот, кто сможет эффективно управлять государством. Конечно, при условии, качественного отбора при переходи с одной ступени на другую.
Конечно, такой отбор в любой стране можно считать фантастикой. Так хоть не брать этих правителей с улицы, а главное, не менять их через каждые 4 года.
