Цитировал наш знаток Принципы равноправия и самоопределения народов.
И стеснительно пропустил пункт: b) незамедлительно положить конец колониализму, проявляя должное уважение к свободно выраженной воле заинтересованных народов, а также имея в виду, что подчинение народов иностранному игу, господству и эксплуатации является нарушением настоящего принципа, равно как и отрицанием основных прав человека, и противоречит Уставу Организации Объединенных Наций.
То есть права народов на самоопределение касаются тех, кто находится под КОЛОНИАЛЬНЫМ УПРАВЛЕНИЕМ!
Чего никак нельзя сказать об Украине и ее, перечисленных Паршиным, четырех областях.
А вот что написано в разделах:
Принцип, согласно которому государства воздерживаются в своих международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной целостности или политической независимости любого государства, так и каким-либо иным образом, несовместимым с целями Организации Объединенных Наций
Принцип, согласно которому государства разрешают свои международные споры мирными средствами таким образом, чтобы не подвергать угрозе международный мир, безопасность и справедливость
Вот цитаты из этих разделов:
Каждое государство обязано воздерживаться в своих международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной целостности или политической независимости любого государства, так и каким-либо иным образом, несовместимым с целями Организации Объединенных Наций. Такая угроза силой или ее применение являются нарушением международного права и Устава Организации Объединенных Наций; они никогда не должны применяться в качестве средства урегулирования международных проблем.
Агрессивная война составляет преступление против мира, за которое предусматривается ответственность в соответствии с международным правом.
Каждое государство обязано воздерживаться от организации, подстрекательства, оказания помощи или участия в актах гражданской войны или террористических актах в другом государстве или от потворствования организационной деятельности в пределах своей территории, направленной на совершение таких актов, в том случае, когда акты, упоминаемые в настоящем пункте, связаны с угрозой силой или ее применением.
Территория государства не может быть объектом военной оккупации, являющейся результатом применения силы в нарушение положений Устава. Территория государства не должна быть объектом приобретения другим государством в результате угрозы силой или ее применения. Никакие территориальные приобретения, являющиеся результатом угрозы силой или ее применения, не должны признаваться законными.
Каждое государство разрешает свои международные споры с другими государствами мирными средствами таким образом, чтобы не подвергать угрозе международный мир, безопасность и справедливость.
Территория государства не может быть объектом военной оккупации, являющейся результатом применения силы в нарушение положений Устава. Территория государства не должна быть объектом приобретения другим государством в результате угрозы силой или ее применения. Никакие территориальные приобретения, являющиеся результатом угрозы силой или ее применения, не должны признаваться законными.
Каждое государство разрешает свои международные споры с другими государствами мирными средствами таким образом, чтобы не подвергать угрозе международный мир, безопасность и справедливость.
Ни одно государство или группа государств не имеет права вмешиваться прямо или косвенно по какой бы то ни было причине во внутренние и внешние дела любого другого государства. Вследствие этого вооруженное вмешательство и все другие формы вмешательства или всякие угрозы, направленные против правосубъектности государства или против его политических, экономических и культурных основ, являются нарушением международного права. (с)
Пытаться что-то доказать, нечестно используя цитаты из документов - это неприлично.
Выдернуть слова из контекста и строить на них свои выводы?
И для чего? Как будто тут собралось стадо малограмотных, которому можно впарить любую чепуху.
Не стала писать комментарий под текстом Паршина. Он имеет привычку удалять то, что противоречит его "истине".
Текст Паршина - либо недобросовестно написан, либо автор вообще не разбирается в международном праве.
Читайте, господа, то, что процитировано мной.
А лучше зайдите сами на первоисточник и убедитесь в правомерности моей критики текста Паршина.
Ишь...
Только очень пристрастный человек может признать за ними правоту.Помню как в Крым до 2014 приезжади толпы хулиганов и пытались штурмовать маяки, бывшие в ведении ВМФ.Лазили чере забор,кидались камнями.рисовали гадости на стенах и т.п.
Это им зачем было надо?
Чтобы потом получить по морде.
Вот и получили.
Кроме вас и анонима гостя других жалельщиков у них в России нет.
да вот еще президент Путин взялся пощадить тех кто сдастся.