Заметка ««Несколько слов о «Натали и Александре»»
Тип: Заметка
Раздел: О культуре
Автор:
Оценка: 5
Читатели: 38 +15
Дата:

«Несколько слов о «Натали и Александре»

Настоящая моя заметка – скорее впечатления телезрителя, нежели строгое размышление критика, а потому не следует к ней относиться сильно серьёзно.
Не буду скрывать, что когда я увидел рекламу сериала «Натали и Александр», я с нетерпеньем ждал его, чтобы посмотреть, поскольку меня всегда интересовало всё, что связано с жизнью самого моего любимого поэта – Пушкина. Однако в процессе просмотра мне как-то делалось неловко за поэта. Причём, чем дальше, тем больше! Невольно создавалось впечатление, что Пушкин был не мужем и отцом семейства, а каким-то пьяным психом, игроманом и раздолбаем, которому плевать, где, как и на что будет жить его семья. Нет, я не хочу сказать, что реальный Пушкин был ангелом… Но всё-таки очень сомневаюсь, чтобы он, например, за деньги полез бы в клетку с медведем, или развалился бы на диване в кабинете у Бенкендорфа, или оголил бы свой зад при лицеистах для экзекуции. Как-никак, а дворянин! Да и вообще киношный Пушкин мне показался каким-то пассивным в трудных ситуациях, как амёба в манной каше. Чего стоит, например, работа над историей Петра Первого. Словом, я фильмом недоволен.
9-го марта 2025г.          
Реклама
Обсуждение
20:54 09.03.2025(1)
1
 Могу Вас понять, Александр! Так как я сама являюсь очень наблюдательным и внимательным зрителем. Испытывать сомнения на фоне неуверенности - это нормальное явление.
  А, Вы, не хотите сами найти достоверную информацию о природной сути Александра Сергеевича? Знаете, как интересно узнавать о людях, которые очень нравятся. Интересно узнавать какие-то новые факты из их личного отношения к жизни! Я всегда так делаю! В наше время найти источники не трудно! Когда-то я нашла личные записи самого Александра Сергеевича. Кстати, я поделилась ими здесь. 
  В фильме Александр Сергеевич как будто воскрес! Но это лично по моим ощущениям. Это гениальная работа! Я горжусь тем, что кино начали так снимать! Последний раз я так восхищалась работой Сергея Бондарчука "Война и Мир". Я наоборот верила всему тому, что предлагали узнать об Александре Сергеевиче. Спора не было. Наоборот. Я ещё глубже прочувствовала творчество   Пушкина. Именно таким он и был. 
  Сюжет не строился на том, чтобы показать Пушкина в быту. Творческие люди не совместимы с бытом. Вы же понимаете. Предложили посмотреть на Пушкина гения. На его рабочую
обстановку. На то, из каких моментов она состоит? В чём были трудности, и как он боролся за своё искреннее слово. Натали - не менее правдоподобна. Актриса шикарная. Такого чистого существа я давно не видела в кино. Очень достойная работа! Природа снята так, как она выглядит на самом деле! Все переживания Пушкина были раскрыты. Это моё мнение, конечно.
  Говорят, скоро будет ещё один Пушкин в исполнении Юрия Борисова. Интересно будет сравнить. После других достойных труднее будет показывать наверное. Я не актриса, не могу знать, что испытывают актёры, когда хотят погрузиться в образ? 
Вот так вот! Благодарю за внимание
21:53 09.03.2025(1)
Анна Высокая
Интересный комментарий!
Фильм я не смотрела, но вполне доверяю Вашим впечатлениям.
И вполне у автора заметки, могло сложится такое мнение о фильме,
поэте... Очень много лет прошло со дня рождения, жизни
А.С.Пушкина, очевидцев тех времен нет в живых.
Что А.С.Пушкин гений - несомненно.
А личная жизнь - она и есть личная, не для всех открытая.
22:11 09.03.2025
Люди наблюдательные заметят характер и по тому, как и о чём человек высказывается. Пушкин весь, как на ладони. Беспредельно искренний человек! 
 Благодарю за поддержку моего личного мнения. 
Реклама