Каждый, думаю, хотя бы раз держал в руках " Преступление и наказание" Ф.М. Достоевского. Напомню тем, кто забыл содержание: главный герой убил беззащитную, хоть и зловредную старушку, дабы выяснить, к какой категории людей ( "право имеющих или тварей дрожащих") он относится. Сам разработал теорию, сам её проверил. Сам же пострадал от этого. Что в этом плохого? Плохое - в намеренном лишении человека жизни! Это величайшее из зол - и должно быть наказано. А если не убил? Если просто указал на место? Все ли, "имеющие право" убивать морально, достойны этого? Попробую рассмотреть это через призму современности.
Есть сайт, часть всемирной паутины. В нём кто-то живёт, кто-то отдыхает, кто-то забегает. Пишут люди стихи, прозу, заметки ваяют про то да сё. И каждый здесь пытается жить, но цели у всех разные. Одни ищут не только способ показать миру стихи и прозу, но и возможность общения. Здесь они находят понимание и способ уйти от одиночества. Сидят тихо, пишут и не пытаются хватать звёзды с неба.
Другие гордо входят сюда с готовой короной на голове, не предполагая даже, что некоторые комнатки здесь имеют низковатые двери, проходя через которые вошедший неизменно корону либо ломает, либо теряет совсем. Таков уж здешний монастырь! На всякого пришедшего сюда короля найдётся местный, который живо растолкует кто есть кто и укажет ваше место совсем не там, где вы хотели.
Причем же здесь Достоевский? Какое отношение имеет теория Раскольникова к сайту "Фабула"? Самое прямое.
Когда я прибыла сюда десять с лишним лет назад, то жутко боялась всех местных, которые казались мне почти небожителями с их наградами, списком читателей, уважением обитателей сайта и прочими регалиями. Короны у меня не было, но небольшая диадемка покоя не давала, когда мне стали делать замечания по некоторым, любимым мной стихам. Я защищалась как могла, но вовремя услышала мудрый совет, что лучше промолчать и принять к сведению замечания. Только спустя несколько лет я поняла, как правы были те, кто не лил елей, а указывал на конкретные ошибки и возможность их исправления. Люди эти действительно имели право, поскольку стихи писать умели, помимо умения заслужили авторитет и обладали той степенью грамотности, которая многим, увы, не по зубам.
Так вот, если вы явились на сайт в короне и получили только хвалебные отзывы, не обольщайтесь, что вы достойны этой самой короны. Есть здесь "право имеющие" учить уму-разуму!
Другое дело те, кто сам допускает кучу ошибок разного плана, кто не ладит с грамматикой, пишет не образно, а надуманно.
Вы ли " право имеете"? Думаю, таким нужно навести порядок в своём сарае и убрать бревно из своего глаза, прежде чем пытаться искать соринки в чужом. Обидно за неплохих авторов, которых подобные безграмотные короносцы пытаются учить, строя из себя " право имеющих".
"Имеющий право" не ходит вокруг да около, а конкретно указывает, что не так, не говорит обтекаемо: "у вас ошибок полно, но так уж и быть я промолчу". Если есть что сказать и "ошибок полно" - назовите тогда и помогите человеку их исправить, а не делайте вид местного авторитетного критика.
ВЦ на вас нет!
PS. Никого конкретно не имела в виду.
Всем мамонтам сайта моё глубочайшее уважение и благодарность за 10 лет общения и науки!