Проборматывание. Об экспериментах

Экспериментальные формы.
Насколько они оправданы?
Что дают читателю?
Как воспринимаются?

Давайте порассуждаем.
Можно на этом примере

ожило и пробормотало что-то
еще не осознанное
и пошла работа
кровь венозная
или артериальная
или обе вместе
несли нематериальное
чтобы материализоваться в тексте
буквами точками запятыми
знаками иными
чтобы те кто проборматал их
ощутил как по венам
или по артериям
или по тем и другим
потек оголенный стих
в сердце и разум к ним

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Илейко сын Митриев 20:44 15.02.2025(1)

1. Если есть сонет с 10 строками, то почему бы не сделать сонет с 13 строками (схемы рифмовки ABA BD CDC DB ABA, ABA CC DCD CC ABA и т. д.)
2. Если классика - шестистопные размеры, то можно сделать и семисложные, и восьмисложные, и более крупные (например, десятистопный ямб или восьмистопный дактиль).
3. Всё новое - хорошо забытое старое...И игра с цезурой...

Эль Эф 21:41 15.02.2025(1)

Сделать можно что угодно, главное, чтобы это было
связано с тем, что автор хочет выразить, а не только ради
новизны/оригинальности.

Илейко сын Митриев 20:19 17.02.2025

Иногда замыслом для эксперимента могут послужить и высмеивание штампов (гипербола - один из методов), и максимально краткое изложение многотомных трудов философов... То, что, например, Марк Аврелий писал в книге "Наедине с собой", можно ужать до нескольких стихов...

Галина Русина 20:01 14.02.2025(1)

Экспериментировать можно.
При этом стоит помнить, что из десяти тысяч экспериментов, дай Бог, один успешный.

То, что Вы написали - прекрасная пародия на идиотский набор слов.

В ряду т.н. экспериментов еще и попытки наших самодеятельных поэтов находить метафоры и прочие "красивые" слова, пытаясь как-то выскочить из круговорота пошлости вроде: прекрасных глаз, тихих ночей, ярких звезд и прочего подобного кошмара.

Тут нужно иметь в виду два уровня.

Первый - полезный. Пусть пишут любую ерунду хоть в столбик, хоть в строчку. Лишь бы не пили и не вешались от бессмыленности нищей жизни. Причем нищета - это не обязательно пустой холодильник. Здесь можно смеяться, но не убивать смехом.

Второй - литературный. То к чему мы себя приписываем, и то, чего достичь, скорее всего, не сможет Н И К Т О...

Хорошо бы это понимать.

Хотя, "Безумству храбрых поем мы песню!".

Эль Эф 20:45 14.02.2025(1)

прекрасная пародия на идиотский набор слов.

Не соглашусь, здесь есть и ритм, пусть непривычный, и рифма, и, главное,
смысл. Да, смысл банален, очередная попытка написать стихи о стихах,
об их рождении и последующем отклике у читателя.
Вопрос в том, насколько читатель готов отказаться от привычных
ему форм. Все время говорят, что, чтобы написать нечто,
поэт должен выходить из зоны комфорта. А читатель?
Читатель должен выходить из этой зоны, чтобы
правильно воспринять это?
Вот я не могу себя заставить читать многое, что сейчас публикуется
в современной поэзии, именно по причине нежелания
выходить из привычной мне зоны комфорта.

Галина Русина 21:08 14.02.2025(1)

А ЗАЧЕМ мне выходить из зоны комфорта?
Вам известен эффект искусства: современники часто не в состоянии понять творцов, своих современников.
Поэтому жива шутка: чтобы прославиться - нужно умереть.

Искусство, в моем понимании, источник наслаждения, удовольствия.

Кто-то кайфует от частушек матом, кто-то - от симфоний Малера.
Кому-то олени на коврике, кому-то порассуждать о поп-арте.

Вопрос в уровне образования. Но в любом случае искусство - это удовольствие, а не принуждение.

Можно говорить о желании человека совершенствовать свое восприятие искусства. Но это личное дело каждого. Нельзя принуждать людей читать, смотреть, слушать то, что вызывает дискомфорт.

Эль Эф 21:28 14.02.2025(1)

Ваша т.з. понятна.
Здесь, на Фабуле, большинство авторов прошли советскую школу, где им
и сформировали эту привычную зону комфорта, из которой им теперь трудно/
лень выбираться, в т.ч. и по причине естественной лености мозга.)

Галина Русина 21:44 14.02.2025(1)

А Вам известен другой социум?

Зоны комфорта нет у молодежи. Поэтому только молодые изменяют искусство.
Но Вы-то из "наших"?

Прошедших советскую школу?

Даже если Вам 40 лет - школа все равно одна, Вас учили наши ровесники плюс-минус!

Эль Эф 22:03 14.02.2025(1)

Я и не отрицаю, что мою комфортную зону тоже школа сформировала,
поэтому мне и трудно воспринимать некоторые современные формы,
но я иногда пытаюсь вникнуть с переменным успехом. )

Галина Русина 22:39 14.02.2025

Это украшает Вас. Я серьезна.
Постижение нового, непривычного - это усилия. Это учеба. Это движение.

Я подумала о Ваших словах и поняла: я - старею. Начала экономить усилия.
Или по другому: мне интересно слышать новую музыку. Музыка абстрактна. Тут нет противоречия: музыка - как математика, логична. Абстрактна, но логична.
А литература, для меня, должна быть осмыслена.
Если не вижу смысла, не нравится. Нарушается то, что Вы назвали зоной комфорта.
То же самое у меня с изобразительным искусством. Не нравится - значит нафик. )

Перекати-поле 21:29 14.02.2025(1)

Разрешите свои пять копеек внести из прошлогоднего?

Intro

Тяга к верлибрам — это почти отторжение
статики правил, или же с тем компромисс,
что течёт по усам мимо рта.
Зеркало вместе с моим отражением
бутербродно падает вниз.
Быстрота

чуть видимых капель дождя за окном
сродни стрекотанию ловких сорок
и барабанной дроби.
Дряхлеющий дом ещё постоит при одном
необязательном прежде условии,
если дверной звонок не угробит
ломкий, как грифель, мой болевой порог.

В замкнутом круге глухой тишины
гораздо легче бормочется
некий осмысленный текст,
извлекающий из подсознания сны
про добровольное одиночество,
откуда выныривать мне надоест

однажды, когда
по велению звука дверного звонка
лицевую структуру мозаики
перечеркнут осколки зеркального дня.
Ни скулящая возле порога тоска
по жильцу, ни стерня трын-травы в палисаднике
не придумают заново дому меня.

Эль Эф 21:58 14.02.2025(1)

Отчего же не позволить.
Нмв, это акцентный стих, нестандартный тем, что число
акцентов неодинаково.

Перекати-поле 22:01 14.02.2025(1)

Спасибо. :))
Я тоже учился в советской школе.