Заметка «Почему цыгане не внесли ничего в русскую литературу»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Читатели: 33 +33
Дата:

Почему цыгане не внесли ничего в русскую литературу

А хто их знает.
Про них-везде. Обыкновенно-хорошо. Никто ничего плохого не скажет.
Конокрадство единичное, тихие свои дела по-мелочам и то..Пойди найди еще..
Никто не жалуется. Кто цыгане, кто не цыгане.. Вот как другие такие же неоседлые..Только что разницею?
Комплекса неполноценности не страдают. О себе никогда нигде не визжат. Не шестерят, не клянчат..ой..Опять же-касты ..кто вот это всё и кто высокого мнения о себе, то есть брезгуют унижаться. 
Наверное, в этом различие. Лечь и умереть и-лечь и раздвинуть-разные понятия . Хотя.. Откуда мне про такое знать, лежи и терпи..
-
Совершенно ничего не знаю цыганского. Зато ..И как-то очень уж силком без вазелина..
из цыганского-сериал, цирк и мама плакала под пластинку. что-то знала..
Реклама
Обсуждение
20:11(1)
Валерий Свидерский
Полагаю.что цыгане читать не умеют. Оттого и не пишут и литературу не пополнили.Однако доводилось слышать на эстраде цыгвнские народные песни (как их конферансье объявлял).Так что кой где и они отметились.
20:35
Муха
Я полагаю, узбеки или кто к нам приезжает -не умеют точно. Это очевидно по ценникам в магазишках.
Опять же, написала-про цыган много писано, след оставили большой и уничтожено о них инфо еще больше. Чтобы неграмотные были,так у кого их не было? По мне, неграмотные-не знающие нот, ничего не умеющие делать руками, не способные к обучению. Жертвы всеобщего образования-это еще не показатель ничего .
Я против обучения грамоте женщин-толку ноль, урон обществу огромный. Дура с дипломом и дура без -в чем разница?
Реклама