Заметка «"Толстые и тонкие" - документальный фильм о литературных журналах»
Тип: Заметка
Раздел: О литературе
Темы: литературадокументальный фильмфильмпередачажурналжурналыпериодикаисторияписатели
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 4
Читатели: 191 +1
Дата:
Предисловие:
На канале «Культура» состоялась премьера документального фильма «Толстые и тонкие»...

"Толстые и тонкие" - документальный фильм о литературных журналах

На канале «Культура» состоялась премьера документального фильма «Толстые и тонкие».



Фильм расскажет об уникальном, не имеющем мировых аналогов феномене российских литературных журналов. Что и говорить, история у них действительно богатая и славная! Надо признать, что сегодня в эпоху коммерции и интернета они переживают далеко не лучшие времена. Тем не менее журналы в России по-прежнему живы и являются центрами кристаллизации всего того, что раньше было принято называть «литературным процессом», продолжая делать свою не очень заметную со стороны, но крайне важную работу во имя отечественной словесности и культуры в целом - так считают создатели фильма и с ними трудно не согласиться.

А я в свою очередь, как пират со стажем, приглашаю вас к просмотру этого интересного документального фильма по ссылке бесплатно и без СМС…
Реклама
Обсуждение
16:36 03.02.2025(1)
Валерий Свидерский
Все журналы умерли.Увы
16:58 03.02.2025(1)
Дмитрий Игнатов
Все журналы умерли.Увы

Вы уже озвучивали этот ложный тезис под какой-то из заметок. От его повторения, он менее ложным быть не перестал 

P.S.
На будущее... Обобщение "все" равнозначно обратному "никакие". Такой сферический тезис в вакууме далёк от реальности.
А в ней - много журналов закрылось, но многие остались, а ещё открылись новые.
19:03 03.02.2025(2)
Валерий Свидерский
Выйдите в подъезд,посмотрите есть где в ящиках литературные журналы?
Выйдите на площадь к метро, поищите  литературный журнал в киоске?
То же проделайте на вокзале? 
Набейте в интернете: подписать литературные журналы (ответ по вашему запросу ничего не найдено).
Для сравнения попробуйте купить в городской среде бутылку водки.
И поймете, кто из нас двоих прав.По мне так лучше быть пессимистом, чем дураком.
Как то так.Не унывайте.
Привет.СВ 
00:42 05.02.2025(2)
Нейлин
Зайдите на сайт "Журнальный зал".
10:56 05.02.2025
Дмитрий Игнатов
А ещё ведь есть бесплатные Журнальный Зал, ЛитБук и платные площадки вроде ЛитРеса, где литературные журналы так же выкладываются.
Набор изданий нигде не полный и просто пересекается частично, но везде актуальные номера. Не говоря уже про сайты самих периодических литературных изданий.

Боюсь, что наш собеседник месьё Свидерский - не просто "господин соврамши", а обладает определённым психическим складом, когда с упорством на "белое" говорят "чёрное" без возможности какой-либо аргументации 
09:07 05.02.2025(1)
Валерий Свидерский
Зашел и воспринимаю деятельность его организаторов положительно но  как попытку восстановить нечто разрушенное.основанную на констатации совершенной разрухи. Но ни как отрицание совершенного разрушения. 
10:49 05.02.2025
Дмитрий Игнатов

и воспринимаю

В этом и вся суть вашего конфликта с окружающим миром - проблемы восприятия 
19:26 03.02.2025(2)
1
Дмитрий Игнатов
Выйдите в подъезд,посмотрите есть где в ящиках литературные журналы?

В чужие почтовые ящики не имею привычки заглядывать, но в моём периодически есть.
Выйдите на площадь к метро, поищите  литературный журнал в киоске?
То же проделайте на вокзале? 

В киосках "Пресса" имеются, включая региональные издания. Например, у нас в Воронеже, лежит "Подъём". Не только на вокзалах и автостанциях, но и в таких же киосках в центре города и даже в спальных районах, например, на автобусных остановках. Похоже, вы просто сами не проделывали тот эксперимент, который предлагаете мне 
Набейте в интернете: подписать литературные журналы (ответ по вашему запросу ничего не найдено).

Придётся обучить вас и гуглить... По запросу "оформить подписку на литературные журналы" прямая ссылка на сайт "Почты России", где подписка оформляется испокон веков... На сайте (чудо чудное!) находим литературные издания в соответствующей категории...
Для сравнения попробуйте купить в городской среде бутылку водки.

Не употребляю, но, думаю, не менее просто. Полагаю, смысл вашего примера в том, что бутылку водки вы периодически пробовали искать, а литературные издания, судя по всему, даже не пытались 
И поймете, кто из нас двоих прав.По мне так лучше быть пессимистом, чем дураком.

И кто же есть кто? 
Как то так. Не унывайте.

Да-с 

P.S.
Ещё один бесплатный совет. Прежде чем умничать и что-либо голословно утверждать, гордо сидя посреди лужи, стоит проверить свои данные об окружающем мире. Это обновление происходит не автоматически. 

P.P.S.
Важное информационное дополнение. В XXI веке (об этом в фильме тоже было) многие журналы стали поддерживать свои электронные версии, поэтому подписываться, покупать и читать их можно не выходя в подъезд к почтовому ящику - прямо со своего компухтера. Например, на том же ЛитРес. Ещё есть сайты-агрегаторы, которые сводят воедино новые выпуски литературной периодики - "Журнальный мир" и не только он.
Гость16:10 04.02.2025(1)
Комментарий удален
16:30 04.02.2025(1)
2
Дмитрий Игнатов
Никто сейчас не читает ни книги, ни журналы.

Меньше, но не "никто". Отучаемся говорить за всех. К тому же, как уже было тут сказано, те же самые книги и журналы давно освоили электронную дистрибуцию и вполне себе продаются на ЛитРес, Яндекс.Книгах и т.д. Покупают. Наверное, не читая, если вам верить 

ни один успешный писатель не будет сотрудничать с издательствами

Сотрудничают. Просто условия для успешных и неуспешных разные немного. Только речь же про журналы шла, а не про издательства... Снова вы куда-то не в ту степь. Как бы не пришлось свои посты снова удалять (как в прошлый раз) 

Для успешного писателя, главное читатели и деньги.

Сначала ты работаешь на популярность, потом популярность работает на тебя. Никто сам собой успешным на свет не родится. Нужно поработать. В том числе и через редактируемую литературную периодику пройти (если возьмут и пропустят).
Ну и тщеславие потешить, разумеется 
Гость17:54 04.02.2025(1)
Комментарий удален
18:06 04.02.2025(1)
1
Дмитрий Игнатов

Дмитрий, извините! Мне показалось, что вы профессионал.

Ваша забывчивость вам прощается. Хотя мы с вами мой профессионализм уже обсуждали.
Напомню, да, по части заработка писательской деятельностью - я профессионал.

И ровно в этом ключе я и рекомендую всем осознанным авторам не пренебрегать литературными журналами, ибо это шаг в профессиональную деятельность, куда вы, как я понял, не пришли и не собираетесь 
Гость19:28 04.02.2025(1)
Комментарий удален
20:09 04.02.2025(1)
Дмитрий Игнатов

Дмитрий, если не возражаете, я к вам в личку зайду.

Публично уже не осиливаете? 
20:37 04.02.2025
Дмитрий Игнатов

Как бы не пришлось свои посты снова удалять (как в прошлый раз) 


Александр Паршин 19:28(1)
Комментарий удален автором комментария

Даже приятно, когда человек верен своим традициям и не разочаровывает
20:39 03.02.2025(2)
Валерий Свидерский
Литература  изгнана из общественного бытия как профессия. Этот труд практически не оплачивается.Не обеспечен пенсиями.Литературное поприще сведено к виртуальным бесплатным интернет публикациям. Вам это нравится и вы бодро предлагете считать, что все очень хорошо.С этим согласиться невозможно.Об скверном положении дел свидетельствует отсуствие значительных художественных достижений в области литературы. Разве что причислить сюда труды Ваших единомышленников и их агрегаторов.Однако, судя по вашей реплике Ваш ящик не забит литературными трудами с их изданиями. разве что, например, у вас в Воронеже ЛЕЖИТ "Подъем".
Эту рекламную движуху вы выдаете за литературу? Это все одно, что похороны выдавать за свадебное веселье.Но если вам так нравится-то пусть так и будет,там и оставайтесь.
На "Подъеме"!
ПРивет,СВ   
21:19 03.02.2025(1)
Дмитрий Игнатов
Литература  изгнана из общественного бытия как профессия. Этот труд практически не оплачивается.Не обеспечен пенсиями.Литературное поприще сведено к виртуальным бесплатным интернет публикациям. 

Что касается профессионального аспекта, то всё оплачивается согласно труду. Я зарабатываю на жизнь исключительно писательской деятельностью, хотя конечно, это не журнальные публикации, а сценарная работа. Но мой путь к этому моему профессиональному бытию шёл в том числе и через рецензируемые публикации в периодических литературных изданиях.

Кто же виноват, что одни недостаточно квалифицированы или талантливы, а другие недостаточно целеустремлены, и поэтому вынуждены сводить свои труды к интернет-публикациям? Я хотя бы регулярно у себя в ТГ-канале рассказываю авторам о возможностях бумажной публикации и предлагаю им пробоваться в серьёзной литературе. А вы призываете остановиться и сидеть (вместе с вами, очевидно) в интернет-болоте. 
09:14 05.02.2025(1)
Валерий Свидерский
[quote]Я зарабатываю на жизнь исключительно писательской деятельностью, хотя конечно, это не журнальные публикации, а сценарная работа.

[/quote]
Зашел к вам на сайт.Обнаружил что вы торгуете маечками и Худи с авторскими надписями. Их усиленно рекламируете.Если это и есть писательская деятельность,то молчу.Лавочнику социальные аспекты писательского труда-глубоко безразличны.Разные это категории.Хотя как и всякий труд-почетен. 
10:48 05.02.2025(1)
Дмитрий Игнатов

Зашел к вам на сайт.Обнаружил что вы торгуете маечками и Худи с авторскими надписями. Их усиленно рекламируете.Если это и есть писательская деятельность,то молчу.

Лучше бы вы и правда молчали, потому что в попытках тщетно меня поддеть. Сами всё глубже закапываетесь 


  • Вы уже утверждали, что лит.журналы невозможно найти, купить и подписаться - ложь.

  • Утверждали, что нет ОКВЭД для литературной деятельности - ложь.

  • Что в нашей стране профессия писателя не зарегистрирована в классификаторах - ложь.



Разберём следующую? Пожалуйста...

На моём сайте действительно есть раздел мерч (справка: переводится это буквально, как "сувенирная продукция"). Расположен он среди прочих. Например, также есть раздел TXT, где выложены книги и сборники (платно) и отдельные рассказы (бесплатно). На главной есть баннер, посвящённый опять же книгам (часть из них - в бесплатном доступе).

Так почему же вы утверждаете, что именно "сувенирную продукцию" я (по вашим словам) "усиленно рекламирую"? Снова, господин, соврамши... 

Тем более, факт возможности заказать сувенирку с отсылками на мои литературные сочинения, никак не означает, что я (по вашим же словам) "торгую маечками". А когда-то я бывало выкладывал на авито ненужные мне вещи. В таком случае я, наверное, живу с продажи антиквариата по-вашему? 

Вы не просто с логикой не дружите, вы ещё и выдаёте это за истину. А по факту просто лжёте и выставляете себя некомпетентным глупцом.

Кстати, на ссылки с классификаторами, котоыре вам тут приводили, вы что-то не охотно заходили. А тут, видите как зашевелились. Ну, тогда потрудитесь зайти с моего сайта на сайты Кинопоиск и Кино-Театр.ру, где есть мои странички. Не забудьте после этого гордо объявить о разоблачении, что я, дескать, никакой не писатель, а сценарист. Хотя про эту свою основную писательскую деятельность я сам сказал ранее... Ой, как неловко получилось. Сидите уже в своей луже дальше...  
13:57 05.02.2025(1)
Валерий Свидерский
Про три категорическиъх утверждения которые вы вложили в мои уста, первое-мне вами приписано,  а второе и третье вы просто не понимаете и неверно интерпретируете. Утешает то, что по данному вопросу вы записали меня  в одну корзину с г-ном Кириенко,где мне не стыдно разделить его мнение.
Правы вы в одном: вы как "ИН иль ООО иль неведомо чего" с образом жизни лавочника,торгующего надписями на майках, и уверяющего при этом, что живет писательством, не можете  понимать и судить  о социально правовом положении писателя в обществе.Недоступная это вам тема,а потому кроме невежества ничего поведать миру не можете.С этим вас и оставляю. Спорить безполезно и смысла нет. 
Привет,СВ.
14:12 05.02.2025
Дмитрий Игнатов
первое-мне вами приписано,  а второе и третье вы просто не понимаете и неверно интерпретируете

Вот вы и сдали назад. Так обычно в итоге и поступают выкручивающиеся люди, когда их публично ловят на некомпетентности и обмане.

Правы вы в одном: вы как "ИН иль ООО иль неведомо чего" с образом жизни лавочника,торгующего надписями на майках, и уверяющего при этом, что живет писательством

Вы серьёзно полагаете, что верно определили основной источник моего дохода? Именно майки, а не книжки и не сценарии, например? Потому что вам так понравилось и показалось удобным для того, что проецировать на меня свои, откровенно говоря, бредни. Ну, хорошо. От меня в любом случае не убудет. Спасибо за рекламу сайта 

не можете  понимать и судить  о социально правовом положении писателя в обществе.

Пусть так. Но вы-то, судя по всему, можете. Наверное, по личному опыту, так вы считаете себя писателем. Неужели вы были опубликованы (или даже пос ей день публикуетесь) в каком-нибудь из умерших (по вашим словам) литературных журналах? Поделитесь информацией? 

Спорить безполезно и смысла нет. 

Всё-таки бесполезно... Но вы же продолжаете. Видать, нет сил перестать. Болезненность натуры не перебороть. 
21:09 03.02.2025(1)
1
Дмитрий Игнатов
Литература  изгнана из общественного бытия как профессия. Этот труд практически не оплачивается.Не обеспечен пенсиями.Литературное поприще сведено к виртуальным бесплатным интернет публикациям. Вам это нравится и вы бодро предлагете считать, что все очень хорошо.С этим согласиться невозможно.

Эти причитания (думаю, это наиболее подходящее слово) отчасти справедливы, но никак не соотносятся с вашим утверждением о смерти литературных журналов. Да, государственная поддержка их снизилась. Тиражи сократились. Общественный интерес поубавился (в том числе  и потому что появилось много других интересов - например, писать вот тут комментарии). Но не стоит ли обратить внимание тогда и на себя? Ведь почему-то вы знаете, где купить водку, знаете, где написать коммент, а поисками интернет-сайтов существующих литературных изданий или подпиской на сайте "Почты России" - даже не озаботились. Так кто же виноват, что этих самых журналов нет в вашем персональном пространстве? 
Об скверном положении дел свидетельствует отсуствие значительных художественных достижений в области литературы. Разве что причислить сюда труды Ваших единомышленников и их агрегаторов. 

Если вы не осведомлены даже о существовании литературных журналов, то как вы можете судить об отсутствии литературных достижений? Пастернака не читали, но мнение имеете? 
Однако, судя по вашей реплике Ваш ящик не забит литературными трудами с их изданиями. разве что, например, у вас в Воронеже ЛЕЖИТ "Подъем".

Это был конкретный пример регионального издания. Но их намного больше (если вы открывали ссылку на сайте подписки "Почты России", а вы не открывали - а там и "Москва", и "Знамя", и "Новый мир", и "Дружба народов", и т.д., и т.п.). В таком случае, можете ещё открыть раздел публикаций на моём персональном сайте. Все обозначенные издания (не считая электронных, конечно) побывали в моём почтовом ящике.
Эту рекламную движуху вы выдаете за литературу? Это все одно, что похороны выдавать за свадебное веселье.Но если вам так нравится-то пусть так и будет,там и оставайтесь.

Звучит слишком огульно и неаргументировано. Ведь мы все уже поняли, что о положении дел с журналами вы узнали только что из моих комментариев. А ещё сквозит некая обида... Похоже, вас не брали в литературные журналы раньше и теперь не берут. Наверное, именно поэтому вам и легче считать их мёртвыми. 
11:39 04.02.2025(2)
Валерий Свидерский
Звучит слишком огульно и неаргументировано

Отсутствие литературных журналов -лишь часть общей проблемы, на которую вы не можете (не хотите) взглянуть широко. Профессия писатель изгнана из правового поля нынешнего государства РФ. Нет даже таких кодов деятельности -писатель- в ОКВЭД (Общероссийский классификатор видов экономической деятельности)
не увидите профессию писатель в реестре профессий. Соответственно, не урегулированы вопросы пенсий,пособий по больничному, по обеспечению разными благами за счет государства и т.п.Идет ли стаж писателю.в те годы когда он созидает несколько лет какой нибудь роман? Как считается для целей заработка единоразовый гонорар или грант и т.д.

        Ныне тщатся приравнять писателей к самозанятым.Т.е. бабушка-торговка семечками и писатель-оба самозанятые.Оплотом и частью литературной структуры ранее были журналы.Они существовали как государственные предприятия, оснащенные  производственной и социальной инфраструктурой, основательным бюджетным финансированием,правовым обеспечением,подкреплены гонорарной оплатой и социальным учетом труда с перспективой достаточной пенсии и т.д.  Все это составляло материальный оплот духовной политики государства и народа. Ныне эти журналы  разорены и опущены.Они не выживают материально, не могут обеспечить достойный уровень своим "писателям".Писатели обречены на нищенство. Профессия "писатель" исчезла из правовых  реестров профессий, как основа существования в обществе,отдана на растерзание торгашеству,   и это никого не заботит.И поэтому, журналы мертвы.Сколько бы вы и вам подобные с этим не спорили.Вы еще должно быть очень молоды и за пенсией и больничным не обращались.Разве, что по основной профессии - ( дворник? самозанятый?). От нехватки в обществе культуры появляются толпы невежественных молодцов разного толка.

Вы можете эффектно представляться девушкам- Я,писатель! Попробуйте начать с этого в Пенфонде, когда придете за пенсией. Или будете просить в мэрии о выделении квартиры или участка. Или хоть поговорите с женой или тещей.  

Пример этого самоистребления культуры наглядно дает нам Украина.Так что даже из администарции нашего президента послышались робкие голоса (Кириенко) о необходимости узаконения профессии писатель и не менее уверенные (Мединский), что этого вовсе и не нужно.

Вы пока что нашли себе место среди тех кому все хорошо.Впереди у вас много времени.Надеюсь вы употребите его с пользой для сравнения времен и правильных выводов.
16:12 04.02.2025(2)
2
Моряна (Галина Димитрова)




















Наименование
документа
Код Наименование базовой группы, должности
(профессии) или специальности
ОКЗ 2641 Прозаики, поэты и другие литераторы
ОКСО 8.52.05.04 Литературное творчество
8.52.09.07 Драматургия
8.52.09.08 Искусство словесности (по видам)










Возможные наименования
должностей, профессий
Писатель










Требования к образованию и обучению Высшее образование – специалитет или
Высшее образование – подготовка кадров высшей квалификации по программе ассистентуры-стажировки


17 сентября 2024 года Министерство труда и социальной защиты России начали обсуждение проекта профессионального стандарта для писателей.

19:36 04.02.2025(2)
Валерий Свидерский
То есть начали обсуждать то.чего нет,чего надо ввести и настроить.
Глупцы однако этого не понимают и в нюансы не вникают.
мы увидели и проблему и поле причастных к ней людей. 
19:53 04.02.2025(1)
1
Моряна (Галина Димитрова)
Валерий, могу Вас уверить, что толстые журналы живы - библиотеки их подписывают и в печатном, и в электронном виде. И читатели на них находятся. А ещё в каждом уважающем себя регионе выходят региональные журналы. За все сказать не могу, но вот в нашем публикуют местных авторов, гостей из какого-либо региона (недавно были Донецк и Луганск, которые совершенно спокойно печатались на русском языке) и какой-нибудь известный гость номера. Находится место и для районных объединений. А также история края, культура и искусство.
По поводу моего отношения к стандарту писателя, если интересно, можете посмотреть здесь:
https://fabulae.ru/note.php?id=74259
20:08 04.02.2025
Дмитрий Игнатов
толстые журналы живы - библиотеки их подписывают и в печатном, и в электронном виде. И читатели на них находятся. А ещё в каждом уважающем себя регионе выходят региональные журналы.

Очень верные замечания!
Кратко о пользе литературной периодики для авторов я рассказывал в заметке https://fabulae.ru/note.php?id=75719 
Ну, совсем уж на пальцах объяснил для современного ленивого и торопливого читателя. Но всё равно ведь спорят... 
19:50 04.02.2025
Дмитрий Игнатов
То есть начали обсуждать то.чего нет,чего надо ввести и настроить.
Глупцы однако этого не понимают и в нюансы не вникают.
мы увидели и проблему и поле причастных к ней людей.

Именно. Стали утверждать то, что не соответствует действительности. Сели в лужу. Попробовали выкрутиться. Остались в дураках. Проявили некомпетентность. А самое главное - принялись обсуждать проблемы писателей, к которым не относитесь. Вы молодец! 
16:35 04.02.2025(1)
1
Дмитрий Игнатов
Спасибо. Вот и коды ОКЗ/ОКСО нашлись.
Только Валерий Свидерский у нас слишком великий писатель, чтобы читать такую низменную документацию 

19:55 04.02.2025(1)
1
Моряна (Галина Димитрова)
Я с Вами согласна, что журналы живут. Честь и хвала регионам, которые поддерживают свой региональный журнал.
20:03 04.02.2025
1
Дмитрий Игнатов
Благодарю. Солидарен! И жив литературный процесс, пока есть люди, готовые эту жизнь в него вдыхать.
А те кто сами выдохлись - им наше сожаление.
13:29 04.02.2025(1)
Дмитрий Игнатов
Как вы, однако, много написали. Вероятно, тема для вас больная...

Профессия писатель изгнана из правового поля нынешнего государства РФ. Нет даже таких кодов деятельности -писатель- в ОКВЭД (Общероссийский классификатор видов экономической деятельности)

Давайте, проверим и этот тезис.

Поиск показывает...

ОКВЭД 2001 код 92.31.2. Деятельность в области художественного, литературного и исполнительского творчества

Расшифровка:
92 Деятельность по организации отдыха и развлечений, культуры и спорта
92.3 Прочая зрелищно - развлекательная деятельность
92.31 Деятельность в области искусства
92.31.2 Деятельность в области художественного, литературного и исполнительского творчества

Соответствие ОКВЭД 2:
90.03 Деятельность в области художественного творчества


А вы снова показываете свою некомпетентность.

Они существовали как государственные предприятия, оснащенные  производственной и социальной инфраструктурой, основательным бюджетным финансированием,правовым обеспечением,подкреплены гонорарной оплатой и социальным учетом труда с перспективой достаточной пенсии и т.д.  Все это составляло материальный оплот духовной политики государства и народа. Ныне эти журналы  разорены и опущены.Они не выживают материально, не могут обеспечить достойный уровень своим "писателям"

Это печально, но связано со сменой общественно-экономической формации в нашей стране. Так сказать, издержки капитализма. Впрочем, капитализм не мешал существовать Марку Твенну, Сэлинджеру или Фолкнеру (скорее даже напротив - Фолкнер мешал существовать капитализму).

Кроме того, ранее при монархии существовали Лев Толстой, Пушкин и Шекспир. А уж при оголтелом западном феодализме сколько писателей существовало... И Гёте на удивление обходился как-то без пенсионных отчислений.

Признайтесь (самому себе хотя бы), вам, чтобы примкнуть к этому почтенному списку не хватает исключительно ОКВЭДа? Так он, как выяснилось, есть. А есть ли вы в литературе? Есть ли вы хотя бы в умирающих литературных журналах? Вопрос риторический  

15:15 04.02.2025(2)
Валерий Свидерский
Кас ОКВЭД,переадресую Вас к большему чем я знатоку,зам главе админстрации президента,-гну Кириенко,вот его слова=цитата- "Мне кажется, это вызов для государства, что мы до сих пор не нашли решение - у нас до сих пор не существует формально профессии писателя и композитора, с советских времен осталось такое позорище. Писатели и композиторы есть, а профессии нет. Понятно, что непросто сделать профессиональный стандарт, я понимаю, что это с точки зрения формального подхода к традиционной профессии сложная история", - сказал Кириенко, выступая на форуме "Сильные идеи для нового времени…(…)  Нет кодов ОКВЭД. Деятельность есть, а кодов ОКВЭД нет, люди вынуждены мимикрировать каким-то образом, то есть заниматься одним, а делать вид, что они занимаются другим. Это странно... Это вызов для государства, который мы обязаны решить", - подчеркнул Кириенко.  https://author.today/discussions/blogs/critique
Есть и другие  которые неоднократно высказывались на эту тему, и подробно расшифровали в интернете, что имеется в виду.Не могу вам пенять за ваше полное невежество в этой отрасли.понятно что не ваша тема, но почитать рекомендую. Дабы не источать радость,там, где это не уместно и контрпродуктивно.
По поводу гонораров  Льва Толстого и пр.то гонорары за одну книгу позволяли им жить по несколько лет в Италии (Гоголь) или в Германии (Достоевский).Посовещайтесь с семьей на что хватает Ваших писательских гонораров и так ли уж не нужна Вам пенсия.кстати куда пойдете за больничным?А если вы не работает нигде кроме как у письменного стола, то будете неприятно удивлены узанть, что для банка вы безработный и льготную ипотеку вам не видать!Зато для пенфонда - вы работающий пенсионер.даже если вам заплатили 100 рублей в местной газете;соответственно вам не будут платить половину пенсии .Есть еще много неприятных сюрпризов о которых вы по малолетству и  невежеству не знаете,так что советуйтесь со старшими.Хотя бы в семье.Ваше увлечение литературой одобряю,но и сочувствую безмерно.
Привет,СВ
19:51 04.02.2025(1)
Александр Красилов
гонорары за одну книгу позволяли им жить по несколько лет в Италии (Гоголь)

С Гоголем всё не так. Гоголь побирался. В буквальном смысле. См. "Гоголь в жизни" Вересаева. Книга эта с начала 30-х (когда была написана) до начала 90-х годов в СССР не переиздавалась именно по этой причине - слишком уж неприглядный образ Гоголя-попрошайки из неё складывается. Уехав в заграничное житьё, Гоголь писал письма с просьбой о деньгах Жуковскому, Погодину, Аксакову-старшему. На их деньги, собственно, и жил. Не гнушался забывать долги и не возвращать. Даже у больного Языкова занимал. (Ему, правда, долг вернул). Мало того, что просил (и получал) денег у Жуковского, он ещё и поручения ему давал - преподносить экземпляры его (Гоголя) сочинений императорскому двору, намекая, что за это неплохо бы автора и вознаградить. Представляете себе положение Василия Андреича?.. Приходит, он, значит, к наследнику на урок с очередным томом сочинений г-на Гоголя и говорит с поклоном: "Это вам, пожалте!.. Новинка... По поручению автора... Лично..." Ну, цесаревич, понятно, благодарит, спасибо-спасибо. А Василий Андреевич (ну прямо как в фильме "Паспорт"): "Э... э-э-э... Это не подарок... Мани-мани..." и пальцами пощёлкивает: не бесплатно, мол. Ну и цесаревич (а то и сам император), вздохнув, выделяли просимые суммы.
14:11 05.02.2025(1)
Валерий Свидерский
Репутацию Гоголя бросили под ноги как полено в пламя спора без истины.
Ибо не станете оспаривать, что платят за литературный труд в наше время много меньше,чем во все времена от Гоголя до наших дней.
Горько слушать про Гоголя такие откровения о его нищенстве, даже если такие факты и были.
Можно было бы классика и поберечь.
Из его книг куда больше можно выкроить надписей для Худи сценариста Игнатова.
Одна "Эх трройка птица, тройка" -чего стоит! имхо 
14:20 05.02.2025
Дмитрий Игнатов

Репутацию Гоголя бросили под ноги как полено в пламя спора без истины.
Ибо не станете оспаривать, что платят за литературный труд в наше время много меньше,чем во все времена от Гоголя до наших дней.

Платят тем, в чьих трудах заинтересованы. Прекрасно себя чувствуют Захар Прилепин, Олег Рой, Сергей Лукьяненко, Алексей Иванов... Намеренно привожу в пример совершенно разных писателей, без каких либо оценок, не касаясь их достоинств и недостатков. Их довольно много. Они коммерчески успешны.

Есть писатели куда менее раскрученные и популярные, не на слуху, но популярные и хорошо продающиеся в развлекательном или публицистическом жанре. Есть совсем нишевые, но, тем не менее, профессионально востребованные.

Но я повторю свой конкретный вопрос, которого вы избегаете (из-за невозможности ответить, очевидно).
Вы-то где, господин Свидерский? Какие у вас претензии на какой-либо писательский успех?
Вам-то в конце концов за что платить? За комменты на фабуле? 
16:10 04.02.2025(2)
1
Дмитрий Игнатов
Не могу вам пенять за ваше полное невежество в этой отрасли.понятно что не ваша тема, но почитать рекомендую.

Моё невежество? Я не знаю, что имел в виду Кириенко и прочие государственные мужи (которые часто у нас так же оказываются несведущими) и насколько верно они были процитированы в СМИ (которые так же не всегда отличаются профессионализмом).

Но вы же сказали про несуществующий ОКВЭД, а не я. А ОКВЭД же есть. Потрудитесь полюбопытствовать.
Господин, соврамши? Это я так... Без претензий. Дабы не источать радость по поводу каких-то новостишек из всё той же лужи, где вы крепко засели 

По поводу гонораров  Льва Толстого и пр.то гонорары за одну книгу позволяли им жить по несколько лет в Италии (Гоголь) или в Германии (Достоевский).

Так вы всё-таки написали равноценную книгу? И кто же вам за неё не доплатил? Государство? 

Понимаю, что вы сильно обеспокоены моим благополучием (хотя, скорее всего, нет), но спешу уверить - с ним у меня всё в порядке. Лечусь я в государственной поликлинике. В ипотеке и другом кредитовании не заинтересован. Выплачиваю причитающиеся налоги, в том числе регулярно совершая покупки. Не вижу причин оскорбляться статусом "самозанятости", ибо это удобный (и выгодный) инструмент для налогообложения по разовым гонорарам и срочным контрактам. Точно так же писатель может зарегистрировать ИП или даже ООО с соответствующим (не существующим? Да, господин соврамши?) ОКВЭДом. Лично я инвестирую на старость. Сочувствую, если вы этим не занимались. Только причём здесь профессия писателя? И почему всё это волнует вас?

Повторюсь: вы-то с точки зрения этой профессии где в литературе? Вам не хватает исключительно трудовой книжки и пенсионных отчислений, чтобы поразить мир литературным шедевром? Тогда прискорбно. А если подумать - всё-таки отрадно. Очередного завирального бюджетника-Солженицына на госконтракте нам не надо. Лучше уж пусть будет безработный Толстой 


20:08 04.02.2025(1)
1
 Обижаете Вы Свидерского!  

 Ему комфортно считать, что кто-то виноват в том, что он не состоятелен, как литературный деятель.
 А Вы доказываете: работай, имей способности к писательству и  будешь обеспечивать себя в том числе и материально!

Некомпетентность, бесталанность,  слабая работоспособнось, привычка находить  вокруг виноватых во всех своих неуспехах - "творческий" портрет, продемонстрированный  Свидерским.



20:23 04.02.2025(1)
Дмитрий Игнатов
Да если бы я хотел литературной состоятельностью мериться... В конце-то концов, у каждого самурая свой путь. Кто-то пишет в Сеть, кто-то в стол. А я просто опубликовал ссылку на полезный фильм с посылом - не пренебрегать журнальными публикациями, не игнорировать классический литературный процесс. Нет же... Господа-товарищи Паршин и Свидерский (заслуженные писатели, вероятно - не знаю) бросились зачем-то воевать с ветряными мельницами в моём лице. Ну, или изливаться против ветра... Пусть сами выберут 
20:30 04.02.2025(1)


 Есть у нас, как и в любом социуме, образно выражаясь, сосиски, которые хотят казаться сардельками. )

 Как только видят кого-то, выражающегося   уверенно и осмысленно, тут же несутся доказать: нет и быть не может никого   компетентнее их.  Всегда попадают впросак, но  своей цели не изменяют!

 Сам этот посыл - уже  выражение закомплексованности.

Что поделать?  Люди разные.  Со Свидерским редко, но я нахожу хоть что-то общее. 
Паршин - полный  и агрессивный антипод.
 
20:32 04.02.2025(1)
Дмитрий Игнатов
Ну, что поделать... Пускай эти колбасные изделия булькают дальше из своей кастрюльки.
Каши с ними не сваришь. В котёл серьёзной литературы их не перекладывают. Да они и сами не хотят.
20:35 04.02.2025
1
 Спаси Бог  литературу от их посягательств!  Свят, свят, свят! 

 Иду читать Вас. Рада знакомству!
19:31 04.02.2025(1)
Валерий Свидерский
Полагаю что привел вам достаточно доводов в пользу неуреглированности правового статуса писателей в РФ,который уважаемые люди считают и недостаточным и даже позорным.Если уж вам и г-н Кириенко не авторитет.то уж меня вы точно не послушаете и в тонкости классификации по ОКВЭД и прочие детали вникать не будете.Да ниспошлет вам судьба доходных инвестиций и накоплений от деятельности ООО.Забота о братьях младших (писателях) да не коснется вашего чела.Невежество всегда агрессивно и самодостаточно. Довод "сам дурак" -это его коронный довод.С ним и оставайтесь.По существу вам сказать нечего ибо существа вы не видете , видеть не хотите и не можете. 
Оставайтес же и ИП и ООО и неведомо чего.
Благополучно вам дожить до пенсии.
Привет,СВ  
19:55 04.02.2025
Дмитрий Игнатов
Полагаю что привел вам достаточно доводов в пользу неуреглированности правового статуса писателей в РФ

Полагать вы можете, что угодно. ОКВЭД при этом останется ОКВЭДом, журналы журналами, а ваша безграмотность - с вами. Ни один Мединский не поможет 
Невежество всегда агрессивно и самодостаточно. Довод "сам дурак" -это его коронный довод.

Именно поэтому вы и стали к нему прибегать, как только опростоволосились со своими ложными утверждениями о якобы несуществующих ОКВЭДах и якобы умерших литературных журналах, на которые якобы невозможно нигде подписаться. Спасибо за разъяснения. Завравшемуся нужно врать до конца, а потом изобразить оскорблённую честь, правда? 

Оставайтес же и ИП и ООО и неведомо чего.

Так вы уже тут наглядно показали, что вам много чего не ведомо 
Книга автора
Петербургские неведомости 
 Автор: Алексей В. Волокитин
Реклама