(«Дао биоритмов»).
© В.В. Луговский
«Они жили на одной волне и понимали друг друга с полуслова…». Что- либо подобное часто можно услышать или прочитать. О каких же волнах идет речь? Интуитивно люди давно признали биоритмы. Тем не менее, в некоторых публикациях по человеческим ритмам крайне определенно относятся к возможности существования многодневных биоритмов: многократные исследования ученых разных стран не подтвердили гипотезу трех биоритмов. Однако окончательная точка в этом вопросе не поставлена даже официальной наукой. Дело в том, что многодневные биоритмы были обнаружены у космонавтов и у спортсменов. Время от времени появляются работы, подтверждающие существование широко известных трех биоритмов, т.е. гипотеза не умирает. Даже авторы исследований, которые не подтвердили корреляцию биоритмов и несчастных случаев (см. главу 1 Артур.Т. Уинфри «Время по биологическим часам») признают, что у человека бывают хорошие и плохие дни, но их невозможно предсказать с помощью трех биоритмов. Как мы уже знаем, исследователи не учитывали физический ритм. Сам Уинфри приводит в своей замечательной книге ряд спорных рассуждений о ложности теории трех биоритмов (влияние родов, часовых поясов, плавания на подводной лодке), которые читатель теперь легко может опровергнуть сам.
Ситуация по исследованию биоритмов вообще-то напоминает, уже описанную Ф.Энгельсом: «…исследования и опыты многих отдельных ученых, атакующих неизвестную область вразброд...».
Таким образом, есть сторонники теории биоритмов и есть ее противники. Более того, некоторые ученые относят вопрос трех биоритмов к разряду мистических вопросов. Впрочем, сторонников это не должно слишком расстраивать, так как официальная наука не признала до сих пор астрологию, магию и многое другое, чем с успехом пользуются некоторые граждане. Наука, конечно, по-своему права – нужны широкомасштабные исследования, теоретическое обоснование, апробация и все такое прочее…
Однако можете ли вы представить социум, в котором биоритмы и биоритмическую совместимость изучают, например, в средней школе? Ну, это будет уже совсем другой социум, так как последствия таких несложных расчетов в нашей среде сейчас даже трудно представить. Как известно, многие открытия первоначально воспринимались как ересь, но даже не в этом дело. На данном этапе развития человеческого сознания (прежде всего ответственности нет) феномен биоритмов может восприниматься как некоторое чудо. Уже поэтому в ближайшее время признание их существования, скорее всего, невозможно. Как написал И.В. Чусов: «Невозможно никакое чудо, которое противоречит твердо известной человеческому обществу информации. Но локальное чудо, чудо для одного и потому недоказуемое, происходит на каждом шагу». Итак, возможно чудо локальное, когда биоритмическая модель используется отдельными исследователями, получающими полезные результаты для себя и ограниченного круга. Все это на фоне полного равнодушия подавляющей части социума к данному вопросу. Ситуация известная и в определенном смысле нормальная. Уж слишком серьезной области – человеческих отношений и функционирования личности касается биоритмическая модель.
Астрология, например, известная не одну тысячу лет, до сих пор наукой не является. Несколько лет назад смотрел по ТВ, как осмеивали астрологию два известных и уважаемых ученых. И это говорит, конечно, о многом. Прежде всего, о «железобетонных» границах представления социума о самом себе, но не нов вопрос-подобным примерам в истории несть числа. Понятна и причина-так социум себя сохраняет. Теории биоритмов всего лет сто…
Для ищущего человека в таком случае остается единственный подход: пробовать применение этой теории для решения своих личных проблем. Может быть, для вас состоится локальное чудо. Полученную информацию об отношениях с партнерами и осознание ситуации трудно переоценить.
Какие общие вопросы возникают по феномену биоритмов у тех, кто их применяет?
- Действительно ли существует биоритмическая совместимость?
Т.е. я вижу, вроде бы работает, но все же…, я не вполне уверен.
В настоящее время известно семь основных центров человеческого сознания (чакр) тонких тел. С партнером мы взаимодействуем на разных уровнях (центрах). Например, на интеллектуальном, сердечном, эмоциональном уровнях. Каждый центр и тонкое тело должны иметь свой биоритм. Почему? Приведу цитату по работе Джозефа Нидэма из известной книги «Дао физики» Ф.Капра:
«…все отдельные предметы взаимодействуют друг с другом... при помощи волн, или колебаний, характер которых, в конечном счете, зависит от ритмического чередования двух основополагающих начал на всех уровнях мироздания. Следовательно, отдельные предметы обладают своими собственными ритмическими характеристиками, которые вплетаются... в общий узор мировой гармонии".
Думаю, аналогия должна быть понятна. Проще говоря, абсолютно все живое имеет свой ритм, а отсутствие ритма не совместимо с жизнью. Все живое создано из материи и времени. Так что биоритмов должно быть по крайней мере семь. Плюс биоритм физического тела как такового. Ведь когда исчезает личность человека, его тело еще может некоторое время существовать самостоятельно. Физиологический биоритм относиться к ощущениям личности. Итак, восемь биоритмов. Далее понятно, что на отношения влияют как развитость отдельных центров, так и состояние ритма их активности.
2. Почему расчеты надо выполнять от даты рождения, а не от даты зачатия?
Появились сторонники «правильного» расчета биоритмов от даты зачатия. В данном случае отсылаю к работе И.А. Илясова «Астрологическая теория болезни», где рассмотрен вопрос даты отсчета ритмов. Привожу часть аргументов автора.
«До отделения ребенка от тела матери, материнская матрица памяти контролирует все процессы гомеостаза, происходящие в теле ребенка, поскольку тело ребенка во время беременности является нераздельной частью материнского тела. Поэтому фактически контролируется одна биологическая структура.
Исследования швейцарского педиатра доктора Стирнимана показали, например, что мать и ребенок начинают «синхронизировать» свои биоритмы и взаимные реакции задолго до рождения. То есть, иными словами, мать и ребенок к моменту рождения представляют собой единый организм, водителем которого является материнская центральная нервная система и в частности - материнский гипоталамус».
Следовательно, собственный ритм ребенок приобретает, когда появляется на свет и начинает дышать.
- Почему периоды биоритмов содержат целое число дней, в то время как есть данные (Л.А. Котельник, Л.В. Котельник «Ритмы космоса и судьба»), что они не точны (нужно добавить семизначную дробную часть)?
Цикл день-ночь (свет-тьма) представляет для нас сильнейший фактор влияния на все процессы. Поэтому внутренние часы человека синхронизированы этим циклом, который, в частности, символически отображает и цикл жизнь-смерть. Период биоритма измеряется количеством циклов день-ночь, т.е. целым числом. Противники обычных биоритмов выдвигают аргумент, что в природе нет явлений, измеряемых целыми сутками. Однако мы хорошо знаем, что работа компьютера основана на записи информации с помощью двух состояний: 0 и 1. В нашем случае- это день(свет) и ночь(темнота). Напоминаю, что речь идет о внутренних биологических часах, которые существуют. Всем млекопитающим присущи внутренние биологические часы, которые ежедневно синхронизируются суточным циклом.
Тем не менее, проверим даты смерти людей, которые исследованы в параграфе «Смерть и маятник внутри». Получается, как и для обычных биоритмов (1-5 критических дня), смерть для предложенных Котельник лунно-солнечных биоритмов происходит в критические дни (в основном эмоционального биоритма (Т=28.4261246), связанного с Луной). Но, если применить эти «уточненные» биоритмы для расчета совместимости, то картина искажается и не соответствует моему собственному опыту и опубликованным исследованиям по отношениям известных персонажей истории. Попробуем объяснить.
Во-первых, количество существующих биоритмов, вероятно, превосходит количество, предложенное Котельник (а также отцами-основателями) по изложенным выше причинам. Картина для трех биоритмов получается неполной. Кроме того, существуют как внутренние часы человека, инициированные рождением, так и внешнее ритмическое влияние Луны и Солнца. Некоторые исследования сообщают о влиянии Луны на статистику суицидов, несчастных случаев или смертей от инфаркта. Поэтому не исключено, что корреляция смертей и несчастных случаев с периодом 28,… дней просто связана с психо-физическим влиянием Луны. Однако все может быть значительно сложнее. Обратим внимание на известное явление затягивания ритма. Хотя твердо установлено, что ритмы человека имеют внутреннюю причину, внешние ритмы могут влиять и увеличивать период внутреннего ритма, делая его равным затягивающему ритму, например не 28 дней, а 28,4261246 дней (полусумма сидерического и синодического месяцев Луны). В нашем случае можно рассуждать так. Изначально личность имеет свои запрограммированные рождением внутренние ритмы - они неизменны подобно натальной карте в астрологии. Одновременно существует «затянутый» ритм, связанный с влиянием Луны. Это как бы второй порядок. В отношениях образуется система человек-человек, и более важны внутренние часы каждого партнера, вступающего в отношения. Гипотеза Котельник базируются на концепции внешних часов и никак не связывает биоритмы со структурой сознания. Книга с моей точки зрения содержит местами тенденциозные и противоречивые рассуждения, хотя, безусловно, является заметным вкладом в развитие концепции биоритмов. Впрочем, здесь есть над чем еще подумать. Для наглядности рассмотрим пример из книги Котельник: «Трагедия любви Гитлера». Автор объясняет самоубийство Гели Раубаль (любовницы фюрера) 17/18 сентября 1931 г. Обычные биоритмы (рис.43) дают наглядную картину состояния Гели в день накануне самоубийства: критические дни по четырем биоритмам и минимум сердечного биоритма (депрессия).
Графики см. t.me/wlugovsky или Proza.ru/barbaset/avtor
Рис.43 Биоритмы Гели Раубаль.
[justify]«Уточненные» биоритмы (рис.44) указывают
