Россияне это предупреждение
Из вас пытается сделать дураков и хотят сделать суверенный интернет.
В России не должно быть суверенного интернета. Интернет — это глобальная сеть, обогащающая жизнь миллионов людей, объединяющая их и стирающая границы. Его предназначение — служить общим благом, предоставляя доступ к информации, знаниям и культуре, которые помогают человечеству расти и развиваться.
Интернет — это не просто технология, а мощный инструмент для инноваций, сотрудничества и обмена идеями. В условиях современной глобализации обмен данными, мнениями и опытом становится основой для международных связей и партнерств. Ограничение доступа или создание локальных изолированных сетей противоречит самой природе интернета, который был задуман как свободное пространство для коммуникаций.
Единый интернет способствует экономическому развитию, информированности общества и укреплению демократии. Он помогает людям в образовательных и профессиональных стремлениях, обеспечивает платформу для голосов, ранее оставшихся неуслышавшими. Ограничения в доступе не только сужают возможности пользователей, но и препятствуют прогрессу и инновациям.
Таким образом, важно стремиться к тому, чтобы удалять барьеры и расширять доступ к глобальной сети для всех, независимо от их географического расположения или политических условий. Интернет — это общее достояние человечества, и сохранить его в этом качестве — одна из важнейших задач нашего времени.
Мы не должны этого допустить.
Также мы не должны потерять частую собственность.
Также мы не должны потерять частую собственность. Сейчас россиян принудительно лишают её, и это становится не просто экономическим вопросом, но и моральным вызовом для общества. Каждый раз, когда человек сталкивается с отчуждением имущества, так или иначе накапливается недоверие к системам, призванным его защищать. История показывает, что подобные тенденции могут привести к широкомасштабным социальным последствиям, включая нестабильность и недовольство среди населения.
Важно понимать, что частная собственность — это не только материальная ценность, но и символ личной свободы и самостоятельности. Она является основой экономической безопасности граждан, дает им уверенность в завтрашнем дне и возможность планировать свою жизнь. Без частной собственности теряется смысл понятия собственных достижений и трудов, которые могут приносить не только материальный доход, но и моральное удовлетворение.
Отъем частной собственности без адекватной компенсации или законных оснований подрывает доверие к государственным институтам и вызывает волну праведного возмущения. Государство, вместо того чтобы защищать интересы своих граждан, становится инструментом угнетения, разрушая тем самым социальный контракт, на котором зиждется общественное благополучие.
Для сохранения стабильности необходимо пересмотреть подходы к управлению собственностью, обеспечив прозрачные и справедливые механизмы защиты прав граждан. Только через социальный диалог и законные реформы можно найти баланс, который будет принят общественностью. В противном случае существует риск усугубления социальных конфликтов и дальнейшей поляризации общества.
В конечном итоге, защита частной собственности — это защита и укрепление основ правового государства, гарантии свободы и возможностей для каждого. И это та частичная собственность, которая никогда не должна быть утрачена ни при каких обстоятельствах. Это общее дело всех, кто ценит свободу и независимость, кто верит в справедливое общество, где уважение к правам каждого является главной ценностью.
Предлагаю вам писать мою петицию против суверенного интернета
Петиция против суверенного интернета
Дорогие граждане,
В эпоху глобализации и мгновенного обмена информацией интернет стал неотъемлемой частью нашей жизни. Он связывает людей, создает безграничные возможности для обучения, общения и бизнеса. Однако в последнее время идея суверенного интернета вызывает серьезное беспокойство среди наших соотечественников и международного сообщества.
Суверенный интернет, или так называемый "интернет-на-замке", угрожает лишить нас свободы выбора и доступа к информации. Это концепция, согласно которой государство обеспечивает полный контроль над интернет-потоком, блокируя доступ к международным сайтам и ресурсам. Исторический опыт показывает, что такие меры могут привести к ограничениям на обмен идеями, цензуре и даже к изоляции страны от мирового сообщества.
Наше общество всегда гордилось свободой слова и обмена мыслями. Интернет предоставляет уникальную платформу для развития гражданского общества, обмена мнениями и расширения кругозора. Попытки ограничить этот ресурс приведут лишь к деградации общественной дискуссии и подавлению оппозиционных взглядов.
Мы, подписавшиеся, выступаем за свободный и открытый интернет, доступный каждому гражданину без ограничений. Призываем власти пересмотреть политику в отношении суверенного интернета, учитывая важность свободного доступа к информации для демократического развития страны.
Присоединяйтесь к нашей петиции! Давайте защитим право каждого на доступ к открытому, безопасному и свободному интернету.
Подпишите петицию, чтобы ваш голос был услышан. Вместе мы можем сохранить интернет для будущих поколений!
С уважением,
[Ваше имя/наименование организации]
Против цифрового рубля
Против цифровизации и отъёма жилья.
ВНИМАНИЕ!
ПЕТИЦИЯ ПРОТИВ ВВЕДЕНИЯ ЦИФРОВОГО РУБЛЯ
Мы, нижеподписавшиеся граждане Российской Федерации, выражаем серьезную обеспокоенность по поводу планов по внедрению цифрового рубля. Мы призываем правительство и соответствующие органы власти отложить реализацию данного проекта до тех пор, пока не будут проведены всесторонние исследования и консультации с общественностью.
Наши аргументы против ввода цифрового рубля основаны на следующих соображениях:
Угрозы безопасности и конфиденциальности:
Цифровая валюта может быть уязвима к кибератакам и злоупотреблениям, что ставит под угрозу финансовую безопасность граждан. Использование такой валюты также может привести к сбору данных о финансовых транзакциях россиян, нарушая принцип конфиденциальности и личной безопасности.
Экономическая нестабильность:
Введение новой формы валюты можетповлечь за собой нестабильность на финансовых рынках, что окажет негативное влияние на экономику страны. Цифровой рубль может изменить правила экономики так, что это породит новые риски для как финансовых учреждений, так и для обычных граждан.
Технологическая неготовность:
Наша страна еще не готова к переходу на цифровую валюту в массовом масштабе. Необходимы значительные инвестиции в технологическую инфраструктуру и навыки граждан, и без должной подготовки этот переход может сопровождаться множеством проблем.
Социальная несправедливость:
Переход на цифровую валюту может увеличить социальное неравенство, так как не все слои населения имеют равный доступ к необходимым технологиям и ресурсам.
Мы убеждены, что введение цифрового рубля потребует длительной подготовки и тщательного изучения его последствий. Мы настаиваем на прозрачности в обсуждении этого вопроса и обеспечении участия общественности в принятии решений.
Мы настоятельно просим ответственные органы власти принять во внимание наши опасения и организовать общественные обсуждения и референдумы, прежде чем предпринимать дальнейшие шаги по внедрению цифровог
Мы выступаем за
1) отмена реестра блогеров
Петиция против реестра блогеров
В наш быстроразвивающийся цифровой век, где каждая личность имеет возможность стать самовыражением для миллиардов людей по всему миру, блогинг стал неотъемлемой частью современной культуры и общества. Блоги предлагают платформу для выражения мнений, обмена знаниями и вдохновения, а также способ взаимодействия между людьми из разных уголков планеты. Однако введение реестра блогеров угрожает подорвать эти принципы свободы выражения и ограничить инновации, которые несет с собой эта новая форма медиа.
Мы, нижеподписавшиеся, настоятельно выступаем против создания государственного реестра блогеров по следующим причинам:
Угроза Свободе Слова: Реестр может стать инструментом для цензуры и контроля над контентом, что несет в себе значительные риски для свободы слова. Блогеры, зная, что их данные находятся в реестре, могут испытывать давление и страх перед наказаниями, что приведет к самоцензуре и снижению разнообразия контента.
Защита Личной Информации: Включение в реестр подразумевает сбор и хранение личных данных блогеров, что создает угрозу для их приватности и безопасности. Утечка данных или их использование в негативных целях может нанести серьезный урон репутации и благополучию людей.
Стимулирование Инноваций и Креативности: Блогинг представляет собой пространство для креативного самовыражения и экспериментов. Реестр может привести к унификации контента и подавлению новых идей, что отрицательно скажется на качестве и разнообразии медиа-контента.
Поддержка Малого и Среднего Бизнеса: Многие блогеры сотрудничают с малым и средним бизнесом, помогая им привлекать аудиторию и развивать свои продукты и услуги. Реестровая политика может усложнить ведение такой деятельности, затронув экономические интересы множества предпринимателей.
Необходимость Альтернативного Подхода: Вместо ограничения и контроля блогосферы, необходимо внедрять механизмы поддержки и развития качественного контента. Важно обучать блогеров журналистским стандартам и этике, продвигать медиаграмотность среди аудитории и создавать платформы для сотрудничества и обмена опытом.
В заключение, мы призываем органы государственной власти пересмотреть политику в отношении блогеров и отказаться от идеи создания обязательного реестра. Вместо этого следует сосредоточиться на развитии открытого и поддерживающего пространства для всех, кто готов делиться своими мыслями и идеями в рамках закона и этических норм. Мы убеждены, что именно свобода и креативность являются основой процветающей и справедливой цифровой эры. Поддержите нас в этом стремлении и дайте возможность блогерам продолжать вдохновлять и информировать мир.
2) доступности мирового интернета в России
3) отмена цифрового рубля
4) отмена принудительной вакцинации
5) отмена принудительного сбора биометрических данных
