Заметка «Авторская глухота»
Тип: Заметка
Раздел: О литературе
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 6
Читатели: 85 +10
Дата:

Авторская глухота

Александр Павлович Квятковский (1888-1968) в своём "Поэтическом словаре" даёт любопытную подборку ошибок из классиков.

"...у А. Пушкина:

Вот испанка молодая
Оперлася на балкон

(вместо на перила балкона);

у М. Лермонтова:

И Терек, прыгая, как львица
С косматой гривой на хребте...

(грива растет только у льва и не на хребте, а на шее);

у А. Плещеева:

Дам тебе [ласточке] я зерен,
А ты песню спой.

(ласточка питается насекомыми, а не зернами);

у А. Фета:

О первый ландыш! Из-под снега
Ты просишь солнечных лучей.

(из-под снега вырастает подснежник, а не ландыш, который появляется уже в разгар весны);

у В. Маяковского в прологе к поэме «Во весь голос»:

Поэмы замерли,
к жерлу прижав жерло
нацеленных зияющих заглавий.

(поэт хочет сказать «к стволу прижав ствол»; это настолько ясно, что читатель может сразу не заметить ошибки. Однако, очевидно, пушки-поэмы, прижатые жерло к жерлу, стали бы стрелять друг в друга)".

Квятковский называет подобные ошибки "авторской глухотой". Автор пишет, как бы не слыша ляпа. Но другие ведь слышат... Несомненно найдётся тот, кто укажет автору на ошибку. Почему же эти ошибки дошли до нас, запечатлённые в произведении, так сказать, в своём первозданном виде?

Очевидно, потому что к моменту обнаружения ошибки произведение уже "остыло". Что-то можно переработать, кое-какие переработки даются легко, когда они лежат как бы "на поверхности" - неудачное слово, случайный образ.

Но некоторые детали оказываются несущими - они находятся в самой сердцевине произведения, задавая рифму, размер, образный ряд, интонацию.

Переделать такую ошибку - означает практически переписать кусок стихотворения. Это возможно на волне вдохновения. Но вдохновение не постоянно, оно уходит. И тогда, меняя, можно не исправить, а сломать. Автор зачастую оказывается перед выбором: выкинуть стихотворение или оставить как есть. Выкидывать в целом хороший стих из-за досадной ошибки, как правило, жалко. Вот и остаются подобные примеры "авторской глухоты".
Реклама
Обсуждение
     09:09 19.11.2024 (2)
Есть глухота, а есть тупота авторская. 
"Отдавай-ка землицу Алясочку." Землица - суть субстанция, а не географическое место.
"Отдавай-ка родимую в зад." Тут, перед словом родимая, явно просится запятая, а автору - хороший пинок в обозначенное им (ей) место )
     09:36 19.11.2024 (2)
 А может быть стоит сделать вывод: потому, что наши почитаемые классики сделали немало ляпов они и не стали явлениями в мировой культуре? Пушкина, Лермонтова, Маяковского не знает никто за рубежом б.СССР, кроме славистов. А вот Гейне, Мицкевича,  Шекспира, Гёте,  Шелли , Байрона .... знает весь мир.

 Лихо распевать "отдавай ... взад" (вместе или раздельно написанные)  - ну вот это и есть наша культура.
 А чо?  Нам надо - продадим(!!).  А потом передумаем - можем потребовать: отдавай взад! Просто так отдавай, мы передумали!  И если не отдают, значит  уроды они и  враги!
     21:05 19.11.2024 (1)
Я пока ищу переводя для своего ТГ-канала ЕЖЕДНЕВНИК ПОЭЗИИ уже у двух авторов-иностранцев встречал отсылки к Мандельштаму. Один был поляк, кто второй - уже не помню. Вообще, есть языки с которых легко читается русская поэзия - словенский, например. Болгары читали. Но в целом - да, тут есть вопрос: русская поэзия не ворстребована на Западе. Может быть, она не достаточно самостоятельна, чтобы быть интересной, как, ннапример японская или китайская? Более-менее известен Бродский, так он порой и писал на английском. Известен Пастернак, но благодаря Доктору Живаго... А так - Достоевский и Тургенев, конечно, забивают. 
     22:14 19.11.2024 (2)
 На Западе, да и на Востоке, есть слависты -  люди изучающие русскую культуру. Понятно, что они знают наших классиков.
А то, что в массе не знают никого из русских писателей-поэтов, так спросить нас: назови самых известных  классических писателей, поэтов Китая? Японии?  Индии?  И всё, мы поплыли.... А уж культура Китая, пожалуй, самая древняя из ныне живущих.
Рабиндраната Тагора помню, имя помню, убей Бог  - не читала ничего из него! )
  Если человек получил  образование, не связанное с  изучением культуры, то  и ожидать нечего.
     22:22 19.11.2024 (1)
А Тагор, кстати, условный индиец. Он скорее автор английский, хотя, конечно, с колоритом (по происхождению). 
     22:39 19.11.2024
 Конечно.   Взращен на английской культуре и боролся с английским владычеством. )
     22:21 19.11.2024 (1)
Ну Басё знают все. Из восточной поэзии имена Низами, Фирдоуси - тоже на слуху. Хайяма многие знают наизусть. 
     22:36 19.11.2024
 Да не все знают Басё.  Помните кто ввел моду на  хокку и танка  в СССР?  Владимир Ворошилов! Автор "Что, где, когда".

 Низами и Фирдоуси - знаем ИМЕНА. Убей хоть кого из людей, не изучающих восточную поэзию, никто двух строк не прочтет наизусть или не  назовет самые выдающиеся произведения.

 Хаяма - знают. Это правда. Писал коротко и душевно:  с кем пить стоит, а с кем нет! 
     15:13 19.11.2024 (4)
1
Поэзия трудно переводится. Толстого, например, с не к ночи помянутым Достоевским, знают во всём мире. И ещё многих прозаиков. Со стихами сложнее. Попробуйте перевести того же Фета. Ничего не получится. Всю музыку его строк переводом смоет. Пушкин, наверное, единственный пример удачного импортозамещения. Он адаптировал западную литературу к российскому потребителю, а именно, создал новую русскую литературу на её базе. Пушкин - не для мира. Зато, для России, он действительно - всё. Лермонтов копировал Пушкина и переводил немецких поэтов. Жуковский тоже, кстати. 
     21:13 19.11.2024 (2)
Он адаптировал западную литературу к российскому потребителю, а именно, создал новую русскую литературу на её базе

А ничё что Пушкин писал стихи - сказки с рассказов русской няни? Какое такое западное влияние,
когда вся Европа была в услужении Российской Империи? Тем более , хорошо писать о страдание народа,
когда тебе стелет постель служанка. ( Про Некрасова речь) И запомните, что Ленин нас познакомил
с Пушкиным, дав буржуазное образование народу.
     04:17 20.11.2024 (1)
1
Пушкин изучал латынь в лицее и переводил Горация. Известный "Памятник", в том числе. 
Про Европу в услужении Российской Империи расскажи своему доктору. Он пропишет таблетку ) 
     18:27 20.11.2024
Так же доктор расскажет, что российские монархи женились только на западных принцессах,))
Куда ни плюнь, а на западе одни выходцы монархии из России)
Кто спорит о том, что Пушкин изучал и другие языки?
Но образование таки народу дал Ленин - буржуазное)) Вот почему про Ленина всякие
небылицы пишут англосаксы...))
     21:20 19.11.2024 (1)
Ну не совсем так. Вот картинка по Страхову: https://vk.com/kulturolog_rf?w=wall186547300_780
     21:28 19.11.2024 (1)
Я знаю одно, что русская буржуазия была замешана на западных основах, но это не значит, что
цари с западной элитой скрещивались только, главное для кого что писал.
Те, кто жили на Руси писалось для здешней буржуазии, это потом Ленин дал народу
буржуазное образование. Народ раньше не знал Пушкина, даже читать не мог))
И пожалуйста, делайте живую ссылку...никто не будет загружать вашу ссылку в яндекс или
в гугл))
     21:36 19.11.2024
3
У вас какой-то чрезмерный схематизм. Какая буржуазия при Пушкине, помилуйте... Русская культура, пожалуй, так и не была буржуазной - не успела. Дворянско-разночинной она была, да. Но даже дворянская культура проникала в народ. Русская народная песня "Коробушка" - это ведь Некрасов. А "колокольчики мои" - Толстой. То есть даже в деревню попадало. А уж городская культура вбирала в себя еще больше.

Ссылку поправил, спасибо.
     21:00 19.11.2024 (1)
Пушкин - не только поэт. Андре Жид был неплохим популяризатором Пушкина во Франции. Но не стихи, да... Онегина вообще нет смысла переводить на европейские языки, это сугубо наша вещь.
     04:19 20.11.2024
Согласитесь, что Пушкин поэт и Пушкин прозаик - слишком не одно и то же. 
     19:52 19.11.2024 (2)
 НИКТО из интеллектуалов  не знает Толстого. А уж если уточнить, что  писателей Толстых было три - не каждый славист устоит на ногах.
 Достоевского знают только тем, что он написал про загадочную русскую душу.  Произведение "Преступление и наказание" - знают, точнее на слуху у  редких любителей литературы. Ничего другого из Достоевского не назовут.
 Пушкина в Израиле называют Фошкиным, потому, что в иврите "П" и "Ф", "О" и "У" - одна буква. ) То есть прочесть можно и Пушкин, и Фушкин, и Пошкин, и Фошкин!  ) 
     21:06 19.11.2024 (1)
Льва Николаевича - не знаю как сейчас, а вообще в Европе хорошо знали. Вот вам некая история: https://vk.com/kulturolog_rf?w=wall186547300_749
     22:29 19.11.2024
 Лев Толстой, скорее, был известен, как общественный деятель.  С его критикой  церкви,  потом скандал с отлучением. Толстой  со своим  учением непротивления злу, скажем, тоже вторичным, стал  фигурой  известной в Европе  как изрядный чудак.

По-моему он был единственным живым  автором  уже изданных   романов к началу 20 века в России? 
 Я читала про  эпопею выдвижения Толстого на Нобелевскую премию и хроническое не присуждение.

Мне очень больно знать, что в России Л.Толстой заменил философов своим тупиковым учением. Жаль, что он стал  фейковым, как говорят сейчас, маяком для  проснувшегося общественного сознания России в  ее переломный исторический  период.

 Его  интеллектуальное чудачество  тоже  отчасти виновато в  историческом повороте 1917 года, хотя с 1910 года его уже не было в живых.

     20:09 19.11.2024 (1)
1
Мой приятель из Малайзии, этнический китаец, знает Толстого Льва Николаевича, не Алексея и не Константина. Я, пусть и не славист, но, люблю всех трёх настолько, что даже не путаю ) Достоевский был кумиром Ницше, которому было столь параллельно на загадочность русской души, что вы и представить не можете. От того, как в Израиле называют Пушкина, он ни лучше, ни хуже не станет ) 
     20:41 19.11.2024 (1)
 Вы меня поразили насмерть: ВЫ знаете всех трех Толстых и не путаете??? Кто бы мог подумать? Вы же воспитаны  в камбоджийской культуре и русский язык у Вас второй или третий, вовсе не родной?


«Ещё несколько недель назад я не знал даже имени Достоевского. При случайном посещении книжной лавки мне бросились в глаза только что переведённая на французский язык книга L` esprit souterrian ("Записки из подполья") – столь же случайно было это со мной, в возрасте 21 года с Шопенгауэром и в 35 лет со Стендалем! Инстинкт родства (или как его ещё назвать?) среагировал моментально, радость моя была чрезвычайной...»

 Это слова Ницше.  Случайное знакомство! ) 

 Это тоже слова Ницше:
"...я высоко ценю Достоевского как ценнейший психологический материал, какой я только знаю, — я неожиданным образом благодарен ему, как бы ни был он противен моим глубочайшим инстинктам".

 В Израиле  в Яффо, это часть города Тель-Авив, есть улица Пушкина. Так что Израиль  в лице выходцев из России  увековечил его имя. Но жители этой улицы  называют ее улица Фошкина, потому, что в школе  из русской литературы говорят о Достоевском и Чехове. Всё.
 Достоевского именно Ницше и прославил на весь мир!  )
     04:24 20.11.2024 (1)
Не скажу на память, но встречал у Ницше более восторженные цитаты о Достоевском. Наверное, это был поздний Ницше. 
     18:44 20.11.2024
 Да, Ницше   нашел в Достоевском своего единомышленника.
     15:29 19.11.2024 (1)
 Сейчас вскипят наши посконные: но всё русское искусство - вторично.  Хоть убейся. Литература, музыка, балет, архитектура, живопись, скульптура.

 Повтор не может быть  лучше оригинала, хотя может развить идею и приблизиться к оригиналу. Например русский балет развил идею.
     15:53 19.11.2024 (1)
Да. Из аутентичного в русской культуре только лубок и матрёшка. Всё остальное, как и родимый автопром, мода, сериалы, музыка, даже религия... передраны с западных образцов. Кто против, пусть приведут примеры. Если ошибся, признаю неправоту. Только, не приведут. Нет примеров.
По поводу того, что повтор не может быть лучше оригинала - мысль спорная. Чисто логически, что угодно можно улучшить. 
     16:04 19.11.2024 (1)
 Не-а. Матрешка - копия японской куклы. И появилась матрешка в России не в древние времена , а в 19 веке...
 В кулинарии, насколько я читала, русский - хлеб из кислого теста и пироги, то есть то же самое тесто с начинкой из чего-то: рыба, грибы, каша.
     16:45 19.11.2024 (1)
Что-то я ничего не слышал про японскую матрёшку в любом воплощении.
В кулинарии не разбираюсь, но, чисто эмпирически, выделяю русскую кухню из других кухонь, как имеющую явные отличительные особенности. 
     17:26 19.11.2024 (1)
 Читайте.  Я искала русское в матрешке, сарафане, балалайке, самоваре. Увы...  заимствовано всё.
Это нормально, если не впадать в  ультра патриотизм: мы изобрели всё!
 Русская кухня - симбиоз заимствований окружающих народов. А высокая русская - комплимент французам, итальянцам, немцам (колбасы).
     19:26 19.11.2024 (3)
1
Ну, ладно. Русская нация относительно молода. Никаких развалин великих городов, кроме деревянных городищ, скульптуры и архитектуры, кроме аналоговых, старинных письменных источников, кроме "Слова", да не столь уж и древних берестяных грамот. Любители искать то, чего не теряли, твердят об утраченных артефактах, что нелепо. Что-то китайская культура, японская, греческая... нифига не утратили. Где не копни - сплошь артефакты. Иных цивилизаций уж и в помине нет, а свидетельств - умотаться. Тут тебе и кладка полигональная и храмы в джунглях и геоглифы и пирамиды и мало ли что ещё. Но, это - положим.
Еврейский народ очень древний. Просто, реально древний. Однажды он лишился, и на долго, собственной земли, но, продолжал фигурировать в важнейших культурных источниках. Вопрос залу: А чему такому в культурном плане дал начало еврейский народ, что стало достоянием всего человечества? Отдельных гениев еврейской национальности мы не берём. Важны именно общие культурные отправные вехи. 
Гость      07:48 20.11.2024 (2)
1
Еврейский народ очень древний. Просто, реально древний. Однажды он лишился и на долго собственной земли, но, продолжал фигурировать в важнейших культурных источниках. 

Евреи в понятие народ не вписываются. У евреев никогда не было "своей земли". Евреи - это племя кочевников приспособившееся оказывать услуги влиятельным людям и получающим от них определённые льготы
Известно, что с древних времён, евреи под свой контроль брали некоторые отрасли: изготовление драгоценностей, часов; сбор налогов; ростовщичество и по мелочи скорняки, закройщики, сапожники, самогонщики; песни и музыканты и т. д. 
Говорят и религию придумали евреи... 
Евреи изначально не могут жить сами по себе им необходим народ, который будет покупать у них всё их поделки, потому что этим сыт-то сам не будешь. 
Гумилёв однозначно называе евреев химерой. Я не знаю плохо это или хорошо. Может быть не совсем точно отражает сущность еврейской общность. Но, то, что евреи это не народ, должно быть очевидно по тем признакам, по которым мы отличаем один народ от другого: 
1. Территория постоянного обитания;
2. Язык;
3. Ведение хозяйства, обеспечивающего независимость от других народов;
4. Идеология;
5. Внешние признаки. 
     18:55 20.11.2024
 А кто это у нас такой умный, но трусливый? Чего спрятались? 
 Здесь даже  за самые  пещерные глупости  физические расправы не применяют! 

 Не хочется показать свой ник,  понимаете, что  антисемитизм - это   интеллектуальное  и моральное уродство?
     09:27 20.11.2024 (1)
1
Этак мы далеко зайдём в подобных оценках. Взять себя, любимых по пунктам.
1.Территория постоянного обитания заметно скукожилась после распада Союза. И это мы говорим о русских. Советский же народ, и вовсе приказал кланяться. 
2. Язык. Ну, язык на месте. 
3. О независимости от других народов, в плане ведения хозяйства, остаётся лишь мечтать. Не то, что станка или машины сами сделать не можем. Вешалки сами не согнём, стельки не вырежем...
4. Идеология, как настроение у биполярника, меняется с плюса на минус и обратно. До того доменялись, что ходим вовсе без идеологии. Исчем ) 
5. Внешние признаки. Здесь вовсе грустно. Нет у русских внешних признаков, настолько все перемешались с тех пор, когда были советским народом. 
Заедьте в ЮВА. Здесь сразу видно где кхмер, где лаосец, где таец, где вьетнамец, хотя живут чуть ли не друг у друга на голове. В РФ в одном подъезде - и чёрные и рыжие и лысые и бородатые, и в крестах и в куполах и в хиджабах... и все русские ) 
Вот еврея сразу видно, а если не сразу, то с возрастом. Не спора ради, но истины для... признаков народа, по сравнению с русским, у еврейского несравнимо больше ) 
Гость      06:24 (1)
Я здесь не отстаиваю чистокровность русского народа. Я говорю о том, какую общность людей можно называть народом.
Ваше рассуждение:
"3. О независимости от других народов в плане ведения хозяйства", неверное. При чём здесь автомобили?
Чукчи — это народ? Пигмеи — это народ? Да! А автомобилей у них отродясь не было. Они жили, живут и будут ещё тысячи лет жить и не тужить. У них есть всë, чтобы вести своеобразный образ жизни, им другие народы для этого не нужны.
И это именно потому, что они живут оседло на «своей земле».
А евреи — племя кочевников, живущее за счёт других народов.

Для народа оседлость является народообразующим фактором, а для племени — другие народы, за счёт которых они живут.
Почему евреи так похожи друг на друга? 

Да потому что избавляются от всех непохожих особей. Они как бы очищают племя от тех членов, которые не соответствуют определённым критериям. Условия для желающего стать членом племени такие, что далеко не каждый может им соответствовать.
Гумилёв пишет, что евреи — это скорее единомышленники, нежели родственники.
Именно по той же самой причине «русские» так различаются, что критериев отбора не существует. Русская нация формируется стихийно, еврейское племя — сознательно.
     09:36
Поправил бы "стихийно" на "бессознательно". Я не даром привёл пример ЮВА. Могу ещё китайцев пример привести. Они, как и евреи, вступают в браки традиционно со своими. Исключения крайне редки. Сознательность здесь не пляшет. Просто, у всех древних наций традиции - в генах. Молодые нации, такие как русские, американцы, не имея зависимости от традиций, легко сходятся с кем попало, оттого ни внешних, ни культурных отличий, как народ, почти не имеют.
Эксперимент с "советским народом" и последующим распадом Союза, показал это наиболее ярко. Самобытность республик-сателлитов осталась почти незыблемой, тогда как русский народ легко взял за основу европейские ценности и остаётся аутентичным только в деревнях да медвежьих углах.
Ваши претензии к еврейской нации, как носителю признака народности, считаю субъективными и оспаривать не буду. Ежели вы хотите так думать, это ваше право ) 
     22:40 19.11.2024 (1)
1
У еврейского народа не было государства, а потому и народа не было.Оттого и ничего национального и не создали.Ковчег завета (государство) отдали  вот и негде было им собирать духовные и культурные ценности. 
     18:50 20.11.2024
 Ковчег Завета - это ПРЕДМЕТ!  Хранилище  каменных скрижалей, на которых Создатель огнем выжег  слова Торы. )
 Ковчег Завета  евреи несли на носилках, когда 40 лет шли по пустыне.  

   Государство ОТДАТЬ невозможно! )

 Когда видите еврейскую тему - выпейте раствор соды, это предохранит Вас от изжоги , а фабулян от Вашего  первобытного антисемитизма.
     19:40 19.11.2024 (1)
Драсьти! Евреи дали миру  Тору - Ветхий Завет, на основании которой появилось христианство. И мусульманство тоже.

 Всё европейское искусство имеет свои корни в Ветхом Завете. Музыка,  живопись, архитектура -  всё основано на образах и сюжетах  из Ветхого   Завета,  архитектура  развивалась  в том числе ради строительства  культовых сооружений. 
 Европейская наука развивалась в лоне монастырей.

 Один выходной день в неделю - еврейская культурная  традиция. Юбилей - еврейская традиция и само слово -из иврита. Это так,  сразу и без обдумывания.

 Вся европейская культура -  на основах и  традициях классики Древней Греции и Древнего Рима и  Торы.
     20:00 19.11.2024 (1)
1
Прошу прощения, конечно, но ни торы, ни ветхого завета в Азии встречать не приходилось. Здесь, как бы буддисты с индуистами проживают, коих большинство в мире, не считая китайцов, которые верят в приметы древней своей культуры, параллельно являясь атеистами. Если хотите поговорить с мусульманами за тору, то я вас умоляю, что они вам ответят ) 
Всё европейское искусство имеет корни в эллинистической культуре, откуда оно родом. В различных произведениях искусства нередко обыгрывались мифологические сюжеты. И если раньше они были исключительно языческими, то, с легализацией христианства, всё чаще заменялись на актуальные. Музыка и живопись - однозначно мимо. Это из Греции и Рима. Архитектура? Смело конечно. О какой аутентичной архитектуре вообще могла идти речь в государстве, где сначала строили римляне, а потом кочевники. Просто укажите, какое здание в Израиле сохранилось со времён до римской колонизации.
Юбилей - не искусство и не культура. Кроме того, не известно, отмечались ли юбилеи у других народов. 
Кто первый придумал семидневную неделю вообще неизвестно. А то, что отдыхать когда-то нужно, понятно всякому ) 
     20:30 19.11.2024 (1)
 Вы не забыли:  евреев ДВЕ ТЫСЯЧИ  лет не было на территории Израиля?  С 63г. до н.э. Римская империя  колонизировала Израиль, точнее Иудею. В Иудее существовали университет!   За  его существование евреи боролись с администрацией Римской империи.

 "Стена плача" - это остатки Второго Храма, разрушенного и сожженного римлянами. До сих пор  ученые поражаются  технологии обработки камня в кладке оставшейся стены Храма. Под Храмом  остались  такие  строения - это тема отдельного текста.

 Западную стену Храма не разрушили из-за мистического страха - те, кто разрушил и сжег Храм погибали внезапно и страшно.
 Крепость Мосада,  остатки синагог в Капернауме и Тивериаде.   Все здания из камня, сейчас - сохраняемые руины.

 Существует много артефактов в виде, в частности,  мозаичных полов с еврейской символикой. ВСЁ  еврейское было  разрушено  за две тысячи и сто лет! Осталось очень мало от цветущего государства Иудея.

 Камбоджу, Китай враги захватывали? Людей полностью изгоняли на пару тысяч лет?  )


 С мусульманами "за Тору" разговариваем легко и спокойно! Идиотов-экстремистов за мусульман я не считаю. Идиоты есть и у иудеев, и у христиан.  Про ЮВА не знаю. Возможно там все  имеют ангельскую природу. 
  Более того, когда не было у евреев специалистов по обрезанию, они ходили к мусульманам и те вполне кошерно делали то, что их просили! ) И помолиться верующие евреи заходят в мечети, если нет синагог, это тоже было вполне кошерно и для евреев,  и для мусульман всего век тому назад.



     04:35 20.11.2024 (1)
1
Речь не о том, что у еврейского народа не было своей архитектуры. Была конечно. Только, влияния она не имела на современную, ибо была разрушена и замещена римской. Я вовсе не принижаю влияния евреев на культуру и науку. Даже наоборот, всегда акцентирую его. Только, "Платон мне друг, но истина дороже" )
С Камбоджей чего только не происходило. А к великому Ангкор Вату нынешние кхмеры имеют такое же отношение, как современные египтяне к пирамидам. Камбоджа хороша тем, чем хороша. Не на своё она не претендует )
Можно по-всякому относиться к моим словам, но факт остаётся, фактом. Доминирующим на планете было и остаётся влияние западной цивилизации, взявшей начало в греко-римском мире, преемнике утраченной пракультуры. Культуры Индии и Китая, при всём уважении, являются ныне факультативными. Восток, подобно губке, впитывает все западные культурные и научные традиции, обрабатывает, адаптирует и выдаёт новые интересные решения. Это предельно здоровая тенденция, ибо отбрасывается всё ненужное, а креатив органично ложится на местную культуру. Например, грузовички в Азии все в в вырезанных автогеном узорах по металлу, в цветных ленточках, платочках и цветочках. Не на волах же раскатываться, гордясь своей аутентичностью ) 
     09:56 (1)
 Сомневаться во влиянии евреев на мировую культуру - ну, это, мягко говоря, странно.
 Численность   классиков философии,  литературы, музыки, балета,  науки - еврейские имена  во много раз превышают удельный вес евреев в численности населения мира.
 Самый банальный пример - список нобелиатов.

 Ни одна нация не дала миру так много, как еврейская, и ни одна нация  не преследуется так миром, как еврейская. Такой удивительный парадокс.

  В молодости я хохотала, когда  наблюдаемые в моем окружении приматы, людьми  называть их сложно,  ненавидевшие евреев до пены изо рта, готовы были убить любого, кто помешает им видеть на сцене Райкина, молодого Хазанова, да что перечислять, весь цех юмористов, за редким исключением - евреи.

Вот так и живем. )
     10:14 (1)
Вдругорядь говорю, что "отдельные" евреи весьма и весьма талантливы и даже гениальны. С тем, что их большинство таковых в среде деятелей науки и искусства, вряд ли возьмётся спорить даже самый заядлый антисемит. Но... они не выступают от имени нации. Напротив, чаще шифруются, как шпионы, изменяя имена и фамилии. Вот оно шта. Это и даёт право утверждать, что еврейская нация, как нация влияния на мировую культуру не имела в каком-то особом выражении. 
     10:53
 Да Вы что?  Это в СССР евреи шифровались!  И то далеко не все. 

 Евреи, в условиях перманентного давления со стороны окружения,  стали снобами,  и отделяли себя ото всех, это защитный механизм с целью сохранения нации.
 Если еврейка выходила замуж за гоя - не еврея, то ее "хоронили", по ней сидели семь дней на полу  в разорванной одежде и оплакивали.

 Лично я вообще не похожа внешне на еврейку и полуеврейка, но на всех перекрестках своей жизни "по первых строках" заявляла, что я еврейка! Конечно прославить евреев мне не удалось, но и  не опозорила - сто процентов.

Евреи наоборот навлекали на себя внимание в самых враждебных окружениях своей специфической, диковато-средневековой  одеждой и пейсами. До сих в диаспоре стараются селиться рядом, открыто носят маген-давиды - шестиконечные звезды в виде украшений.

 У Вас исключительно советский опыт общения с евреями. )
     09:22 19.11.2024 (1)
Никакой запятой не нужно.
Отдавай-ка (кого?) родимую взад.
а вот взад (в смысле -- назад) наречие
пишется слитно, но устарело.
     14:51 19.11.2024 (1)
Понятно, что наречие. Да, только... группа Расторгуева, прежде чем оседлать коммерческого квази патриотического конька, позиционировалась, как неформальная, полу-бандитская. Были в девяностых такие организованные гопники, "любера". Назывались они, по месту дислокации, городу Люберцы, что под Москвой. У них и униформа даже была своя - широкие штаны в крупную клетку и что-то вроде телогрейки или бушлата сверху. Именно в таком прикиде и выступала группа, покуда не сменила масть. Потому-то, образ лидера группы исторически ни с какими наречиями не ассоциируется, зато с задом - во весь рост ) 
     17:46 19.11.2024
Насчёт полубандитской группы... Вообще-то, прежде, чем создать группу "Любэ" под руководством
И, Матвиенко, Растогруев пел и играл в известных ВИА. Возможно, в свободное от репетиций и 
выступлений, они занимались  полубандитизмом), но слухам я не доверяю.
Идея с униформой принадлежит  Пугачёвой. Расторгуев не злоупотребляет униформой:
надевает, когда исполняет патриотические песни. А этих песен требовало время с тем кавардаком
и беспределом, что набирали силу в стране. 
Что касается ляпов в песенных текстах, то они были во все времена, даже у талантливых поэтов.

     11:33 19.11.2024 (1)
Духовная слепота и глухота намного ужаснее  и глупее выглядит.
     20:55 19.11.2024 (1)
Ну мы про стихи
     00:34
Я тоже про стихи. В поэзии можно проявить ум в виде сарказма и цинизма, насмешек и высмеивания кого-либо. А можно в нескольких простых незамысловатых сюжетах проявить Духовную красоту, как совершенство человеческого существования. Вспомните Гумилёва, Бальмонта, Пастернака. 
Их стихотворения читаешь с упоением. И мысли не возникнет перепроверять их тексты на наличие каких-либо ошибок. 
Всё простишь. Потому что очень красиво думали. Чувствовали душу мира. 
     22:42 19.11.2024 (1)
И он жерлом к жерлу приник
И вырвал грешный мой язык!
     23:16 19.11.2024
Жуть!
     00:16 19.11.2024 (1)
Страшно далеки они от народа. И природы  ))

     20:54 19.11.2024 (1)
Поэт по определению дилетант. Не может же он писать только о поэзии...
     21:23 19.11.2024
Да чоуж сразу "дилетант"? Живьём, возможно, не видели того, о чём пишут. Или спутали, в облаках витая.

Я как-то ёлочный шар купила к году овцы. На нём симпатичная такая овечка из плетёного короба вылезла наполовину и передние лапки свесила. И только через несколько дней я поняла, что копыта лошадиные нарисованы

Ну не видели художники, редакторы и производители овечку живьём. Не знали, что она парнокопытная  ))

Реклама