Заметка «Ключевая ставка и экономика.Поворот в сторону.  » (страница 1 из 2)
Тип: Заметка
Раздел: О политике
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 2
Читатели: 135 +1
Дата:

Ключевая ставка и экономика.Поворот в сторону.  



25 10 2024 состоялось по ТВ интервью председателя Центробанка РФ Э Набиуллиной о повышении ключевой ставки ЦБ до 21%. Ключевую ставку устанавливает Центробанк РФ.  Ключевая ставка — это минимальный процент, под который Центробанк выдает коммерческим банкам кредиты и принимает у них деньги на депозиты. Ключевая ставка — важный показатель в экономике страны, который влияет на все процессы и секторы.


(Подробнее на сайте Banki.ru https: //www.banki.ru /news/daytheme/? id= 10981696). Ибо деньги являются не только товаром, но и одновременно, инструментом регулирования экономики.

В докладе г-жи. Э Набиуллина обращает внимание ее нервозность, неуверенность, торопливость в ответах и изложении текста выступления. Эти признаки выдают, что обсуждение вопроса о кредитной политике банка было бурным, и председателю Центробанка изрядно досталось от разных влиятельных лиц в Правительстве и Кремле. Серьезность проблемы и принятого решения таковы, что предоставили Э Набиуллиной слово на ТВ с самостоятельной конференцией. Подобное у нас делать очень не любят и не принято, и уж если чиновника выпустили, что говорится в люди, - стало быть, речь идет о сверхсерьезном вопросе. Таковым является и вопрос о ключевой ставке. Попробуем порассуждать об этом с обывательской точки зрения обыкновенного (хотя и образованного) обывателя. Точка зрения простого человека также важна, ибо важные решения должны быть поддержаны или, по меньшей мере, поняты населением, которому они адресованы.


Размер ставки является беспримерно высоким. Помню  времена СССР, когда испанский банк, объявивший ставку по депозитам на уровне 15%, был ославлен в советской прессе как яркий пример  финансового мошенничества, для квалификации которого как обман уровень 15% считался неслыханным и потому достаточным.


Вот и сейчас, уже без  всяких  квалификаций, было объявлено, что цель такой ставки борьба с инфляцией. Результат - сократить количество денег в обороте и побудить население и прочих вкладчиков деньги класть на депозит и копить, а  отнюдь не тратить их на приобретение различного имущества: от продуктов питания и оплаты коммунальных услуг - до недвижимости, которые ох как стремительно дорожают. Предполагается, что этих свободных (от благополучных прогнозов?) денег станет меньше, спрос сократится, цены снизятся,  будет устранена одна из причин инфляции - превышение спроса над предложением. Но ее глава ЦБ не почитает главной. Главное, по ее мнению,- это инфляционные ожидания населения, читай паника. ( в 1920 году в Новороссийске функционировала кофейня, где торговали валютой и оно тоже называлось  среди обывателей "Паника" - так что здесь, благодаря мемуарам Гессена, до сих пор связывают с этим именем инфляцию) Население России, по убеждению г-жи Набиуллиной, ныне впрок закупает массово  маринованные огурцы, помидоры в томате, крупы и автомобили иномарок, и это вредоносно разогревает экономику, которая данный панический спрос населения удовлетворить не может.  То есть,  ответственность за инфляцию сверх плана ЦБ и рост цен г-жа председатель уверенно и прицельно возлагает на  паникующее, расточительное  население России  и предлагает поменьше есть, попроще одеваться и тратить денег на всё, всё, всё. Смею здесь уверить, уважаемый ЦБ, что единственно, отчего у населения России паника - это не от переедания, а от недостатка денег и от фантастического роста цен на продукты и услуги, которые все больше становятся населению недоступны.


Но банк считает, что виной всему панические настроения населения. Совет перестать совершать безумные траты и экономить для будущего.   Иными словами - затянуть пояса и наполнить кошельки. Что ж, подход не новый.


Вот здесь-то возникает и другой вопрос, который часто задают разные, в основном умные (как им кажется)  люди - предприниматели и т.п.: а как может развиваться промышленность и производство товаров, продуктов и услуг (коих сейчас так не хватает) без кредитования экономики?- 


Обыватели не без оснований полагают ,что без кредитования экономика захлебнется, а при кредитовании ее под процент 25-26% так задерет цены на конечные продукты, что  некоторым жить станет просто не на что. Не проще ли сделать ставку на насыщение деньгами рынка свободного предпринимательства за счет предоставления дешевых кредитов и стимулирования промышленности и сельского хозяйства? Но этой категории граждан банк и, похоже, правительство совсем не доверяют.

А между тем без денег экономика не заработает. И в условиях фактического закрытия свободного денежного рынка де факто кредитование  ( А ТОЧНЕЕ. РАЗДАЧА ДЕНЕГ) продолжает осуществляться за счет государственного бюджета через госзаказы. Сначала такие вливания носили единичный характер и направлены были на реализацию сверхкрупных проектов, на которые трудно было собрать деньги населения (да и принципиально не хотели этим заниматься): гидроэлектростанции, Крымский мост, реконструкция БАМ и т.п.


Можно было, конечно, поднапрячься правительству и отладить механизм инвестиции крупных проектов деньгами населения и прочих обладателей свободных капиталов. Нужно только отладить честное акционирование и справедливую выдачу дивидендов, но неразвитость механизма извлечения дохода из акций, бездействие и не расположенность к сему правительства, а также разнообразные и безнаказанные бесчисленные мошенничества с акциями - делают пока этот путь невозможным. К тому же и правительство к нему не расположено. Распечатать деньги и раздать самому - куда легче и прибыльней, чем привлечь чужие, да еще отвечать перед займодавцем.


Итак, практически единственным источники развития экономики назначено финансирование из бюджета. Заказчиком же крупных экономических проектов остается власть, правительство и ими назначенные правительственные агенты. Деньги на производство реально может получить только из бюджета, через благоволение правительственных чиновников, и потому туда устремились стада новых российских  золотоискателей. Отчасти поэтому так взлетела коммерческая престижность (а местами и цена) начальственных мест в системе управления государством ( Читаю, что у председателя Краснодарского краевого суда, который 25 лет возглавлял суд, арестовано имущество на 7.1 млрд. руб.). Поэтому, начисто изгнаны демократические принципы формирования исполнительной власти: выборность, конкурсность выдвижения, или хотя бы элементарный отбор квалифицированных кадров, согласно уровню знаний и квалификации. Но невежи неудержимо рвутся во власть, привлеченные возможностью коррупции и безнаказанностью коррупционеров.


Другая и колоссальная беда - расхищение бюджетных средств, которое, судя по сообщениям прессы, идет на сотни миллионов, миллиарды и даже триллионы рублей. При наличии 8 или более правоохранительных министерств: от нацгвардии и финразведки до ГРУ и ФСБ и множества контролирующих инстанций бюджетные деньги безбожно разворовываются и расхищаются проходимцами через госзаказы. Проходимцы считают эти деньги дармовыми и не своими, а не свои - не грех украсть. Поражает воображение свежая новость о предпринимателе, которому выделили денег на строительство завода отечественных планшетов аж 7 млрд.  руб. и он все их украл- перевел за границу, присвоил, а сам удрал. Еле, еле, его, спустят несколько лет изловили. Отличился, конечно, и главный приватизатор, г-н Чубайс. А Б, которые из выделенных РОСНАНО средств перевел 30 млн. долларов (!) и основал в Люксембурге деньги, которые вскоре исчезли, а потом и сам г-н Чубайс отбыл в Израиль. Про команду воров из МО РФ и говорить уже все устали. Самый честный и симпатичный генерал, который продал налево 1700 тн металла, всего лишь был игроманом о чем проведал его начальник  и склонил прибрать к рукам оборонный металл, в чем симпатичный генерал и поучаствовал, поскольку в то время проиграл на тотализаторе 30 млн. руб. и как благородный человек полагал обязательным, вернуть карточный долг. Поэтому, при обыске у него ничего не нашли а только лишь два запущенных дачных участка  да 1 млн. руб. Думаю: а что если бы враги прознали про долги генерала. У них тоже бы появился хороший и недорогой повод подсунуть ему денег для раздачи долгов.


Появление новой  ключевой ставки кредитования ЦБ дает повод для масштабных политических выводов. И эти выводы (обывательские) примерно такие:


-правительство не верит в созидательные силы предпринимательской части населения РФ и ее возможность своими силами, средствами,  творческой энергией наполнить рынок России товарами и услугами и предпочитает это делать  само и усиливать уклон в государственное  регулирование экономики;


-правительство не может (не хочет) развивать правовое регулирование инвестиций в экономику частных капиталов, создавать гарантии доходности населению  таких инструментов как акции, облигации, паи и. п.


-правительство отсекает частный сектор (кроме избранных банков) от рынка капиталов и созидательной деятельности, создав практически запретный порог для кредитования и производства через ключевую ставку 21%;


-правительство все более переходит на предоставление денежных ресурсов через бюджет и госзаказы по крупным хозяйственным проектам, препоручая чиновникам функции заказчиков  проектов и распорядителей денег, чем создают для них великий соблазн быть в одном лице и предпринимателем - заказчиком и чиновником-разрешателем (иже именуется конфликт интересов). При этом, инструменты планирования и контроля за расходованием бюджетных средств времен СССР полностью утрачены Как изначальное планирование, так и контроль, так и террор.


- бюджетные средства, ассигнованные правительством, расхищаются  в невиданных доселе масштабах и эффективных средств борьбы с этим не создано.несмотря на наличие более 8 "силовых " министерств.          

Особо надо сказать, что Россия воюет, и каждый день огромное количество пуль, снарядов, амуниции расходуется на войну. Нужны они каждый день и с запасом. Предприятия, которые поставляют эти товары, должны это делать ежедневно, соответственно, с ценой, которые они назначают, не приходится торговаться - даем что просят; отсюда появляются куриные яйца по цене гранаты, хб форма по 100 тыс руб. за комплект  и т.п. Кроме того, в войне участвуют войска, люди, рабочие руки, перешедшие с лопаты на винтовку.. А по словам нашего президента, существует дефицит рабочих мест примерно 2.5 млн. чел. 


[justify]Наличие войны и экономического бойкота России враждебными странами -сильнейшее препятствие для благодетельных перемен в экономике и разворота ее в сторону свободного предпринимательства  прямо сейчас, но эта проблема существует и безусловно

Реклама
Обсуждение
     13:18 27.10.2024 (1)
Очень непонятно всë объясняется... Какие-то примеры, которые отвлекают от основной мысли.
В чëм смысл этого всего, я не понимаю.
Надо идти куда-то учиться...
     13:44 27.10.2024 (1)
Смысл в том,что рыночное финансирование заменяют бюджетным.Экономику перемещают в сферу административно командную.В роли подрядчиков  и финансистов выступают госчиновники,а присмотра за ними должного и спроса нет и механизм контроля и ценообразования не отлажен. А учиться, конечно, надо.Сам ощущаю нехватку знаний,но кое что еще понять могу. Финансирование СВО идет за счет народных накоплений. Вернутся ли они- неизвестно. Но другого выхода тоже пока не вижу-разве что как следует взяться за контроль над воровитыми подрядчиками и растратчиками.Вот этого уж точно не хватает.
     14:04 27.10.2024 (1)
Спасибо.
Это у нас со времён Владимира Ильича и Иосифа Илларионовича повелось, если я правильно понимаю. И ничего нового придумать не могут.
Скорее всего так и существуют только две системы финансирования:
1. Самая простая, за счёт своего народа;
2. Более сложная, за счёт народов развивающихся стран
     14:43 27.10.2024 (1)
Это все вы верно пишете.Только при бюджетном финансировании отсуствует сталинский контроль террор.потребительская дисциплина и т.п. Сталин сделал замечание 
 герою Папанину, когда тот отстроил себе знатную дачу . а сейчас и яхту можно помощникам иметь по 70 млн евро и дома за границей и виноградники и никто их не спрашивает:как в вам отдыхалось в подмосковном доме отдыха.Наша система не приспособлена к некоторым вещам.
     15:30 27.10.2024 (1)
Есть основания полагать, что при Сталине не воровали?
Мало в это верится...
     20:10 27.10.2024 (1)
Воровали, но далеко не в таких масштабах.Чтоб открыто имели миллиардные квартиры дачи и яхты-такого и близко не было.Хотя возврата к прежнему полагаю уже нет и никогда не будет.
     21:20 27.10.2024
Я думаю, что банковская система имеет изначально воровской принцип законного отъёма денег у населения, как у Остапа Бендера. И это выгодно всем властьпридержащим. А вот это стремление к многополярности — безосновательная попытка перетянуть одеяло у лидера, которая ни к чему не приведёт.
Разве что разбомбят Россию, как Ливию, и все остальные сдуются.
     15:08 26.10.2024 (1)
Хочу услышать список льготных кредитований) А они есть!
Микрозаймы запрещены- закон одобрен Думой.
Брикс тоже не нужно было тогда создавать. Это перечит филиалу ЦБ ( главный офис в Швейцарии)
Воровство денег( а они принадлежат сионистам процентщикам) постоянно идёт в тех странах,
которые хотят скинуть гегемона. Привычно. Без тупых паразитов нам не прожить.
Может ставку на них и сделал Кремль, чтоб всех выловить и арестовать?
Список то я читала не дружественных стран) Там и Штаты и Швейцария.
Нет пока Израиля...но арабы уже не простят массовое убийство. Можно
не заморачиваться))
     10:53 27.10.2024 (1)
Первая "льгота" - сверхестественные суммы которые безнаказанно украли  государственные воры из МО+ через оборонную промышленность, о чем читаем в СМИ. В качестве второй можно поставить в пример безконкурсный подряд на строительство Крымского моста.Канцтовары сельской администрацици положено закупать  только через конкурс и торги, а вот мост стоимостью 220 млрд руб - пожалуйте за так, без всякого конкурса.если подумать можно и другие найтию Но для этого надо быть еще и хорошим сметчиком.
     13:19 27.10.2024 (1)
Льготы предоставляются участникам СВО, новая элита и прочее.
У самой родственники военные и сдают уже 2 квартиры в Калининграде)) Льготный кредит!
Так же списание ЖКХ, кредитов у тех, кто имеет единственное жильё( выкупленное!)
По МО много и сыпсошной пропаганды. Но сколько воруют- знаю...Сумками, ибо
вывести деньги не могут. Санкции на международную валюту.Постоянные облавы идут СФБ))
Вообщем нужно знать законы РФ, а не судачить по методичкам госдепа))
Идёт война в мире и только неадекваты могут рассуждать о том, что СВО не нужно)
Просто нет расстрельной статьи во время СВО, потому и взрывается всё и людей убивают.
Кто это делает? Свои же паразиты, которые не бояться это делать...и подписываются разным
западным разведкам , не думая, что они тоже расходный материал ))
Долго это будет, когда альянс не утвердит единую международную валюту.
А это значит, что сделки по мыльному доллару сократятся вдвое))
Не нужно захватывать население. Нужно только развалить их экономику.
Что и делается с обоих сторон.
     13:51 27.10.2024 (1)
Участникам СВО это не льготы,а скорее компенсации (плата за жизнь и здоровье). Эти жертвы не вызывают проттворечия-народ понимает что без них не обойтись.Настоящие льготы получают те кого выводят из правового поля чтобы можно было скорее и легче заработать.Например-отменяют конкурсы,назначают приемщиками влиятельных генералов а не технарей спецов и пр.Говорим об этом потому что законы РФ знаем хорошо,и даже очень хорошо и видим там где они нарушаются. 
     14:06 27.10.2024
Участникам СВО это не льготы,а скорее компенсации (плата за жизнь и здоровье).

Значит и мат капитал компенсации за здоровье женщины?)) Нда.
Если уж идёт СВО, то каждый генерал уже подписан западной разведкой, а тут в РФ  ФСБ  ведёт , аж
с 90 тых) Неужели и амон против РФ?)) А то, что в Думе сейчас обсуждают закон о без
детности, что в СССР был? Какая то путаница у вас с ворами. Паразиты были всегда, но
существенную роль в государстве они не играли)
Кремль использует санкции и это даже козе понятно)
     19:29 26.10.2024 (1)
Как бы можно согласиться, если не вспомнить, что банки должны быть механизмом для обращения денег, но не лавкой для сверхприбыли. А нюанс, который и привел к ключевой ставке выше 20%, состоит в том, что живем мы в реалиях Бреттон-Вудских соглашений начиная с 50-х годов прошлого столетия, как и ЦБ работает строго по своим правилам. Госбанка - системы противовеса, нет, значит и эмиссия денег под контролем только у ЦБ, как и влияние на все коммерческие банки. Поэтому, бесконечный процесс на остановку экономики запущен и никто не желает его останавливать, что означает "государство в государстве - выше самого государства".
Говорить о том, кто прав или, что дальше делать, так же бесполезно, как стрелять в муху из пушки - впереди другие цели и задачи, и нам они доподлинно неизвестны.
А если снизойти до категории "товар-деньги-товар", чтобы относительно крепким был рубль, это тоже никому не надо. Такие дела, уважаемый Валерий.
При всем этом, я настроен не скептически, понимая возможности страны - ресурс имеется. Значит и шанс есть выскочить из под договоров, которые давно потеряли всякий смысл. Какие меры для этого будут предприняты, пока не известно, но уверен, что-то изменится к лучшему по части "непопулярных" решений, коих ждет каждый из нас.
 
     10:46 27.10.2024 (1)
Ясно, что пылесос в виде сверхставок по депозитам, запущен, чтобы вымести из населения все деньги начисто и потратить их на оборонную промышленность по тем ценам, которая она назначит.(Именно она явлется ныне поставщком сверхворов.о чем читаем в газетах) Вместо того.чтобы печатать деньги новые и не обеспеченные правительство заимствует их через банки у росссиян.
Вернутся ли эти "инвестированные" деньги населению - большой вопрос.Но не класть деньги в банки невозможно-иначе публика вообще останется без денег благодаря инфляции. Вот таким видится положение дел. Победа как воздух необходима России!
     11:08 27.10.2024 (1)
Там немножко по другому все происходит и не так, как иногда кажется, потому что журналисты рассказали.
Фокус в другом, что и поддерживает доллар вместе с резервными валютам, но об этом как-нибудь в следующий раз.
А что "фокусников" развелось, так все условия для этого и они созданы не вчера, а, как мне видится, еще в 1917 году, за ангажировав могущество Госбанка доверчивостью наших граждан.
Было бы все так просто, не было б того, вокруг чего мысленные хороводы водим, с догадками, кто виноват и почему?
Поэтому, нужна победа, иначе из замкнутого круга не вырваться, которому за сотню лет...........................
     11:24 27.10.2024 (1)
Доллар=товар престижного спроса. Поэтому поддержали прежде всего себя-изъяли доллар из свободной продажи и отменили по нему торги. плюс запад отключил нам возможность не только торговать но и заказные письма посылать и пошлины в суд платить.Не продается доллар гражданам. Иначе на волне "потребительской паники" сейчас бы народ раскупал не банки с огурцами а доллары и евро.И курс был бы возможно 500 руб за 1. Так что банк исключил его из оборота не для его поддержки а как меру против инфляционной "паники". Что впрочем ворам нисколько не помешало отовариваться долларами в необходимых им количествах  равно как и тратить  из за границей на пароходы яхты рестораны "и прочие добрые дела"..
Абсолютно правы вы когда говорите, что очень нужна победа! 
     11:39 27.10.2024
Что еще скажу, как думаю................................
По сути, нет ничего плохого или ужасного в том, что есть для торговых расчетов ВЭД одна или две денежные единицы, доллар и евро. Но!! Учитывая .... дефицит доллара, он застрял в ряде стран - долларового поля уже недостаточно, как и евро не справляется со своими задачами - там тоже эмиссия, но не такая, как с долларом. Поэтому, нужна еще одна устойчивая валюта. А ее нет!!!! БРИКС работает над этой проблемой и это одна из главных его задач: создать дополнительную валюту, с доверием на долгие годы. 
А что бакс выводят, этим пусть занимаются те, кому положено, хотя не исключаю ....запрет на его обращение по части свободной продажи. К тому же, наполнение рубля было в размере до 70% долларом, когда была торговля - полная зависимость устойчивости экономики от экспорта товаров. Сегодня тех объемов - НЕТ!! Нет и прежнего курса, как и прежнего торгового баланса нет в деньгах, потому и курс сдерживается - к сотке движемся, и это не предел.
Касаемо ЦБ, уже писал - он работает согласно банковских законов, и ничего с этим не поделать. Сказывается разрушение промышленности - рубль ни туда, ни сюда давно не двигается в нужных пропорциях, а суммы кредитов по промпредприятиям бьют рекорды.

Кардинальное решение будет принято после Победы и это всем давно понятно, что и скажется на эмиссии.... доллара и евро. А это засада! 
Поэтому, считаю, всем нам надо воздержаться от эмоций, а здраво смотреть на вещи, которые поимели начало в 1917 году. Тогда Наркомфин такое чудил с деньгами, что слов не нахожу - сам себе хозяин, кому хочу, тому плачу, включая помощь Германии - при разрухе промышленности. Невероятно!

А вам я благодарен за содержательную беседу, все мы в поиске ответов на вопрос, что же будет дальше?
     18:49 26.10.2024
Разумная статья, по полочкам разложено и выводы логичные.
Спасибо, Валерий!
Думаю, государство и само понимает всё это, всю крайнюю серьёзность ситуации.
Хватит ли у него воли, честности, патриотизма, ума и знаний начать профессионально работать?
Реклама