С перестройкой и потом в 90-е всплыли пеной всякие мерзости и глупости и очень часто (всегда) замешанные на русофобии. И всё это очень хорошо продавалось. Наши люди верили, привыкли верить газетам, вот и верили, сначала газетам, потом интернету.
Русофобия нужна чтобы дух гордости выбить из народа, чтобы он потерял волю к сопротивлению. В таком виде народ легко можно подчинить воле Запада.
Одна из таких псевдосенсаций – это подмена царя Петра I за границей во время Великого посольства в 1697-1698 годах. Такая фишка возникла, во-первых, чтобы заработать денег на псевдосенсациях, а во-вторых, можно сказать этим недалёким русским: «Мы вам царя поставили над вами, слушайтесь нас!»
Когда русские такое услышали от поляков в середине мая 1606 года, тут же подняли бунт. Царя Дмитрия убили и с ним много поляков, царицу, Марину Мнишек и всех поляков, что не успели убежать, отправили в ссылку. Полякам дорого обошлись слова: «Мы вам царя поставили!»
А нынешние? А нынешние – проглотили. Царь не настоящий? Интересно, но нам всё равно. Страну разрушили – всё равно. Разрушили промышленность, медицину, образование – всё равно. Стали слабыми, хорошо умеем только грозно молчать – всё равно.
А началось всё с малого: в веры во всемогущий Запад и не отрицания русофобии. И что? Что за это получили? Унижение.
Так и хочется спросить, как Тарас Бульба своего сына Андрия:
- Что, сынку, помогли тебе твои ляхи? Так продать? Продать веру? Продать своих?
Но вернёмся к Петру нашему Алексеевичу и к Великому посольству.
Вкратце немного истории, чтобы понятно было что к чему.
Великое посольство преследовало несколько целей. Первая и основная – это найти союзников против турок, и чтобы Европа не возражала если Россия закрепится на берегах Азовского и Чёрного морей. Вторая цель – закупить оружие и всё необходимое для борьбы с Турцией. Третья цель – царю было любопытно посмотреть, как там живут в Европе и построить собственноручно какой-нибудь корабль.
Намечали посетить Австрию, Саксонию, Бранденбург, Голландию, Англию, Венецию и Папу Римского. Последние два посетить не удалось по независимым от посольства причинам.
Официально посольство возглавляли:
1.Франц Яковлевич Лефорт – генерал-адмирал, новгородский наместник.
2. Фёдор Алексеевич Головин – генерал, сибирский наместник.
3. Прокофий Богданович Возницын – думный дьяк.
Собственно царь ехал инкогнито, по крайней мере так считалось, об этом инкогнито знала вся Европа и все серьёзные переговоры царь вёл, естественно, лично. Инкогнито было нужно, чтобы царь мог свободно передвигаться, не связанный придворным этикетом.
И так народу в посольство (можно сказать в турпоездку) набралось прилично: 20 дворян, 35 волонтёров на обучение в Европе, Лефорт прихватил племянника, Головин – сыновей и так далее, плюс ещё слуги, музыканты, обозники и прочия и прочия.
И оказалось, что русские влезли в приличную, круто замешанную европейскую кашу. Стычки России с Турцией очень даже мешали Европе. Король помер в Испании и намечалась борьба за испанское наследство. Англия в союзе с Австрией (с Австро-Венгерской империей, разумеется), а Франция в союзе с Турцией. Если Турция нападёт на Австрию, то Англия останется один на один с Францией. Короче, России рекомендовали с Турцией не задираться и Австрию против турок не настраивать.
А тут ещё и король Польши умер (Речи Посполитой, разумеется), мор какой-то на королей в Европе разразился. Тоже надо кому-то корону отдать. Петру сказали, что, главное, не французу принцу Конти, а то Польша нападёт на Австрию, а если ещё и Турция нападёт, то Англия вполне может получить по морде от Франции, а это никак нельзя было допустить.
Корону Польши отдали саксонскому курфюрсту Августу. Они с Петром были почти ровесники, сдружились и дружили всю жизнь. Вот тогда-то и наметился тройственный союз Польши, Дании и России против Швеции. Через год в ноябре 1699 года его подпишут. Всё по справедливости: все лучшие южные берега Балтийского моря, включая Ригу, делят между собой Польша и Дания, а Россия получает прекрасные болотистые берега реки Невы и выход, какой-никакой, к Балтийскому морю.
Ну, что ещё сказать? В Голландии Петру понравилось, корабль построил, фрегат, «Пётр и Павел» называется. Потом в Англию съездил, оттуда назад в Голландию и далее в Вену. В Венецию и в Рим не получилось. Стрельцы взбунтовались. Надоело им в Азове и Таганроге сидеть. Кричали: «Чёрт тут какой у моря не сидел! Хозяйства порушены. Пётр за границей? Пущай там и остаётся. А нам Софью на царство!».
Пришлось возвращаться, а трон может из-под Петра выскочить.
И как при таком раскладе можно поменять Петра? Я не спрашиваю: зачем? Хотя бы – как? Когда на Петра и за Петром смотрят десятки глаз.
Тот же Лефорт. Как Женевский совет просил лично царя Фёдора Алексеевича не прогонять Лефорта из Москвы. «Надоел он тут, царь-батюшка, хуже горькой редьки. Забери его себе в Москву». На что Фёдор Алексеевич вполне резонно отвечал: «А нам на Москве он зачем нужен?» Но умер царь и Лефорту удалось зацепиться в Немецкой слободе и даже в Кремле на часах постоять. Царевне Софье было не до него. Потом Лефорт с Петром познакомился и познакомил царя с западным образом жизни: научил пить, курить, блудить. Хелен Фадемрех под Петра подсунул. А он, придурок, в Дуньку свою влюбился, а Дунька баба с норовом, лучше её, конечно, в монастырь спровадить, а под Петра Анну Монс подложить. Ну и что, что её от Петра тошнит, потерпит, за дарённые царём деревни да волости, потерпит. Зато он крутит Петром как хочет. Только жить начал: генералом стал, шпагу золотую получил, наместник в Новгороде, дом себе на Кукуе (Немецкой слободе) построил (этот дом до сих пор стоит, Лефортовский дворец называется). А заменят Петра на другого, а если ему Лефорт не понравится? И что? Бомжевать на Женевское озеро? Да Лефорт первый заорёт: «Куда Гриньку нашего дели?»
И таких, у которых все надежды на будущее связаны с Петром, считай, всё Великое посольство. Кто его позволит поменять?
И, главное, зачем? Какой в этом великий смысл? Чтобы был немец на российском престоле? Ну, будет через несколько десятков лет немка на российском престоле, что Европе от этого легче стало?
Кстати, у Петра была вторая поездка в Европу в 1716-17 годах. Там его подменить было гораздо легче, но, как я понимаю, об этой поездке мало кто знает.
Про подмену Петра – сказки, и сказки вредные, и верить им совершенно нельзя.
|
Сравним? Кого это автор имеет в виду?
Ай-ай-ай, Зиборов, Вы ничего не перепутали?