Бессмертие (эпиграммная)

Лена, вы меня извините, конечно, но надо бы вникнуть, о чем речь. 
Монисто склоняется, ещё и как. По падежам. В обоих вариантах. 
Ссылки на словари я дала. 

А посыл автора - не сеять бисер перед свиньями

Здравствуйте, Светлана. Вы полагаете, что я не знаю склонения по падежам?
Знаю. И, кстати, не по данным "Викисловаря", который создан в США, в штате Майами  в 2002 году неким Джимми Уэлсом. Теперь уже все знают, для чего созданы все эти викимедиа. Для полного и окончательного истребления национальных языков и замены их на популярные сейчас несколько десятков  восклицаний, подобных языку общения животных. Это, например: окей, вау, круто, классно... Не зря  на Украине разрушения начались с гонения на русский язык. А кончится может.... неизвестно чем. Не зря говорят, что язык - это душа народа. Но, так как американцы вперёд всего спасают не душу, а задницу, то такой же вариант предлагается ими и для всех, как и насаждение своей демократии. Это я к тому, что сейчас творится с нашим образованием и грамотностью. 
Я это к чему веду - к склонению слова "монисто". Попробуйте склонять подобно слову "монисто" подобные ему слова. Например слова среднего рода: скерцо, визави, кино, варьете, фуэте и т.д. - слов множество. Если Вы это сделаете, то у Вас будет много причин похохотать над результатом. Например - "я сижу в кине", "ходил на "варьету", "знаком с Пуарой", столкнулся с "клишой", попробовал "суфлю", познакомился с "резюмой". Таких слов множество. 

Но у нас слово "монисто.

В Вашем варианте я вижу:
Им. п.- (что?) монисто ср род
Р.п.-  (чего?) мониста. Но так было бы, если ли бы это слово в и.п. было мужского рода - "монист".
Д.п. - (чему)? монисту. То же самое.
В.п. - (вижу что?) монисто. Это верно.
Т.п. - (чем?) монистом. То же самое.
П.п. - (о чём?) о монисте. Но так произносилось бы, если бы в им.п. это слово было "мониста" - женского рода.

То есть, судя по правилам русского языка об окончаниях существительных мужского, женского и среднего родов при склонении по падежам, в Вашем примере слово "монисто" оказалось в трёх родах.

Что касается множественного числа, то я вообще не нашла такого примера. Кроме викисловаря, естественно.

Русский язык настолько богат, что спорить о нём можно бесконечно. Но он так богат, насыщен, ёмок. Например, на популярное сейчас слово "классно", в русском языке можно привести не один десяток слов, но каких! 

И ещё - всё меняется. И русский язык тоже. Только бы его не меняли принудительно заокеанские "грамотеи". Им ведь не нужен грамотный народ - им нужны рабы.

Нет, Иванка ответила Татьяне. 

Она ввела в заблуждение. Это был неправильный ответ. 

Звон разный бывает, в т.ч. и пустой. )