Заметка « Что-то есть, а слова нет!»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 10
Читатели: 176 +1
Дата:
Заметка « Что-то есть, а слова нет!» самая комментируемая(29) работа за сутки
07.09.2024

Что-то есть, а слова нет!

 Сижу, моргаю, трясу головой в полном недоумении: мне написали правду или меня троллят, а я принимаю всерьез?

 Дело было так:  есть у нас  автор, который относится к моим оппонентам, но я уважаю многие его высказывания, нередко соглашаюсь с его мнением. 

Так вот он  ненароком или в досаде обронил что-то о "бабьем трёпе".
  
Вы же меня знаете? Для меня гендерное равенство в вопросах мышления - истина. И стеб на эту тему для меня святотатство!

  Понятно, что я тут же написала, что наличие пениса не есть гарантия качественно лучшего мышления его носителей по сравнению с  бабами, по выражению автора.

   Мне ответили, что  я выражаюсь полу матом. 

  И тут Остапа понесло! 

 Написала:  пенис - это часть тела и она имеет свое  название - ПЕНИС!  Не моя вина, что в русском языке  названия мужских и женских половых органов не имеют общеупотребимых в публичном разговоре названий. А потому   пользуемся  в таких случаях латынью:  пенис, тестикулы,  вульва и вагина.

 Провела экскурс в старо русские названия мужского полового органа: "уд",  и производные от этого слова.  Все эти слова никак не относятся к мату. 

 Повторяю: ЭТО НАЗВАНИЯ ЧАСТЕЙ тела!  


Мой собеседник написал, что не удаляет мои реплики исключительно ради того, чтобы все увидели   кошмар моего лексикона.

Господа, вы всерьез думаете, что латинские названия половых органов - это последняя степень разврата и нецензурная лексика?

  Это что за  жуткое ханжество и дикое отношение к ТЕЛУ ? К собственному телу, ибо у каждого из нас имеются половые органы!
  Я не собиралась воспевать их, хотя фаллос - во многих религиях символ жизни, что тут  ужасного для людей пенсионного возраста?

  Археологи раскапывают  фигурки богинь плодородия: это обнаженная женщина с большущей провисшей грудью, широченными бедрами и              короткими ногами.

 Дай такую богиню в руки нашим авторам - они закутают ее в тряпки по самую шею. А на статую Давида Микеланджело напялят брУки. 
 Они у нас стеснительные-с!

 Мат - запрещен и это  правильно, хотя, подумайте сами,  насколько всё в этом мире условно. Слово  "буй" все принимают нормально, пиши  и говори сколько хочешь.

 Слово с другими тремя буквами - жуткий мат, упаси бог написать или услышать. Так договорились люди в русскоязычном пространстве.
 Ладно, я тут не бунтую против условностей, нет смысла. 

 Я возмущаюсь тем, что взрослые дядьки  стесняются и считают цензурное  упоминание их полового органа страшным ужасом и признаком дурного воспитания!

 Спокойнее, господа!  Христианство утверждает, что Бог создал человека по своему образу и подобию. А потому  любая часть нашего тела прекрасна и свята. 

 


Реклама
Обсуждение
     18:31 06.09.2024 (1)
Галина, надо было писать "нефрит"!
Это же литературный сайт. Надо соблюдать правила тайного кодового языка поэтов.
Эвфемизм прокатил бы, наверное.))
     18:36 06.09.2024 (1)
1
 Как же, как же, нефритовый жезл! 
 Перебьются! Пенис он и есть пенис! 
     18:54 06.09.2024 (1)
Ну вот! Ранили поэтов. Они, утомлённые реальностью, решили, что мужское достоинство требует более драгоценной метафоры.)
     19:25 06.09.2024 (1)
1
 Они и так носятся со своим достоинством более, чем оно того заслуживает. 

  Психологам известна истина: мужчина умирает дважды: первый раз, когда  ослабевают, это я мягко,  функции  органа, о котором говорим.
 Второй раз  - настоящая смерть. Хотя эта истина сейчас поколеблена. Всем известные препараты продляют  функционирование на горе брошенных жен и несчастье молодых акулок.
     20:41 06.09.2024 (1)

Не всякоe достоинство мужское!) 
(с)
     20:43 06.09.2024
 
     00:19 06.09.2024 (3)
Не Кинунен ли, случаем? Он донёс на мою заметку, где был забипаный матюшок (это не противоречит ПС) и её сходу смыли. Ну, я его, само-собой, вогнал в ЧС. До гроба!
Когда мужик - ХАНЖА, то это уже не мужик! Похоже, что он в какой-то секте состоит...
В тему Вашей заметки: https://fabulae.ru/note.php?id=64338
     09:43 06.09.2024
 О, да! Помню этот разговор, принимала в нем участие.
 Комментарии - самоценны, как и  теза.

 Это один из редких фабулянских шедевров, между прочим, если иметь в виду обсуждение социальных проблем на уровне искусства-морали и современных нравов.
     09:29 06.09.2024
 Не буду уточнять, из оппонентов он среди балансирующих на уровне адекватности.
 Но ханжество пожилых мужчин меня тоже вогнало в ступор.

 Как правило ханжами становятся женщины, проведшие свою молодость и зрелость весьма разудало. К старости у них  активируется  место, в котором должны были находиться мораль и совесть, и они всю неиспользованную мощь  переносят на  "воспитание" молодого поколения. )
   Оно и правильно: женщина, мать - носитель морали.

 Вот, сама переехала на гендерные характеристики!  Но они отличаются, этого я не отрицаю.
 Сейчас прочту Вашу ссылку.
     08:03 06.09.2024 (2)
1
Его секта - замшелый русский либерализм. Отличается от общеизвестного тем, что наш либерал позволяет себе пискнуть, что ему жмёт ошейник и даже обвинить в этом не держателя поводка, но некие силы, персонифицировать которые вы его не заставите, как не пытайтесь ) 
     10:52 06.09.2024
 Ограничения такого рода  либералов в генетической невозможности назвать вещи своими именами. Это то, что можно назвать бунтом на коленях.

 Персонифицировать силы зла может:  мировое зло! )

   Неграмотный в массе народ всего сто лет тому назад, а потом изувеченный  безумными целями, типа мировой революции, и лживой моралью, не обучен рефлексии.

 Только сейчас, после "революции" коммуникаций, появился шанс думать своей головой. Процесс идет, хотя и не так швыдко, как хотелось бы,  срок жизни человеческий несоизмерим с неспешными процессами эволюции. Не доживем! 
     10:09 06.09.2024 (1)
 Знаете, лучше хоть какой либерализм, чем  бетонная уверенность:  телевизор не соврет! Как оттуда сказали, так и свято. а все, кто хоть глазом покосился в сторону - враги их надо уничтожать! 

 Цена такому либерализму невысока, эти либералы всегда путаются в ногах и у тех, кто делает дело, и у тех, кто разворовывает все, что видит.

 Нужно знать им цену и уметь нейтрализовывать там, где они мешают делу.
     11:23 06.09.2024 (1)
1
Бунт на коленях - дело частное, покуда не преподносится как некая гражданская позиция. Известно, что гражданская позиция у слишком многих, к сожалению, списана с камасутры. Только, либерализм-то здесь коим боком приклеился. 
     11:32 06.09.2024 (1)
 Ох, господин Ликин! Язычок у Вас - бритва! 
     11:38 06.09.2024 (1)
1
Да вы только оцените затасканную идиому про страну, поднимающуюся с коленей. Визуализируйте процесс поднимания. Первая поза после базовой - четвереньки. Т.к. в новостях не говорилось про то, что страна уже поднялась, значит, по мнению наших тряпичкиных, она зависла в сей умилительнейшей позиции, в составе всех тех, кто в сию идиому уверовал. 
     11:47 06.09.2024 (1)
 Я давно уже  писала об этом. )
  Это презент континиус, несуществующее время в русской грамматике - шедевр.

  КАК власть имущим не показалось такое зависание в позе  эстетически сомнительным - не могу понять.

     14:59 06.09.2024 (1)
Ну, если вернуться к камасутре, то поза "на коленях" не раскрывает всего спектра взаимоотношений между верхушкой и низами. Вот когда и зад подтягивается до того же уровня, тут уж любить власти свой народ становится вдвое увлекательнее )
Вы никогда раньше не задумывались, отчего мы всё время ходим по переправе, туда-сюда болтаемся, а на берег ни-ни? Да, потому что на твёрдом коней можно поменять. А вот когда сидишь по задницу в ряске, то не до них. Кони же сами не вывозят на сухое. Меняться не хочут ) 
     15:05 06.09.2024 (1)
 Ну, переправа дает еще одно преимущество: все сидят в одной лодке. ) И раскачивать ее НИЗЯ! Неважно, что под лодкой глубины сроду не было, но  сидящих уверяют: щас перевернемся и все как один утонем!
  Каждого к измерению глубины не допускают, а потому они верят и тонуть не хотят, даже если им точно обещали  бесплатную путевку в рай.
     16:47 06.09.2024 (1)
Всё, достаточно отсылок к оригиналу, а то мы закончим цитирование сортиром, а кончать сортиром не хочется. Хотя... если мы все в лодке, то это уже не сортир, а гальюн ) 
     16:55 06.09.2024
 Ну, до сортира и без нас с Вами доходят и таки дойдут! 
 У нас другой маршрут! )
   
Итожим: тема раскрыта! 
     13:00 06.09.2024 (1)
Галя...  Тебе нужны нервы?  Так плюнь!
     14:28 06.09.2024
 Олег, нужно же хоть такие истины произносить вслух? Итак ничего нельзя говорить, так хоть части тела пообсуждать! )
Гость      12:59 06.09.2024 (1)
Много что есть, Галина, но не все можно говорить за столом.
Тот автор прав, я думаю.
     14:21 06.09.2024
 Фабула - это совместное сидение за столом? 
 Гостюшко, Вы видать со вчерашнего не емши, а голодной куме - хлеб на уме. 
     07:31 06.09.2024 (1)
Мой комментарий из одного слова "эякуляция" был надысь удалён. Интересно, а как такие люди к докторам ходят? Доктор, простите, у меня там с бутоном розы что-то не то. Лет сорок не опылялась, а нектар как бы не. Уфф... Надеюсь, вы сей ботанический экспромт не удалите ) 
     10:03 06.09.2024 (1)
 Ну да... доктор осматривает их отворотив глаза  наощупь, не прикасаясь к срамным местам!
  Оне и в туалет не ходят от святости. По крайней мере не признаются в этакой ужасти.

 У меня ПОКА  нормальное восприятие человеческого тела и его физиологии. 
 Я даже кое-что в психологии смыслю, которая и заводит недалеких в дебри густого ханжества.

 Знаете, что есть причина всему этому? Будете смеяться:  крайне некачественное образование, полученное в "лучшей в мире" системе образования СССР. 

 Ложь, ханжество,  официально навязываемой морали в СССР. Помните собрания "трудового коллектива", на которых обсуждались шашни электрика и  фрезеровщицы, застигнутых под лестницей в непристойной позе? Электрик женат, а фрезеровщица разрушает ячейку общества! 

Тьфу, гадость! Назвать семью ячейкой -  уже тошнота.  Обсуждаемых полоскали-позорили, пока все не проголодаются.

 При этом знали, что директор завода оприходовал секретаршу Верку и Марьванну , завканцелярией, и они время от времени дерут друг другу патлы, отстаивая право "первой жены" в гареме.
 
     11:31 06.09.2024 (1)
Разврат в Союзе лигитимизировался с уровня начальства. Гегемону было ни-ни. На него ведь весь мировой пролетарьят смотрит. Разводились через суды и газету. Королю какой-нибудь Британии легче было испросить у папы позволения разойтись, нежели работяге из СССР получить заветную свободу. 
     11:43 06.09.2024
 Начальству  позволялся разврат, но развестись и ему было смертоубийством.
 Брежнев после войны хотел уйти от своей страшноватенькой Виктории к красавице - фронтовой подруге.
 Но Виктория пригрозила мужу  жалобой в партийные органы и крахом карьеры, и он угомонился. Видимо, у них был договор: делай что хочешь, но из семьи не уходи.

 Разумная позиция жены.   А уж о морали тут речи и близко не было.
     22:37 05.09.2024 (1)
Галина, все  мужики гады.  Мы все думаем енками. Этого у нас не отнять.
А все  женщины завистливы, что у них нет того, что есть у мужиков.
     22:41 05.09.2024 (1)
1
 Енки, это, пардон, что? Слово мне не знакомо.

 Не обобщай, не обобщаем будешь! 
 Вы ВСЕ разные. И мы ВСЕ разные.

 И все заслуживаем ЖАЛОСТИ. )
 Даже самый последний людоед.

 Иногда  людоедов и прочих  злодеев нужно изолировать от общества. 
     23:07 05.09.2024 (1)
На Фабуле Злодеев и Людоедов нет.
Гении?
Наверное есть, но им не нужна наша Жалость.
Мы одинаковы в разности.
     23:17 05.09.2024
 Но я-то мыслю шире! Вы же сами начали со слов "все мужики...."
 Вот я сразу обо всех и задумалась. Со слезами.
Реклама