Заметка «Школьные сочинения по фанфикам, манге и компьютерным играм стоит запретить?»
Тип: Заметка
Раздел: О литературе
Темы: школаОГЭЕГЭшкольные сочинениясочинениефанфиканимемангакомикскомпьютерные игрыэкзаменылитератураписательствообучениерусский и литература
Автор:
Читатели: 155 +2
Дата:
Предисловие:
Вчера некоторые около-учебные сообщества взорвала новость...

Школьные сочинения по фанфикам, манге и компьютерным играм стоит запретить?



Вчера некоторые около-учебные сообщества взорвала новость.

Выпускникам, сдающим ОГЭ по русскому языку предлагают запретить обращаться в сочинении к таким жанрам, как комикс, аниме, манга, фанфик, графический роман, компьютерная игра. Это пока что предложение уже вызвало негодование у «прогрессивной» части школоты. Но мне лично начинание нравится.

Я в принципе противник ОГЭ/ЕГЭшой тестовой системы, которую следовало бы отменить полностью. Но раз уж она (пока!) существует, то хотя бы в таком кастрированном виде должна проверять знания. Сочинение позволяет выявить не только навыки изложения мыслей, но и работы со сложными массивами текста. Комиксы, фанфики и игры - таковыми не являются. Это сильно упрощённые для восприятия, сокращённые и зачастую вторичные медиапродукты. А писать сложные тексты может лишь человек, умеющий читать сложные тексты.

Впрочем, чтобы не согласиться со мной, есть комментарии, а в ТГ-канале @me_writer даже проводится целый опрос ;)
Реклама
Обсуждение
Аноним      12:19 30.08.2024 (1)

«Завещание Крессиды» (The Testament of Cresseid) Роберта Генрисона можно рассматривать как очень раннюю форму фанфика. История основана на поэме «Троил и Крессида» (Troilus and Criseyde) Джеффри Чосера и, как и большинство фанфиков, создана, чтобы заполнить бреши в оригинальной работе. В своём рассказе Генрисон ввёл трагическую концовку со смертью Крессиды, поскольку её трагическая судьба не была упомянута в Чосеровской версии произведения.

Возрастающая популярность романа Сэмюэля Ричардсона «Памела, или вознаграждённая добродетель» благодаря ещё слабо развитым законам о копировании творчества привела к публикации ряда неавторизированных сиквелов[9]. Так же, как и фанфики, эти сиквелы дополняли историю жизни Памелы, рассказывая о событиях после времени действия романа.

Шарлотта Бронте и её сёстры написали много историй, детализирующих фантастические приключения Артура Уэллсли, первого герцога Веллингтона, и двух его сыновей: Артура и Чарльза. Последующие рассказы были сфокусированы на его сыне Артуре, который стал почти супергероической фигурой, герцогом Заморной. Юношеские произведения Бронте являются ранним образцом «фанфиков о реальных людях»[10].

Уильям Теккерей в 1849 году опубликовал сказку «Ревекка и Ровена» (из цикла «Рождественские истории»), которая представляла собой шуточное завершение «Айвенго» Вальтера Скотта. Автор «исправил» возмущавшие читателей сюжетные линии, в результате воссоединяются рыцарь Айвенго и еврейка Ревекка, которые в исторической реальности ни при каких обстоятельствах не могли быть вместе. Произведение также имело критическую направленность против романтической литературы того времени[11]. Жюль Верн написал несколько романов, продолжавших сюжетные линии любимых им произведений — «Два года каникул» и «Ледяной сфинкс».


(Википедия)
Фанфики фанфикам рознь. Как и игры, как и манга. Стремление бороться, осуждать, запрещать современную культуру, обобщая, да и не зная толком матчасти - признак некоторой ограниченности. Да и по фильмам сочинения в школах писали и раньше. А по компьютерным играм писатели порой пишут замечательные литературные произведения. Примеры приводить нет смысла, контингент не поймет. Для контингента все, что выходит за рамки школьного курса литературы образца 1960-х - чер**вщина. Увы. Незнакомое проще запретить, чем разобраться.
     14:33 30.08.2024 (1)
Аноним действует, как и все авторы фанфиков, желающие натянуть сову на глобус и получить индульгенцию, примкнув к ряду писателей прошлого. Но это не работает. Мешает принцип историзма, который не работает в обратную сторону. "Новый завет" - это не сиквел "Ветхого". "Янки при дворе короля Артура" - это не первый роман о "попаданце". То же самое и с остальным... Тогда это фанфиками не называлось и фанфиками не было. Не стоит путать центонно-парафразный метод сочинительства при широком мозаичном использованием отсылок и целых фрагментов известных произведений с современным аматорским вторичным сетевым псевдотворчеством. Называйте вещи своими именами, и это решит большую часть ваших проблем.
     15:51 30.08.2024
Контингент прячется за длинными словами (видимо таскает из мозга ученых, как папуля Хогбен).
Но теория подобия работает практически везде, и наличие критических чисел её никак не опровергает.
Анонимы тут все, никто с паспортом на авке не позирует.
Спасибо, развлекли.
     10:36 25.08.2024 (2)
1
Хорошо бы объяснить, что такое ОГЭ.Также фанфики,мангэ и прочая чертовщина.Что такое сочинение-нам понятно.Припоминаю, на вступительных экзаменах в МГУ было призанно лучшим сочинение, состоящее их трех частей:
Маяковский жив?
Маяковский жив.
Маяковский-жив!
Отмену ЕГЭ по литературе приветствую.Литература явление социальное,мировозренческое, и здесь всякий набор "правильных" ответов отдает фашизмом. имхо
     11:19 25.08.2024 (1)
Хорошо бы ещё самому попытаться найти ответы на эти вопросы в эпоху всеобщих-то интернетов.
А заодно не применять слово "фашизм" ко всему подряд без повода ;)
     11:47 25.08.2024 (1)
фашизм-синоним авторитаризма и единомыслия, и в этом смысле всякое насаждаемое единомыслие отдает фашизмом. так что и к месту и по поводу.
Не верите-примите за фанфик.
     15:40 25.08.2024 (1)

фашизм-синоним авторитаризма и единомыслия, и в этом смысле всякое насаждаемое единомыслие отдает фашизмом.

Есть строгое научное определение Димитрова. А ваша попытка обозначить что-то через синонимию - не более чем риторическая попытка натягивания совы на глобус. Для красного словца. 


 Не верите


И это не вопрос веры, а вопрос знания и определений.
всякий набор "правильных" ответов отдает фашизмом

С таким подходом от таблицы умножения фашизмом просто разит. Ибо 2 х 2 = 4. И это единственно правильный ответ :))))

     18:27 25.08.2024 (1)
Правильный набор ответов внедряемый государственным административным принуждением - типичный признак фашизма.
Кстати, и само явление и его определение заметно эволюционировало за последние 100 лет. И дословного совпадения схожих явлений  в современности вы вряд ли найдете. Неужели вы сторонник ЕГЭ в литературе?
Или это с вашей стороны  лишь фанфик?
     19:04 25.08.2024 (1)
Я сторонник того, что всем вещам следует давать правильные наименования. Сейчас, к примеру, вы смешали понятия "признак" и "определение". Если нечто эволюционировало - вводите другую таксономическую единицу. А фашизм - это вполне конкретное название вполне конкретного явления. Ещё раз рекомендую не натягивать сову на глобус ради красного словца. Это всегда или добросердечный дилетантизм, или злонамеренная манипуляция.
     19:49 25.08.2024 (1)
Понятия "признак" и "определение" вполне самостоятельные. И в этом смысле утверждение о том, что авторитарное навязывание государством системы правильных мнений  отдает фашизмом (отдает- т е содержит признаки фашизма) вполне правомерно и корректно выражено.

Я ведь не сказал что это и есть фашизм.
Это уже вы переиначили (чтобы своей ученостью щегольнуть,что ли?) .
Переиначили, моё высказывание, но суть от этого не изменилась:очень вам хочется откреститься от навязывания системы правильных мнений.Оттого и собственное отношение к ЕГЭ по литературе опасаетесь озвучить.
Побаиватесь.
Опасение негативных последствий не угодного администрации высказывания - есть признак понятия трус.
Не так ли ?
     22:16 25.08.2024 (1)

Невнимательно читали?




Я в принципе противник ОГЭ/ЕГЭшой тестовой системы, которую следовало бы отменить полностью.


Фашизм мифический глаза застилает? Не так ли? ;)
     22:49 25.08.2024
То есть вы против ЕГЭ  без последующего вашего "но".
Это хорошо.
Одобряем!
теперь остается только "но" убрать. имхо
     10:43 25.08.2024 (1)
- фанфик - фантазии болельщиков и поклонников на тему персонажей книг, фильмов или мультфильмов. То есть все вероятные продолжения, предыстории и просто отдельные повествования с известными героями, но "не канон" писательской или режиссерской версии - фанфик. То есть творчество фанатов, если коротко. 
- мангэ - азиатские комиксы. Что такое комиксы, думаю, объяснять не надо. Идея многих фильмов выросла из комиксов. 
- прочая - например) 
     11:48 25.08.2024
1
Спасибо, а то  было поначалу совсем непонятно.
     21:20 24.08.2024
Вы правы,  писать тексты человек сможет, только после того как сам несколько текстов прочитает. Но я ни одной книги из школьной программы не читал, а для того, чтобы написать сочинение о "прочитанной" книге, достаточно прочитать критическую статью об этом произведении и написать изложение. Как и делали все мои одноклассники.
В наше время читали Даниэля Дефо, Маин Рида, Александра Дюма, Фенимора Купера, Жюля Верна и т. д.
Никто не читал ни "Войну и мир", ни "Преступление наказание" и т. д. - это книги не для детей.
В СССР литература в школе была слишком политизирована и это было противно. Никто не верил ни в социализм, ни в коммунизм.
Гость      18:30 24.08.2024 (1)
Комментарий удален
     19:22 24.08.2024 (1)
Да в общем-то любой из пула русской и зарубежной классики. Сложность в данном случае формируется из нескольких параметров: объём и структура повествования (многолинейность, многослойность), лексикон (словарный запас), стилистическое разнообразие. Чем дальше от бытовой устной речи (по вышеозначенным параметрам) находится текст, тем он сложнее для восприятия и тем большее интеллектуальное давление оказывает. Грубо упрощая: текст с незнакомыми словами труднее читать, но именно из него эти самые новые слова и узнаются. 

Самыми сложными будут, наверное, энциклопедические словари и справочники, ибо повествовательная структура в них уже полностью принесена в жертву структуре информационной. Но поэтому они и выходят за рамки художественного слова. Но есть и обратные примеры.  Тексты из "Египетской книги мёртвых" с одной стороны имеют яркую сюжетно-мифологическую структуру, а с другой несут в себе вполне конкретные знания - например, практические рецепты и способы бальзамирования. Своего рода древний научпоп. 
Гость      20:29 24.08.2024 (1)
Комментарий удален
     20:46 24.08.2024
И всё...
Реклама