Заметка «Модернизирующаяся модель экономики и прироста населения России, процесс тридцати двух лет.»
Тип: Заметка
Раздел: О политике
Автор:
Оценка: 4.3
Читатели: 281 +1
Дата:
Предисловие:
Предложение Трошина Михаила Юрьевич на разработку возможной государственной программы «Развитие и формирование России» на основе "модернизирующейся модели экономики и прироста населения России, процесс тридцати двух лет".

Конечная цель: производство и реализация натуральных продуктов планетарно.

Модернизирующаяся модель экономики и прироста населения России, процесс тридцати двух лет.

Пункт 1.

Отмена налогов на первые шестнадцать (16) лет в сельской местности на реализацию мясомолочной продукции, овощей, фруктов и меда с государственным контролем качества и с последующими шестнадцати (16) годами постепенного увеличения налогов до общероссийского уровня в два этапа по восемь (8) лет.

Пункт 2.

Снижение тарифов в сельской местности в течение семи (7) лет на жилищно-коммунальные услуги с переходом на бесплатный тариф, действующий в течение следующих девяти (9) лет (газ, свет, вода). По истечению шестнадцати (16) лет, тарифы жилищно-коммунальных услуг в сельской местности в течение шестнадцати (16) лет переходят с бесплатных тарифов на платные тарифы с постепенным выведением на общероссийский уровень в два этапа по восемь (8) лет.

Пункт 3.

Согласно (1, 2) пункту действие годовых этапов в (32 года) формирования, развития сельского хозяйства на государственной основе:

1 ЭТАП: 8 лет – подготовка и открытие современных малокомплектных хозяйств 21 века с формирующейся инфраструктурой.
В начальной стадии:
1.1. Растениеводство и животноводство.
1.2. Школа и детский сад.
1.3. Дом культуры и быта, дом советов, библиотека и клуб.
1.4. Магазин.

2 ЭТАП: 8 лет – переход от малокомплектных современных хозяйств 21 века в современные средне комплектные хозяйства 21 века с развивающейся инфраструктурой. Малокомплектные современные хозяйства 21 века могут не расширяться согласно территориальному расположению или по иным причинам.
В стадии развития:
2.1. Растениеводство и животноводство.
2.2. Школа и детский сад.
2.3. Дом культуры и быта, дом советов, библиотека и клуб.
2.4. Магазины.

3 ЭТАП: 8 лет – переход в статус классического современного хозяйства 21 века работающего на экспорт продукции в ближнее зарубежье.
Продукция для экспорта: Мука ржаная, мука пшеничная, сахарный песок, масло подсолнечное. Гречка, пшено, горох. Молоко, сметана, творог, масло сливочное и мясо. Вино (фруктовое), водка пшеничная и так далее.
Малокомплектные и средне комплектные хозяйства могут, не расширятся согласно территориальному расположению или по иным причинам.
В стадии укрепления:
3.1. Растениеводство и животноводство.
3.2. Школы и детские сады.
3.3. Открытие техникума по рабочим профессиям согласно развитой инфраструктуре.
3.4. Дом культуры и быта, дом советов, библиотека и клуб.
3.5. Магазины.

4 ЭТАП: 8 лет – Универсальное современное хозяйство 21 века городского типа с населением 13 000 человек.
Экспорт приоритетной продукции по всему миру, мука пшеничная высший сорт, мука ржаная высший сорт, водка пшеничная.
Малокомплектные, средние и классические хозяйства могут, не расширятся согласно территориальному расположению или по иным причинам.
В стадии совершенствования:
4.1. Растениеводство и животноводство.
4.2. Школы и детские сады.
4.3. Дома культуры и быта, дом советов, библиотеки и клубы.
4.4. Модернизация техникума по рабочим профессиям согласно развитой инфраструктуре.
4.5. Открытие института по рабочим специальностям согласно развитой инфраструктуре.
4.6. Магазины.

Пункт 4.

Пункты (1, 2, 3) действуют на основе Федерального закона, законов в соответствии с Конституцией Российской Федерации и в содействии с обновляющимися программами лидирующей партии, например Единая Россия.
Реклама
Обсуждение
     14:50 20.07.2024 (1)
3
У гоголевского Манилова были весьма интересные идеи подобного же плана и размаха. Там можно что-либо поискать для заполнения оставшихся пунктов ) 
     08:15 21.07.2024 (1)
 Ухохочешься! Манилов бледнеет от зависти. 

 Мне понравилась цифра 8.  На ней, как на вертеле, нанизаны все фантазии автора.
 При этом посчитать во что обходится  хотя бы одно его "умное" предложение - это даже в голову не приходит спасителю России.

 Взял 8 лет умножил где на два, где на три и где на четыре - получите процветание России от скромного человека!
 И ведь  сидит себе в поселке городского типа человек на диване и  горюет, что   ключи от счастья страны у него в руках, а эвон как - никто не спрашивает его!

 Господа! Запомните: если вам кажется, что  решение проблемы устройства  страны легкое и простое - вот оно!, то вы заблудились в трех соснах! И ваши  решения не стоят времени выстукивания их на клавиатуре.

 Займитесь лучше чем-то полезным: разберите кладовку или подметите территорию вокруг дома.
     10:14 21.07.2024 (4)
Вы забыли про главный тезис, Галина, про то, что всякая кухарка легко справится с управлением государством. Многие до сих пор свято в него верят.
А мне пункт четвёртый понравился про внесение сего законотворчества в конституцию. Реально, чего с конституцией только не творили в последнее время. У людей, знать, утвердилось понятие, что бумага всё стерпит. 
Про обновляющиеся программы "лидирующей партии, например Единой России", весьма остроумно ) 
     08:50 22.07.2024
«Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т.е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту».

«Удержат ли большевики государственную власть» (т.34, с.315)
Гость      17:47 21.07.2024
1
«Главный тезис» совсем не такой, можно смело от него, как от веского довода, отказаться.

Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
«...Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту...»

Это было написано сразу после победы Октябрьской революции в 1917 году и опубликовано в журнале «Просвещение», в октябрьском номере.


Подробнее здесь

С уважением, Марта Матвеева (не просто ) 
     13:36 21.07.2024 (2)
3
«Главный тезис» – это неточное цитирование и заблуждение. 
Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
«...Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту...»

Это было написано сразу после победы Октябрьской революции в 1917 году и опубликовано в журнале «Просвещение», в октябрьском номере.

Здесь подробнее
     14:25 21.07.2024 (2)
-1
Те же фаберже, только в профиль. Да, мы согласны, что кухарки (рабочие, матросы...) не способны тут же начать управлять государством, но если их обучить грамоте и научить пользоваться ватерклозетом, то почему бы и нет.
Считаю, что суть цитаты не искажена, в отличии, кстати, от не менее популярной цитаты про кинематограф ) 
     08:53 22.07.2024
То есть говорил о ПРАВЕ, возможности "кухаркиных детей", детей "простолюдинов" на получение СОВРЕМЕННОГО образование и ПРАВЕ участвовать в управлении делами государства и общества.
  Таким образом он говорил совершенно противоположное, что ему приписывает вся демократическая пресса-при поддакивании почти всей интелегенции.
  Нет,батеньки,Ленин писал, прежде всего, совсем о другом: -о том,что должен быть шанс получить высшее образование у всеx,в т.ч. и у детей куxарки(это посовременнее звучит,кто xочет уточнить,в Нете найдет).
     15:53 21.07.2024 (1)
2
Да, цитата не искажена по той простой причине, что её в работе В.И. Ленина нет. 
В принципе, небрежное цитирование – это нормально, потому что и кухарки, и кухары, и многие другие товарищи всему «учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь»... 
     17:00 21.07.2024
-1
Ключевое слово здесь "учились". Те же богачи, дворяне получили определённый набор знаний о мире, о политике, знания языков, в том числе. Рабочие-крестьяне плохи не тем, что не богаты, но тем, что не имеют элементарной базы. Их предлагалось учить. Но, учить кухарок бестолку. Вот кухаркиных детей - можно. Только, учёные кухаркины дети - уже учёные, а не кухарки.
Чья цитата - дело сто шешнадцатое. От того, что она принадлежит не Ленину, цитатой быть не перестаёт. Как не перестаёт быть пушкинским сихотворение Горация "Памятник" или стихотворением Лермонтова "Выхожу один я на дорогу", его перевод Гейне. 
     13:49 21.07.2024 (3)
1
 По сути правильна расхожая  поговорка  про кухарку.

 Обратите внимание на  приведенную Вами точную цитату:  К обучению государственному управлению собрались привлекать сознательных(!) рабочих и солдат и  всю бедноту.

 То есть полуграмотные и совсем неграмотные, но сознательные, читай: согласные с большевизмом, могут через короткое время обучения заняться государственным управлением. А долго учиться негде, некогда, и не у кого!

 Вот так матрос  занимал должность управляющего Госбанком, если не ошибаюсь....

Кухарки и науправляли....
     09:05 22.07.2024 (1)
И как науправляли? Победили (на время) фашизм? Запустили первого человека в космос? Первые изобрели мобильную связь? впервые в мире обеспечили народ бесплатным образованием всеобщим, бесплатной медициной, бесплатным жильем?Впервые в истории России наделили Равными правами мужчин и женщин наделили? Впервые в мире обеспечили народ санаторно-курортным лечением? Первыми в мире полностью ликвидировали безработицу? Впервые в мире сократили до тысячных долей процента торговлю людьми (проституция)? Впервые в России и в целом в СССР сократили до ничтожных размеров женскую и детскую смертность? Впервые в мире поставили гигиену населения как гос.задачу и успешно выполнили ее? Первыми построили атомный ледокол? Первыми поставили атом на службу мирным целям?
Действительно науправляли "кухаркины дети", твари, нет чтобы холопами оставаться для господ и выполнять любую их прихоть, удумали назвать себя "людьми", рабы!
Любопытно, а чем может похвастаться российская империя или современная рф? или "оплот демократии" за океаном с 40 000 000 бездомных? 
Мой отец: кухаркин сын", которому советская власть подарила возможность стать кандидатом наук и стоять у истоков советского интернета.
А место господ на помойке истории, сволота спесивая
     09:23 22.07.2024 (1)
Ваше возмущение понятно. Как и гордость. Замечу лишь, что не все из перечисленного вами является преимуществом. Например, полное отсутствие безработицы, это вовсе не плюс как кажется многим. Да и насчет первых в санаторно-курортном лечении вы что-то перепутали - оно было и в царской России, и за границей.
     13:19 22.07.2024 (2)
1
 Можно я у Вас отвечу  джентльмену Кукушкинду?

 Вы знаете, господин Кукушкинд, чем Вы отличаетесь от "сволоты"?
 Тем, что не умеете вести себя в обществе, не имеете представлений о  ведении дискуссий с оппонентом.
 Тем, что не владеете собой.  Что-то не понравилось - выламываете из своего кривого забора дрын и идете на противника   в рукопашную.
 Тем, что употребляете пониженную лексику.

 Папа кандидат наук - это хорошо. Но генетику не обманешь.
 Не помню кто из умных людей ответил на вопрос как стать интеллигентом: "Нужно иметь три высших образования: высшее у деда, отца и у вас."

 Сейчас прилагательное подлый имеет совсем другой смысл, чем первоначальный.
 
По́длые лю́ди (по́длый люд) — термин, применявшийся в XVIII−начале XIX в. в России, в том числе в ряде законодательных актов, по отношению к низшим слоям населения, в частности, «обретающимся в наймах и чёрных работах».

 Сейчас  скорее скажут "чернь", но имеют в виду людей, которые ведут себя неприлично.

  Будьте здоровы и берегите себя.
     09:26 24.07.2024
1
 Господин Кукушкинд, мне хочется уважать Вас, но вы не даете мне такой возможности. 
 Сунуть автора  в ЧС - это нормально.  Но если Вы пишете плохие слова своему чеэснику, более того, отвечаете на его реплики и   не  выпускаете  хотя бы на время общения - это никак не может свидетельствовать о Вас, как о воспитанном  человеке.
 Если я кого-то обхожу, то и в разговор не вступлю с ним. А уж если обмениваюсь репликами, то выпускаю, даю возможность   ответить. 

 Ваш праведный гнев против воспитанных людей, не могу же я писать против аристократов, перевели их большевички,   распространился на Пушкина.

   Да-с, сударь, Хармс прав, воняло от мужиков! И  в мужицкие дома заходить было невозможно от  вони. А как могло быть иначе, если в одном доме жили и старики, и грудные дети с родителями, и в углу стоял телок или телка.  Люди нужду справляют на улице, а животное тут же.  Мылись, дай бог, раз в неделю.  А лежачих как ты вымоешь в бане?   Стирать было крайне сложно, спали в холоде не раздеваясь,  с пижамами крестьяне не были знакомы. Недаром в советских фильмах перед войной или сразу после герои Крючков, Меркурьев разгуливают по территории санатория в пижамах, а весь СССР ахал от восторга и зависти к таким красотам.

 Так что дух стоял - ятедам.  Хармс не соврал.

 Евгенику я не признаю.
 А что это Вы Гагарина возвели в герои интеллекта? Никакой специалист в летном деле.  Учился  посредственно. Зато активно комсомолил и красиво улыбался.  Был здоров, потому и попал в отряд космонавтов. Не выдержал славы мирового первопроходца и злоупотреблял.  Погиб очень мутно, то ли был нетрезв, то ли ошибся в полете, есть версия даже, что его убрали, чтобы не опозорил своего звания. Так до сих пор и неясна причина гибели.

 Фрунзе - местный хулиган, проявил себя в жестокости на гражданской войне. Умер тоже странно, скажем так. 
 Разбирать весь список нет  возможности. У многих ученых корни вовсе не пролетарские, но это тщательно скрывалось.

 Ваше обвинение в моей ненависти к "работягам" - смешно. Ненависть - вообще не моя эмоция. Ненавидеть и даже просто плохо   относиться к большой группе людей - нации,  профессиональной или иной - глупость, которую я не могу себе позволить.

  В любой группе людей есть умные, глупые, культурные и невоспитанные люди.  Это закон.
  Расслабьтесь, господин Кукушкинд! И к Вам у меня отношение  нормальное, так что вылезайте из окопа и прекращайте воевать    со мной.  Вы мне не враг совсем!
     08:41 24.07.2024
1
Куда уж нам, с суконным рылом к вам "голубым кровям"))) Вы евгенику уважаете? то есть признаете свою расистскую и фашистскую суЧность? 
А по поводу генетики...это правда, животное быдло так и остается жЫвотным быдлом, не дадут соврать: Гагарин, Елизаров, Жуков, Меркурьев, Королев, Глушко, Яковлев, Иоффе, Курчатов, Фрунзе, Молотов, Рубцов, Васильев и т.д.
А вы и подобные вам это герои анекдотов Хармса, вы смешны в своей кукольной ненависти к работягам.

"Лето 1829 года Пушкин провел в дерев-
не. Он вставал рано утром, выпивал жбан пар-
ного молока и бежал к реке купаться. Выкупа-
вшись в реке, Пушкин ложился на траву и спал
до обеда. После обеда Пушкин  спал в гамаке.
При встрече с вонючими мужиками Пушкин кивал
им  головой и  зажимал пальцами свой нос.  А
вонючие мужики ломали свои шапки и говорили:
"Это ничаво".

Д.Хармс
     16:08 21.07.2024
1
Галина, конечно, сознательность тоже имела значение. С другой стороны, для чего образовывать тех, кто уже образован, то есть высшие сословия? Учëного учить – только портить. Потому и говорится о простых людях, которым стало доступно образование. 
Суть не в том, что – ах, глупая кухарка! что там она может?!? – а в курсе на демократизацию всех государственных институтов, в том числе образования. 

     14:16 21.07.2024 (1)
Поговорка – это немного другой жанр. 
Впрочем, вполне допустимо, что за сто лет одиночества наверняка кого-то выучили управлять государством. Правда, к обсуждаемой статье все наши уточнения отношения не имеют. 
     14:28 21.07.2024
 Боюсь, что теперь это уже поговорка...

 А статья действительно не про кухарок.... Она про кухаров! 
     10:17 21.07.2024 (2)
  У меня появилась версия, что автор прикалывается? Допускаете?
     12:04 21.07.2024 (1)
Не думаю. Всякий прикол имеет логику, опирается на реальную, актуальную подоплёку, читатель ясно понимает, где смешно. Здесь, скорее всего, сельский житель, сбывающий продукты собственного натурального хозяйства на рынке, мечтает об отмене налогов для частников, а так же, отмене коммунальных оплат. На восьмилетку допускает появление совхозов, сформированных вокруг МТС и пожарных водохранилищ, с перспективой их последующего объединения, смею предположить, вокруг вышек телефонной связи, либо почтовых отделений. Третий этап предполагает создание техникумов при совзозах-гигантах, а четвёртый - высших учебных заведений. Пятым этапом, мыслю, вся страна переименовывается в совхоз, кремль - в сельсовет, а правительство с Аурусов пересаживается на Газики. 
     13:02 21.07.2024 (1)
 При таких темпах правительство пересядет в дрожки, а президент будет в карете с орлами сподобляться на торжественные мероприятия.
 Баб нарядят в сарафаны, которые будут передаваться от бабки к внучке. На праздничный сарафан уходило до 12 полос материи!  Это самый роскошные. На сарафаны попроще - 5-6 полос.

 Есть тут у нас почвенник один.   В одном из своих многих ликов. Так он выступил супротив трусов!  

Чует народ тенденции, чует!
     13:17 21.07.2024 (1)
Это фик с ним, да только, при такой тенденции, народ на дрожки уже переляжет.
Трусы - правильно. Трусам - бой. И лифчикам. Особенно лифчикам. Вот вы скажите, как женщина, зачем на лифчике столько крючочков? Покуда все раскрючишь, весь измаешься ) 
     13:40 21.07.2024 (1)
 Вас там не обманывают?
 Не подсовывают ли скафандр вместо лифчика? 
     14:27 21.07.2024 (1)
Скафандр на крючках? Сколь же несовершенны мои знания о скафандрах. 
     14:29 21.07.2024
1
 А на чем же еще?  Там еще и рюшечки по краю...
     10:59 21.07.2024 (1)
У меня появилась версия, что автор прикалывается
============================================

Это вряд ли. Я не вижу здесь ни одного признака стеба. Тут все слишком серьезно.
Есть даже предложение экспорта по всему миру чуть ли не парного молока.
Я бы понял, если бы такое написал городской школьник, ученик 3-4 класса, но для 40-летнего мужчины такая наивность выглядит очень странно.
     11:16 21.07.2024
 Вы расстроили меня...
 Хочется думать о людях лучше, чем видишь...

 Кажется, что  уж чего только не видел, а все равно читаешь и недоуменно хлопаешь глазами.
 Единственно, что утешает: если даже самые простые граждане предлагают рецепты исправления, значит ВСЕ уже понимают: "пропал калабуховский дом."(с)
     11:10 22.07.2024 (1)
Александр Джуга      10:56  «Модернизирующаяся модель экономики и прироста населения России, процесс тридцати двух лет.» Михаил Юрьевич Трошин
0

Кушкиндъ, вы все время сползаете на мою личность. Странная прихоть. Ведь мы обсуждаем не меня, а проблему, так давайте ее придерживаться.
Да, Ташкент восстановили. На это ушло больше трех лет. Туда приехали десятки тысяч квалифицированных кадров! На годы. Но это значит, что в остальной стране что-то остановилось, что-то стало работать хуже, медленнее. Где-то сорвались сроки ввода в эксплуатацию, где-то не прошла модернизация или ремонт...
И пожалуйста, снизьте накал своей ненависти по отношению ко мне. Если есть желание ответить по существу - всегда пожалуйста, а обо мне не надо, я лучше всех все знаю про себя.


Не подскажите, сколько восстанавливается после землетрясения иран? турция? это все страны с высокой безработицей, вот этим вот кайфом, что есть рабы и люди, готовые работать за кусок хлеба. Это же так удобно, как с животными, есть чем занять кормят, нечем занять пусть сдохнут, это не люди, это ресурс.
А вы в Ташкенте были? Вы, надеюсь
, понимаете, что за три года построили несколько жилых кварталов БЕСПЛАТНОГО жилья? А уточните, что сорвалось из-за отъезда спецов и на какие сроки сдвинулось? Естественно с цифрами и документами, а то как-то неудобно получается, больше похоже на фантазии.
     11:15 22.07.2024
Простите, КушкиндЪ, но дальше без меня ))
Ваши лозунги мне не интересны. И насчет бесплатного жилья - эту сказочку рассказывайте другим. Как и про бесплатные путевки. За все надо платить! И платят. Люди, народ. Налогами, нищенской зарплатой, убогими пенсиями. Деньги берут у всех, в том числе и у пользователей. 
     10:46 22.07.2024 (1)
Александр Джуга      10:01  «Модернизирующаяся модель экономики и прироста населения России, процесс тридцати двух лет.» Михаил Юрьевич Трошин
-1

По поводу безработицы вы это безработным скажите
================================================

Для этого существуют социальные программы. Разумеется, речь идет о развитых странах.
И попробуйте найти решение простой задачки в условиях полного отсутствия безработицы: вам (стране) надо построить огромную ГЭС или восстановить город после землетрясения. Где вы возьмете десятки тысяч рабочих, инженеров, проектировщиков, водителей, бухгалтеров, снабженцев, медиков и т. д.? Ведь если нет безработицы, значит, их надо снимать с других объектов либо "замораживая" их, либо оголяя.
У вас есть ответ?


Не слышали о таких понятия как: планирование и модернизация. 
Вот вам пример: в начале тридцатых по всей стране сроились ж.д. вокзалы, вручную, и народу требовалась уйма, однако с появлением отечественных экскаваторов и кронов рабочих рук потребовалось несравненно меньше и можно было перераспределить усилия, заметьте, биржу закрыли в тридцатом.
А теоретикам и поклонникам "правильного" капитализма с безработицей, нищетой, войнами и эпидемиями, найдите материал за какой срок и как восстановили например Ташкент, после землетрясения

 
     10:56 22.07.2024
Кушкиндъ, вы все время сползаете на мою личность. Странная прихоть. Ведь мы обсуждаем не меня, а проблему, так давайте ее придерживаться.
Да, Ташкент восстановили. На это ушло больше трех лет. Туда приехали десятки тысяч квалифицированных кадров! На годы. Но это значит, что в остальной стране что-то остановилось, что-то стало работать хуже, медленнее. Где-то сорвались сроки ввода в эксплуатацию, где-то не прошла модернизация или ремонт... 
И пожалуйста, снизьте накал своей ненависти по отношению ко мне. Если есть желание ответить по существу - всегда пожалуйста, а обо мне не надо, я лучше всех все знаю про себя.
     09:36 22.07.2024 (1)
Александр Джуга      09:23 


"Ваше возмущение понятно. Как и гордость. Замечу лишь, что не все из перечисленного вами является преимуществом. Например, полное отсутствие безработицы, это вовсе не плюс как кажется многим. Да и насчет первых в санаторно-курортном лечении вы что-то перепутали - оно было и в царской России, и за границей."


По поводу безработицы вы это безработным скажите, у которых нет возможности регулярно есть и у которых жилье единственное готовы отнять, для подобного рода "рассуждений" надо побыть в шкуре тех, кого вы презираете, то есть людей, лишившихся пропитания.
А санаторно-курортное лечение было для 2% населения, а стало для всех, чувствуете разницу? Или "быдло" не люди?
     10:01 22.07.2024
-1
По поводу безработицы вы это безработным скажите
================================================

Для этого существуют социальные программы. Разумеется, речь идет о развитых странах.
И попробуйте найти решение простой задачки в условиях полного отсутствия безработицы: вам (стране) надо построить огромную ГЭС или восстановить город после землетрясения. Где вы возьмете десятки тысяч рабочих, инженеров, проектировщиков, водителей, бухгалтеров, снабженцев, медиков и т. д.? Ведь если нет безработицы, значит, их надо снимать с других объектов либо "замораживая" их, либо оголяя. 
У вас есть ответ?
     08:48 22.07.2024
А в чьих руках средства производства?
     09:22 21.07.2024 (1)
Про сельское хозяйство и рабочее крестьянство вижу. А про экономику тут ни слова. Как и про прирост народонаселения. 
Или решению демографической проблемы должны поспособствовать рабочие общежития? 
Хитро задумано!
     12:16 21.07.2024 (1)
Африканские деревни решат все проблемы.
     13:22 21.07.2024 (1)
Африканские не решат - они не знают, что такое Дом советов.
     14:21 21.07.2024
Их научат. 

Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
​А их по морде били чайником
И научили танцевать.


     18:44 20.07.2024
1
Тю, я думала шпаргалка как детей делать,а тут про село..
     18:35 20.07.2024
У крестьян отобрали земельные паи.На акции паи не обменяли.дивиденды не платят.Землю эксплуатируют новые землевладельцы и весь доход складывают в карман.Например, бывший губернатор кубани Ткачев имеет  надел 650 тыс га пахотной земли.Начать надо с того,что вернуть крестянам акции вместо паев и следить, чтобы на них выплачивали дивиденды.Доходы от сельского хозяйства у нас сейчас ох не маленькие.
Про снижение налогов-идея совсем не плохая, но надо ее хорошо обдумать-зачем мы это делаем?Начинать бы надо с другого конца-вернуть украденное.
     15:36 20.07.2024
Михаил Юрьевич, откуда инфа?
Да и ладно........................................... Пусть она будет, все равно ниче не будет.
Есть такая штука, или, когда рождаются дети:
- крыша над головой(это святое)
- чувство свободы или наличие земли(лучше вместе)
- желательно иметь работу
- деньги третичны и ничего не значат

Клепать детей будут на каждом углу. За 30 лет - 50 лямов и больше наклепают. Легко.
     15:12 20.07.2024
1
Александр Солженицын написал труд "Как нам обустроить Россию", в котором изложил своё вИдение будущего его родины. Вы знакомы с этой работой? Если нет, то вот её краткое содержание: http://rushist.com/index.php/literary-articles/2991-solzhenitsyn-kak-nam-obustroit-rossiyu-kratkoe-soderzhanie-i-analiz
Реклама