Заметка «Величайшее достижение Советский Власти» (страница 1 из 2)
Тип: Заметка
Раздел: Философия
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 2
Читатели: 255 +2
Дата:
Предисловие:
Человек живет тогда, тогда, когда ему есть, где жить. Хотя в Америке много бездомных людей, живущих и ночующий на улице. Но у них климат "теплый" и им можно ночевать на улице. У нас такое невозможно.

Величайшее достижение Советский Власти



Одно из самых неоспоримых достижений Советской власти – это массовое строительство бесплатного жилья, начатого вскоре после окончания ВОВ. По этому вопросу много всяких публикаций наших радикалов, с пеной у рта доказывающих, что квартиры в СССР строились плохие, что в Царской России вообще никакого жилищного вопроса не было, а не было потому,  все жители России, мол, имели свое  жилье в виде собственного  дома на своем земельном участке в деревнях или же снимали себе квартиры со всеми удобствами в городах в доходных домах.

А уж сколько воплей радикалов  раздалось  после выхода известного фильма Говорухина под названием «Россия, которую мы потеряли», потеряли  в результате революции 1917 года и фильма «Собачье сердце», где Советская власть в лице проходимцев «Швондеров» посмела пойти на уплотнение жилищных условий самого профессора Преображенского, имеющего всего лишь семь или восемь(?!) комнат в своей отдельной квартире.  А тот известнейший факт, что рабочие в Царской России  жили в бараках, подвалах  и ночлежках, их не интересовало.

В деревнях в Царской России крестьяне со всеми своими семействами жили в одной избе по 20-30 человек вместе, начиная от глубоких стариков, лежащих недвижно и оправляющихся под себя, и  кончая грудными младенцами.  Построить  новый дом для  отдельного члена крестьянской семьи, будь он холостым или женатым,  было совершенно невозможной проблемой, потому что для новой крестьянской  семьи сначала надо было получить или  заиметь земельный надел для постройки дома, а потом уже начать застраивать  его.  Но земли у крестьян тогда  не было. Земля была у общины, у которой землю надо было сначала  выкупить. А откуда у обычного российского крестьянина могли взяться  деньги, если он был по уши  в долгу и помещика и у кулака? Только лишь из отхожего промысла, на который  он отправлялся зимой.

Поэтому говорить о собственном жилье в царской России не имеет  никакого смысла. Не было своего  жилья у жителей царской  России. Даже у дворян и помещиков его не было. Были лишь их родовые поместья, где  жили  все вместе  родные и родственники этих самых помещиков. Вот у кулаков это жилье было, было в виде настоящих хоромов, похлеще помещичьих.

Правда, были в городах  еще частные доходные дома, сдававшие за плату отдельные квартиры, комнаты или даже целые этажи зажиточным гражданам  России. В этих доходных домах обычно снимали себе жилье  представители Российской интеллигенции. Ведь они своего жилья не имели.

Поэтому  вполне естественно, что первыми шагами Советской власти была попытка обеспечить рабочих городов  жильем  за счет имеющихся в городе частных жилых фондов.  Эти дома власть реквизировала и в их комнаты переселения из подвалов и ночлежек рабочих местных фабрик и заводов  путем акции  уплотнения имеющейся в городе жилой площади.

И рабочие страны  начали массово переселяться в отдельные комнаты больших квартир  бывшей буржуазии. Ну, а на стройках новых заводов и фабрики при индустриализации страны  рабочие жили в бараках.  Так  и появились  знаменитые и пресловутые «коммуналки».  Другого жилья  для трудовых масс  страны  Советская власть тогда позволить себе не могла.

Коммунальная квартира (разг. коммуналка) — квартира, в изолированных жилых помещениях которой проживают несколько семей, и помещения которой могут относиться как к муниципальному жилому фонду, так и быть в собственности у жильцов.

Заселение жилого помещения муниципального жилого фонда в коммунальной квартире осуществляется в соответствии с жилищным законодательством, а также по утверждаемым в каждом муниципальном образовании нормам предоставления общей площади жилого помещения на одного члена семьи.

Каждая семья или отдельный человек занимают одну или несколько комнат, вместе пользуются «местами общего пользования», к которым, как правило, относятся общие ванная, туалет и кухня, а также коридор и прихожая.

Хотя, шельмуя память о коммуналках,  не надо забывать, что слово коммуналка произошло от слова коммуна. И именно тогда  у русских архитекторов конструктивистов возникла идея  постройки для нового общества  новых домов,  домов  коммуны и идея эта была очень популярна у Советской интеллигенции сразу же после Революции. И Советская власть поддержала эту идею русских архитекторов конструктивистов.

Согласно декрету  Советской власти уже  в 1918—24 годов бывшие доходные дома, которые передавались Моссоветом заводам и фабрикам Москвы  для улучшения  жилищных условий рабочих, начали переделываться  под дома коммуны. Первый дом-коммуна создан на Большой Садовой (д. 10); к 1921 их было свыше 450. Во второй половине 20-х — начале 30-х гг. дома-коммуны сооружались как многоэтажные здания, состоящие из одного или нескольких блоков, соединённых между собой,  с минимальными по метражу комнатами и помещениями коммунального и культурно-бытового обслуживания  в виде столовых, прачечных, детских сектораов, клубы и прочее.

В 1928—30 построены дома-коммуны по Хавско-Шаболовскому и Хавскому переулкам (архитекторы Г.Я. Вольфензон и Е. Волков; ныне улица Лестева, 18, государственные учреждения) и в 5-м Донском проезде (архитектор И.С. Николаев; ныне улица Орджоникидзе, 8/9, студенческое общежитие). И так далее.

***

А потом  пришло  время  индустриализации,  время построения  огромного  количества современных фабрик и заводов на территории страны, время построения новых городов и новых поселков около этих промышленных предприятий,  и вопросы жилья для населения страны отошли далеко в сторону. Жильем для трудового населения страны  стали бараки. Нового жилья строилось мало. Не было такой возможности.

А далее Великая война и половина разрушенной до основания  европейской части  СССР. Население жило в землянках. Ни сел, ни городов.  Надо было хоть как-то  восстанавливать разрушенное фашистами народное хозяйство СССР.  И опять вместо нормального жилья для трудового народа страны  становятся бараки. Их проще всего было построить.

И лишь после восстановления  разрушенных войной городов, сел и промышленных предприятий страны,  подошло время для решения проблемы жилья для населения СССР.

31 июля 1957 года ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли постановление «О развитии жилищного строительства в СССР», положивший начало новому жилищному строительству.

Через некоторое время поля вокруг  подмосковной  деревни Черёмушки  стали  первой практической строительной площадкой, где в сжатые сроки из готовых домостроительных конструкций возводились пятиэтажные жилые дома для населения Москвы.

По сведениям, в самом начале 1950-х годов в крупных промышленных центрах СССР (Москва, Свердловск, Кузбасс) были построены целые кварталы четырёхэтажных капитальных домов, конструкции которых заранее были изготовлены на заводе.
Думалось, что строят их на двадцать лет, а потом они заменятся на более современное и более комфортабельное новое жилье.  Но не получилось. И
половина жителей России до сих  пор  живет в тех  самых  хрущевках.

И низкий  поклон  за  них Никите Сергеевичу Хрущеву, ведь это именно он вытащил народ СССР из землянок и бараков, именно он решил в СССР жилищную проблему. Пусть временно, пусть примитивно, но решил. Сейчас же бесплатное и просто  дешевое жилье для трудового народа не строиться совсем. И сейчас молодым семьям, молодым специалистам России  жить негде. И они стремятся уехать куда-нибудь  в зарубеж.

Так вот, строительство «хрущёвок» продолжалось с 1957  по 1985 год? Первая доработка проектов хрущёвок была проведена в 1963-64 годах. Строительство новых модификаций началось после отставки Хрущёва во второй половине 1960-х, поэтому такие дома относят к ранним "брежневкам". В улучшенных модификациях появились раздельные санузлы, изолированные комнаты в двухкомнатных квартирах, увеличилось число многокомнатных квартир, появились дома повышенной этажности с лифтом и мусоропроводом. Однако строительство панельных серий хрущёвок продолжалось еще долго, так как их замена на современные серии требовала перенастройки всех ДСК.

Такое массовое бесплатное  жилищное  строительство в СССР  для работников заводов и фабрик и для всех работающих граждан  продолжалось до начала девяностых голов.  То есть, до  самого развала страны. Затем оно прекратилось и стало осуществляться лишь для богатых граждан.  Перестали строить социальное жилье для врачей  и  учителей,  для военных, для юристов и работников силовых структур.  Обычному  человеку теперь  в России получить или даже купить жилье невозможно. Потому что ипотека – это сверх несерьёзно и сверх дорого. .

Приложение:

"О квартирном вопросе в царской России" 
Автор:
Андрей Добровольский

Прислал мне приятель шикарную книжку — «По подвалам, чердакам и угловым квартирам Петербурга». Автор — «женщина-врач М. И. Покровская». Ох, люблю я этот дореволюционный стиль! Отпечатана книжка в 1903-м году. Книжка описывает быт питерских работяг начала прошлого века.
Почитал и весьма впечатлялся. Я, конечно, не какой-нить режиссёр Говорухин. Иллюзий о том, что дореволюционные работяги катались как сыр в масле — не питал. Но чтобы до такой степени…

Помните, граждане, как Достоевский неважнецкое жилье Роди Раскольникова описывал?

«Это была крошечная клетушка, шагов в шесть длиной, имевшая самый жалкий вид с своими жёлтенькими, пыльными и всюду отставшими от стены обоями, и до того низкая, что чуть-чуть высокому человеку становилось в ней жутко, и всё казалось, что вот-вот стукнешься головой о потолок. Мебель соответствовала помещению: было три старых стула, не совсем исправных, крашеный стол в углу, на котором лежало несколько тетрадей и книг; уже по тому одному, как они были запылены, видно было, что до них давно уже не касалась ничья рука; и, наконец, неуклюжая большая софа, занимавшая чуть не всю стену и половину ширины всей комнаты, когда-то обитая ситцем, но теперь в лохмотьях и служившая постелью Раскольникову.»

Классика! Не очень уютно, нес па? Впрочем, Раскольников же — типичный "интеллигентствующий" люмпен, бездельник и уголовник. Как известно каждому православному патриоту, в  России, «Которую Мы Потеряли» бездельникам приходилось туго. И поделом! Надо лучше работать!

А вот настоящие трудяги-рабочие в России, «Которую Мы Потеряли» жили лучше и богаче, чем наши советские академики, а бунтовали чисто с жиру или по наущению большевиков — врагов всего русского, то ли сионистских, то ли аглицких, то ли германских шпионов. Сравним быт раздолбая Раскольникова и быт питерских рабочих, которые (по мнению Говорухина) зарабатывали по 250–300 рублей в месяц и могли буквально обжираться икрой с ананасами.

Цитирую по книге той же Прокопович, санитарного врача Александровской части, которая дает  несколько  любопытных описаний квартир, занимаемых рабочими с Невской бумагопрядильни.

«Квартира помещается во втором этаже старого каменного двухэтажного дома, в котором находится до двадцати квартир. Она состоит из трёх комнат и кухни. Ход через кухню. Вода доставляется из Невы в бочках, хранится в кухне, в ушате.

Реклама
Обсуждение
     14:39 27.04.2024 (1)
Вот не помню, кто это сказал, но смысл там был такой: антисоветские настроения в СССР очень сильно подогревались дефицитом хорошей одежды и доступного жилья. Конечно, тут можно много чего ещё наговорить, но, в целом, - да, так оно и было. Молодёжи в 70-80-х нужны били изделия из хорошей джинсовой ткани, а тем из них, кто хотел жениться, нужны были квартиры. Да, в ГУМе выбрасывали иногда импортную джинсу (из стран СЭВ и "братской" Финляндии), но нужно было шить миллионы джинсов и курток, и тогда - я не шучу! - многое можно было бы в мозгах молодёжи подправить. Лично я летел в Нью-Йорк 25 февраля 1994-го года со СМЕХОТВОРНОЙ мечтой - заиметь НАСТОЯЩИЙ джинсовый костюм. Это было моей МНОГОЛЕТНЕЙ идеей-фикс. Ну, а жильё в Америке мы получили от кураторов из еврейской организации сходу. Это была двух-комнатная квартира в комплексе, которым владел еврейский богач (у него таких апартмент-комплексов с десяток). В СССР о такой, пусть и не шикарной, квартире мечтали миллионы. В США же побное жильё - скучная обыденность. Первые пол-года за эту квартиру платила "джуйка", а потом я пошёл работать и мы с одной моей зарплаты запросто оплачивали её сами. Потом пошла работать жена и мы, спустя всего два года, после выезда с Украины, смогли приехать в гости в наш Остёр, имея видео-камеру за 850 долларов, чем повергли наш городок в полный шок. Мы были одеты в ВОЖДЕЛЕННУЮ джинсу и ходили по Остру с невероятной гордостью - АМЕРИКАНЦЫ!
Короче, Макар, нужно было КПСС шить джинсу миллионами и строить жилья в три раза больше. Глядишь, тогда бы не было массовых антисоветских настроений в молодёжной среде. А не было бы в мозгах молодых недовольства, не было бы в Первопрестольной миллионных шествий под водительством Бориса Ельцина против 6-й статьи советской Конституции. Не исключаю, что, если бы Юрия Андропова не подстрелила фрау Щёлокова, то он смог бы реформировать СССР по типу Югославии, о чём, как говорят, мечтал. Возможно, это оттянуло бы крах СССР на многие десятилетия. Но! Что с воза упало, то пропало! Аминь!
     17:34 27.04.2024 (1)
Ну, жилье все "Чубайсы" России в США получают за простую наличку, привезенную ими из СССР. Но, насколько я знаю, некоторым таким рот быстро затыкают, если они слишком много начинают говорят не того, что им дозволено говорить. Демократия такая  у вас в США. Даже Президент у вас говорит только по бумажке. Самому ему говорить не дозволено. 
Сколько миллионов долларов привезли вы с собой в США, чтобы купить квартиру?  Насколько я знаю, несколько сотен тысяч  коренных американцев, если не миллионов, не накопили себе на квартиру. Даже на аренду ее. Живут себе на улице. И вообще, своя квартира в США это большая редкость. Значит, вы очень богатый человек в Америке. Или же с очень большими связями. Через фонды дают займы или квартиры только очень своим людям. Значит, вы очень свой для Америки человек.
Когда меня приглашали приехать в США, мне тоже предлагали квартиру через какой-то фонд. Не согласился.
А насчет ликвидации сов. власти в СССР,  есть такая точка зрения, активно продвигаемая вперед либеральной молодёжью Москвы, что советскую власть в СССР ликвидировало отсутствие  джинсов и жвачки. Вы забыли, что эта молодежь была сынками и дочерями правящей элиты СССР. И у них  джинсы со жвачкой  были из самого лучшего "зарубежа".
Об этом пишет госпожа Мария Арбатова в своих мемуарах под названием "Это мы развалили СССР". Им, этим молодежным представителям правящей верхушки СССР, было стыдно жить без импортной  жвачки во рту и импортных джинсов на заднице. Хотя у них-то всего этого было в сверх избытке - родители из-за границы привозили.
Ведь настоящая молодежь СССР не вылазила тогда из стройотрядов и сибирских строек. 
А "сынки и дочки" правителей  страны нигде не работали и лишь  хвастались перед друзьями  наличием у них импортных штанов и жвачки, полученных от пап и мам, находящихся по работе в зарубеже. А мы, будучи студентами,  "морды" били им на улице Горького, где они собирались на своих "плешках". Однако  джинсы с них не снимали.
Да, еще они хвастались импортными презервативами. Цветными и с пупырышками. У нас в СССР таких не было. Здесь мы и без импорта прекрасно обходились
     03:17 28.04.2024 (1)
Макар, вы удручающе невнимательны! Где я написал о ПОКУПКЕ нами по приезде квартиры? Какие миллионы? Вот, что я написал выше:
Ну, а жильё в Америке мы получили от кураторов из еврейской организации сходу.

Нам СНЯЛИ квартиру местные кураторы-евреи! Пол-года они нам её оплачивали (она стоила тогда 450 долларов в месяц), а потом я зарабатывал на аренду жилья и всё прочее сам. Привезли мы с собой из Остра 4 тысячи долларов - столько уторговали за двух-комнатную квартиру моих родителей, которую они нам с женой оставили перед их отъездом в США в сентябре 1992-го. А до этого мы с женой жили в однокомнатной квартире моей покойной бабушки. Туалет и помойка - во дворе. Отопление - печное. Зимой ночью ходили на ведро, которое стояло у нас на кухне.

Касательно американского жилищного вопроса. Бездомных в США очень много. Очень! Но это - ДЕГЕНЕРАТЫ! Нарики, алики и люди без мозгов. Я полагаю, что Америке нужно очень сильно учиться у скандинавов, где социальное жильё есть у всех, нуждающихся в нём. Но в Америке есть грандиозное количество людей, которые при слове "СОЦИАЛИЗМ" выхватывают оружие. Фюрер этих крутяков - Дональд Трамп, которого, кстати, вся Россия боготворит. Именно потому, что в США половина избирателей искренно ненавидит слово "СОЦИАЛИЗМ" и бродят по городам этой страны сотни тысяч бомжей. Когда я пытаюсь говорить о принципе скандинавов - "Нет богатых и нет бедных", то люди морщатся, как от зубной боли. Американцы, в их массе, считают, что СОЦИАЛЬНЫЕ ПОДАЧКИ - мерзость! Американцы, их не столь уж и высокие налоги, если сравнивать их с европейскими, считают реально КОШМАРНЫМИ. А, чтобы отдавать половину зарплаты, как скандинавы, на БЕСПЛАТНЫЕ медицину, образование всех уровней и жильё, то тут даже и заикаться об этом нельзя! В Америке почти все уверенны, что государство и без того вытаскивает из них слишком много (это НЕ ТАК!). Но! Это Америка! Это вам не Финляндия с её классными квартирами с саунами для бомжей! В СССР о ТАКОМ жилье мы и мечтать не могли, а финские бомжи его имеют. Поэтому у них там стабильно и добротно, а СССР схлопнулся, как карточный домик! И это при мощи КГБ, КПСС, ВЛКСМ и "пролетариате с колхозным крестьянством"!
Вот видео о финской "НИЩЕТЕ":
                           

                         
     10:42 28.04.2024 (1)
Мне непонятна вот эта ваша фраза: Ну, а жильё в Америке мы получили от кураторов из еврейской организации сходу.
Я знаю, что в тридцатые годы в СССР на строящихся заводах иностранным специалистам давали жилье "сходу", по их приезду. И мне предлагали в США тоже жилье "сходу" от каких-то фондов, лишь бы я приехал к ним и стал на них работать.  И я знаю, что, если бы я согласился на переезд в США и получил от них жилье "сходу", то я бы сел на вечный американский крючок, от которого потом невозможно отцепиться.
PS Посмотрел я ваши ссылки про социальное жилье в Финляндии. Эти сказки про социальное жилье я знаю давно и не верю ни одному их слову. Вранье, вранье и еще раз вранье. У меня сведения про социальное жилье в Финляндии или Швеции абсолютно другие. Хотя финляндский социализм заслуживает внимания. Однако бесплатный сыр бывает только в мышеловках
PPS Называть бездомных дегенератами можно, если совесть позволяет. Точно также Российские либералы называли лодырями и лентяями крестьянство царской Росси - мол, они, эти крестьяне России,  не хотели   работать, потому и были нищими. А "справные" крестьяне были зажиточными кулаками.
     13:42 28.04.2024 (1)

Мне непонятна вот эта ваша фраза: Ну, а жильё в Америке мы получили от кураторов из еврейской организации сходу.

Макар, судя по всему, вы, или СОЗНАТЕЛЬНО дуркуете, или у вас развивается старческая деменция. Уж простите. Имею сильные подозрения, что второе. Поэтому разговор с вами вести не вижу смысла - потеря времени. Всех благ вам, Макар! 
     15:00 28.04.2024 (1)
Еще раз вам отвечаю известной русской фразой - бесплатный сыр бывает только в мышеловках.
     18:02 28.04.2024 (1)
Макар! Я вам - про Фому, а вы мне - про Ерёму!
     21:52 28.04.2024 (1)
Вы хотите сказать, что вы приехали в США добровольно и вам квартиру дали сразу через какой-то еврейский фонд. Я в это не верю. Так не бывает. А если и бывает, то по великому, превеликому  блату.
     22:37 28.04.2024 (1)
Макар, вы что - реально не знаете о механизме эмиграции евреев из бывшего СССР в конце 80-х - начале 90-х годов? Вы сбили меня с ног вашим невежеством! Мне лень рассказывать вам всю эту, ИЗВЕСТНУЮ ТОТАЛЬНО ВСЕМ, историю! В Сети тонны текстов и видео на эту тему - забейте в поиск вашего компа фразу: "Эмиграция евреев из СССР периода Горбачёва" и вы получите всё, что хотите!
Макар, я зашёл на вашу страницу, чтобы посмотреть на ваш аватар, но обнаружил, судя по всему, вот это РЕАЛЬНОЕ фото:
 
  На нём молодой человек с ЯВНО еврейской внешностью.  Макар! Как у человека, позиционирующего себя, как отпрыск РУССКИХ КРЕСТЬЯН, может быть такая семитская внешность? Ой-вэй, Макар! Что-то вы тут мутите нам воду!                                                          





     20:43 29.04.2024 (1)
По национальности я "полурусский-полуукраинец."  У меня мама украинка, а отец русский. К еврейской нации отношусь положительно. Евреи - это единственная в мире нация, которая во время своей многотысячной трагической истории не потеряла себя, как нация. Все остальные нации в таких условиях  себя теряют. А евреи - нет. Впрочем, цыгане  тоже.
     00:11 30.04.2024 (1)
Странная история - корни славянские, а внешность - семитская.




     10:56 30.04.2024 (1)
Значит, вы ошибаетесь. Или такого не может быть?
     11:57 30.04.2024 (1)
В том, что на этом фото - человек с семитскими чертами я не ошибаюсь. А вот, кто это на самом деле - знает только тот, кто на этом фото. Впрочем, это всё пустое. В Сети много всяких-разных. Одни не скрывают ни своего РЕАЛЬНОГО лица, ни биографии, другие выдумывают всякие истории, третьи создают кучи разных клонов и устраивают спектакли. Дело личное! Я давно и КАТЕГОРИЧЕСКИ отстаиваю точку зрения, что ВСЮДУ нужно быть САМИМ СОБОЙ. Многие со мной согласны. Очень многие - не согласны. КАЖДОМУ - СВОЁ!
     20:59 30.04.2024
Никто меня никогда не называл человеком с семитскими чертами. Вы "зверски" ошиблись. Но хорошо хоть негроидные черты во мне не увидели.
Быть самим собой в жизни - самая трудна задача для обычного человека. Надо сначала узнать - какой ты на самом деле
     15:40 27.04.2024 (1)
Макар Николаевич, вы человек добрый и очень порядочный, поэтому написали эту статью.
А я плохой, причем с молодости, поэтому все вопросы решал, как "надо" было решать и все у меня было, как у молодого специалиста. Да и потом - все решали деньги и связи, а не почетные грамоты и ордена.
Касаемо царского времени и СССР - при царе доили страну множество "буржуев", а при СССР "парочке" разрешили, может троим-четверым. У меня нет претензий к СССР, но понимать, куда все годы страна сбывала произведенное народом, даже вы не знаете - вечный дефицит в жратве, шмотках и жилье. Такого ж не должно быть, если все работают? Не должно - мозговой дисбаланс в голове и случился.
Дефицит и усандалил веру во все, чему нас учили, и нас взяли тепленькими при живой КПСС, так что, ностальжи это одно, а куда бабло утекло совсем другое. Вот это бы интересно было от вас услышать - куда и кому отваливали все, что должно было оставаться в стране?
СССР был проектом для развития третьих стран и послевоенного лагеря - кормили его, и строили ему. Это новость для вас?
А потом нас кинули - классически, заявив "это наш выбор был". 
Все идет по плану, дорогой М.Н., а доказывать, что было лучше или хуже, мы ж не против - пишите нам.
     17:00 27.04.2024 (2)
У меня к Советской власти есть одна, но  никогда незаживающая претензия - почему она дала себя так легко разрушить кучке проходимцев на верху? Ведь все эти они, эти  Горбачевы, Ельцины, Яковлевы,  Немцовы, Абрамовичи, Чубайсы и так далее и тому подобные, они же все вместе выведенного яйца не стоят, но они оказались сильнее Советской власти. Выдержать Гражданскую и Великую Отечественную войны, восстановить тысячи разрушенных войнами городов, сделать из нищей, вечно голодающей Царской России вторую экономику мира и оказаться бессильной перед ничтожеством кучки нелюдей из своей околовластной среды. Как такое могло случиться? Как? Я этого не понимаю.
Есть у меня лишь одно объяснение: Россию всегда предавала правящая верхушка. Царскую Россию предала  ее верхушка, Советскую Россию предала верхушка, Горбачевско- Ельцинскую Россию предала верхушка. И Путинскую Россию тоже предаст верхушка. Посмотрите на нее: ничтожество за ничтожеством стоит и ничтожеством  погоняет. А Путин где? Не знаю. Не знаю.
А насчет того, что все в России идет по плану, не верю. Нет таких планов, которые можно было бы провести в России со стороны. Двадцатый век показал это. Был один план - Ленинско-Сталинский. Других нет и не будет. Все произойдет само собой, но с непредсказуемым концом.
PS Вы, либералы СССР, никак не можете смириться с обыкновенной мыслью, что из семи десятков лет своего существования СССР половину годов потратил на войны и восстановление разрушенного войнами   народного хозяйства. А США полтораста лет не воевала на своей территории и только жирела, жирела и еще раз жирела. Да доллары пустые, не обеспеченные товаром, печатала. Вот на этом и жила.
PPS Ваш вопрос - вот это бы интересно было от вас услышать - куда и кому отваливали все, что должно было оставаться в стране?
СССР был проектом для развития третьих стран и послевоенного лагеря - кормили его, и строили ему.
Объясните непонимающему - что отвалили из СССР? Все заводы, рудники  и шахты СССР остались в стране, их не вывезли. Их просто лишила финансирования, и они остановились. А кому нужны остановленные заводы? Никому!!!!!!!!!!!!!!!
     00:19 28.04.2024 (1)

У меня к Советской власти есть одна, но  никогда незаживающая претензия - почему она дала себя так легко разрушить кучке проходимцев на верху?

Всему виной то, что у многомиллионной массы коммунистов не было никакой власти вообще, всё решала кучка, как Вы правильно выразились, проходимцев. Попытки провести реформы в партии резко обрывались в зародыше.
     10:02 28.04.2024
В принципе, вы правы. Так оно и было. То, что перестройка стране нужна, знали все. Но  как перестраиваться, не знал никто. Вот американцы и подсказала Горбачеву с Ельциным.
     18:12 27.04.2024 (1)
Ну, вот - в либералы меня загнали...........
Да и ладно. Я простой обыватель, и не не либерал, даже не демократ, и не коммунист. 
Абсолютно здоровый человек!! - лишенный предрассудков, как и далекий от мыслей, что "нет никаких планов" - есть, Макар Николаевич, еще и как есть, эти планы.
Смотрите внимательно на любые перемены, и если они происходят, то уж точно, не для возврата в СССР.
     18:22 27.04.2024 (1)
Есть проза жизни СССР, согласно которой в стране не было времени для налаживания нормальной материальной жизни. Работал принцип: на не до жиру - быть бы живу! Вот сейчас опять на нас  жмут все и запад, и США. Так что, нам надо сдаться им и будь оно, что будет? Мои родные в 1941 году сдаваться не  захотели и отец воевал с первого до последнего дня войны.
     18:46 27.04.2024 (1)
Сдаваться? Нет, это вы напрасно вопрос задали.
Если отбросить эмоции и ничего не ругать, можно .....оправдать произошедшее за 30 последних лет: старое - заберите в частные руки, оно требует вложений. А мы построим новое - технологичное.
Все не так наглядно на самом деле, как многим кажется - отобрали, разорили и т.д.
Износ основных фондов был приличным, так что .....иногда выгоднее строить новые города, чем поддерживать старые.
Может и у нас тож самое происходит? Мы ж ничего не знаем, если разобраться.
     20:01 27.04.2024 (1)
Россия не  привыкла сдаваться. И она не сдаться. Она просто рухнет. 
Оправдать прошедшие в девяностые годы процессы разворования Росси невозможно. Надо судить всех замешанных в этом, начиная с Горбачёва и Ельцина. А Путин пылинки сдувает с Ельцин центра.  Россию поднимет только новая индустриализация. Бизнес Россию не поднимет. Бизнес наплодит новых миллиардеров, выросших на воровстве госказны.
     20:04 27.04.2024 (1)
Никто и не оправдывает 90-е. Просто мы многое не понимаем, как и ничего не знаем, а я вообще от политики далек.
     20:45 27.04.2024 (1)
Неправду говорите. Весь истеблишмент нынешней России уверяет нас, что 90-е годы были лучшим и годами России.
     21:54 27.04.2024 (1)
Макар Николаевич, я никого не слушаю и нах. оно мне надо, кто в чем нас уверяет?
Ленин тоже уверял о фабриках рабочим и земле крестьянам, и что, надо продолжать кому-то верить?
Порассуждать о том, как жили это одно, а что случилось - никто не понимает ЗАЧЕМ случилось.
Так что, пусть уверяют - я на это не ведусь.
     23:43 27.04.2024 (1)
Верить надо себе. А чтобы себе можно было поверить, надо учиться разбираться в рассматриваемых вопросах. Вот и все!
     09:19 28.04.2024 (1)
Согласен с вами, верить надо себе. Как и не забывать, что хорошего было при СССР и что с нами случилось, после планового крушения страны.
Думаю, реванш за поражение впереди, есть такая надежда, а там увидим.................
     20:58 29.04.2024 (1)
Да нет, не соглашусь. Что упало, то действительно  пропало. И нечего это упавшее искать.
     21:27 29.04.2024 (1)
Я не о возрождении СССР, а о том, что вероятно - больше не будет некой зависимости, которая обязывала.  
А что будет - будет видно.
     10:58 30.04.2024 (1)
1
СССР не возродится никогда. Скорее всего, развал страны продолжится. 
     11:39 30.04.2024 (1)
Что не возродится, понятно, а куда дальше - тяжело предугадать. 
Но я оптимистично настроен, что-то все равно должно измениться к лучшему.
     12:03 30.04.2024
Китай занял в мире место СССР. Они просчитали свое развитие  по отдельным отраслям и в целом по стране на двадцать пять лет вперед и четко выполняют свои планы. И нам надо так делать. Но Путина от всего советского коробит. и он вместо советских планов развития страны предлагает свои бессмысленные речи на общие темы. И мы топчемся на месте. Не страна, а сплошное недоразумение.
Реклама