Заметка «избочкиДиогена»
Тип: Заметка
Раздел: Философия
Автор:
Оценка: 4.9
Баллы: 17
Читатели: 296 +1
Дата:

избочкиДиогена

Не то, чтобы прям из бочки.
Я бы сказала, что воображение моё настолько разыгралось, что меня занесло далеко от реалий… ну, размечталась я)))

Итак, оттуда:

. Если два мнения диаметрально противоположных посчитать двумя полюсами, тогда есть пространство между ними, где есть возможность жизни другим мнениям. И для придания целостности картины, ищем эти связующие поля. Тогда получим результат, при котором все мнения будут правы, только находясь на своём месте.
А ещё, имея в наличие хоть какое-либо мнение, можно найти и полюса данной проблемы. Целостную картину сферы. А значит владеть Истиной.


Реклама
Обсуждение
     21:53 21.04.2024 (1)
1
Но, Ната! Если Вы имеете в виду сферу, то данная фигура многополярна! Т.к. количество проведённых диаметров (а две противоположных точки каждого диаметра и будут являться полюсами) у сферы никак не один - их множество. А истина всё же - одна. И заключается она в единственно верном мнении, как Вы выразились.
Жил ли Диоген в бочке? Вернее, бочкой ли было жилище Диогена, может сказать, претендуя на истинное мнение, каждый, кто видел это жилище (избочку)...
И, если верить дошедшим до нас сведениям об этом древнегреческом философе, характер у него был, мягко говоря, не подарок. Он ни во что не ставил общественные нормы и ценности - запросто мог жить именно в бочке, чтобы подчеркнуть своё презрение к мнению окружающих...
     10:10 22.04.2024 (1)


вот так это бывает.
а теперь представим другую форму истины - сферу.
я исхожу из того, что мозг никогда не врёт. фотография ведь не врёт.
а наш компьютер-мозг делает тоже фото сознания. Но! с позиции конкретного человека. Т.е. никто и нас = не врёт! Как-то так.
Огромнейшее спасибо за дискуссию!!! 
     14:12 22.04.2024 (1)
1
Ната! Но то, что Вы показали - это ведь НЕ ФОТОГРАФИЯ предмета! Вернее, фотографию мы видим только там, где подпись "истина". 
Два других изображения - это только ТЕНЬ, которую отбрасывает предмет. Ну, ещё можно назвать это его проекцией с разных точек, 
т.е. неполной картиной рассматриваемого предмета. 
А истина всё же ОДНА! И она обязательно должна давать полное представление о чем-либо или о ком-либо.
     14:45 22.04.2024 (1)
тень -  это наше мнение.
А истина какая? Точка? Плоскость? Линия?
     15:16 22.04.2024 (1)
1
)))  Ната! Если сфотографировать Вас с квадрокоптера, объектив которого будет направлен прямо перпендикулярно Вашей голове, можно ли будет считать полученную фотографию истинной иллюстрацией, дающей представление о Вас как о человеке?
Сможете ли Вы рассылать эту фотку своим новым знакомым с подписью: "Привет! Это я!" ?
Думаю, знакомые попросят у Вас другое фото. И то, фото, где Вы будете в пол-роста, тоже не даст истинного представления о Вашей внешности.
Так и здесь: истина - это ПОЛНОЕ представление о чём-то и о ком-то. Остальное - это только что-то однобокое.
     15:27 22.04.2024 (1)
Полное представление о внешности (истинности) и будет
комплект фото : профиль, анфас  и вид сверху ( нет ли там лысины) ...это и есть подтверждение правильности
сферического вгзляда.
     21:42 22.04.2024 (1)
Так ведь комплект! Т.е. истиной НЕЛЬЗЯ считать отдельное что-то - ни профиль, ни анфас, ни вид сверху. 
Кажется, мы говорили об одном и том же, но не сразу поняли друг друга!
     22:10 22.04.2024
Спасибо!
     14:07 22.04.2024 (1)
. Если два мнения диаметрально противоположных посчитать двумя полюсами, тогда есть пространство между ними, где есть возможность жизни другим мнениям.

Как это понять? Пример. Гитлеровцы освобождали СССР от коммунизма, коммунисты сопротивлялись.
Два диаметральных мнения. Какое ещё мнение должно существовать?
     14:43 22.04.2024 (1)
есть добро + есть зло.
два полюса: один чёрный, другой белый.
а между ними масса оттенков серости.
и если ты носитель серого, то ты ещё не зло, но уже и не добро.
     14:47 22.04.2024 (2)
Это когда нет войны, а если она есть? То это ждуны, которые не имеют ничего серого,
лишь бы не тронули?
     15:03 22.04.2024

я думаю, что эта картинка подойдёт к нашему вопросу
Т. е. тогда есть только чёрное или белое .
Но обратите внимание, что в чёрном есть зародыш добра, и в добре есть зародыш зла.
     14:55 22.04.2024 (1)
Марго, как я вижу, миниатюра не про войну)))
И между чёрным и белым цветом и правда существуют оттенки серого и других цветов.
     16:40 22.04.2024 (1)
1
Тем более) Мир любого творческого чела не зависит от этих границ.
Он в сумеречной зоне постоянно находится и пишет об этом.
А вот во время войны сбивается в ту или иную сторону , где возникает
двоякость положения. А серая зона , это предательство в ту или иную сторону)
Я пишу с детства и знаю, что творческий чел всегда смотрит за
выдуманный горизонт. Нет там никаких серых зон.
Но  в реальности есть  такие люди ))
     17:19 22.04.2024 (1)
Каждый творческий человек просто создаёт свой собственный мир. 
     17:22 22.04.2024 (1)
Вот именно)
     17:47 22.04.2024
     06:54 22.04.2024 (1)
Скорее всего, так оно и есть.
     10:48 22.04.2024
Такой интересный вывод выходит = все правы!
Спасибо!
     18:58 17.04.2024 (1)
Попробую обдумать все сказанное Вами.
     19:22 17.04.2024
 ...я-то всё больше "думаю" душой.
Благодарю!
Реклама